Л. К. Антипова, С. Г. Чорний. Засміченість та продуктивність посівів соняшнику у південному Степу України

УДК 332.338

DOI: 10.31521/2313-092X/2021-4(112)-6

 

Л. Антипова, доктор сільськогосподарських наук, професор

С. Чорний, доктор сільськогосподарських наук, професор

Миколаївський національний аграрний університет

 

Наведено результати досліджень зростання та розвитку рослин соняшнику в період формування його продуктивності у південному Степу України залежно від способів основного обробітку ґрунту та ступеня засміченості агрофітоценозу. Доведено ефективність хімічного прополювання гербіцидом Євро-Лайтнінг Плюс посівів соняшнику, рослини якого вирощували на тлі глибокої (28-30 см) безполочної обробки.

Ключові слова: соняшник, засміченість, способи основного обробітку ґрунту, погодні умови, продуктивність.

 

 Weed control and sunflower productivity in the Southern Steppe of Ukraine

Weed control and sunflower productivity in the Southern Steppe of Ukraine

 

Список використаних джерел:

1. Bakhchivanzhi L.A., Dyachenko L.E., Pochkolina S.V. Current state and prospects of sunflower production in Ukraine. Bulletin of Socio-economic Research, 2013. Issue 4 (51). Pp. 9-14.
2. Ganchur V. Sunflower – the leading commodity culture of the Left Bank Forest-Steppe. Offer. 2012. № 2. pp. 8–10. 3. Plotnichenko S.R., Sidoruk B.O. Improving the economic efficiency of sunflower production in the region. Collection of scientific works of the Tavriya State Agrotechnological University (economic sciences). Melitopol: Melitopol Printing House “Lux”, 2013. № 1 (21). Volume 2. pp. 256-263.
4. Maslak O. Current state and prospects of the sunflower market. URL: http://agro-business.com.ua/agro/ekonomichnyihektar/item/8977-potochnyi-stan-ta-perspektyvy-rynku-soniashnyku.html
5. Statistical information of the State Statistics Service. URL: http://www.mk.ukrstat.gov.ua
6. Tkalich I.D., Girka A.D., Bochevar O.V., Tkalich Y.I. Agrotechnical measures to increase the yield of sunflower seeds in the steppe of Ukraine. Cereals. 2018. Volume 2. № 1. pp. 44–52. DOI: / https://doi.org/10.31867/2523-4544/0006.
7. Antipova L.K. The impact of changes in the structure of sown areas of forage crops on the provision of fodder livestock. Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Coast. 2021. Issue. 3. DOI: 10.31521 / 2313-092X / 2021-3 (111) -11.
8. Agriculture of the Mykolaiv area in 2020. Statistical collection. Main Department of Statistics in the Mykolaiv area. URL: http://www.mk.ukrstat.gov.ua
9. Popova M.M., Balduyev V.I., Borisyuk O.D. Productivity of sunflower depending on the date of its return to the previous place. Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Coast. 2004. T. 1. Vip. 1. pp. 132–134.
10. Gutyansky R.A., Popov S.I., Kostromitin V.M. and others, 2021. Influence of the main tillage and fertilizer on the weediness of sunflower crops. Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Coast. – 2021. – Vip. 1. pp. 60-68. DOI: 10.31521 / 2313-092X / 2021-1 (109).
11. Saenko K. Ambrosia polynolista: how and what to put out the “green fire”. URL: https://www.cherkconsumer.gov.ua/hromadianam/upravlinnia-fitosanitarnoi-bezpeky/novyny-upravlinnia-fitosanitarnoi-bezpeky/2061-zelenapozhezha-ambroziia-polynolysta
12. Markova N.V. Agroecological aspects of growing sunflower hybrids in the Southern Steppe of Ukraine. Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Coast. Mykolaiv, 2014. № 1 (77). Pp. 133-139.
13. Onishchenko O.O. Influence of basic tillage on sunflower yield in the conditions of the southern steppe of Ukraine. URL: http://surl.li/azzxu
14. Berezhnyak M.F., Berezhnyak E.M. Optimization of agrophysical parameters of black soils under different tillage systems. Bulletin of Agrarian Science, 2010. № 12. P. 16-19.
15. Melnyk A.V., Govorun S.O. Water consumption and yield of sunflower depending on varietal characteristics and predecessors in the north-eastern left-bank forest-steppe of Ukraine. URL: http://surl.li/azzxp
16. Babenko A.I. Damage of segetal species and optimization of weed control of sunflower crops in the Right Bank ForestSteppe. URL:  ttps://nubip.edu.ua/sites/default/files/u145/dis_babenko.pdf
17. Ostapko A.B. Influence of soil herbicides on sunflower yield. URL: https://www.pdau.edu.ua/sites/default/files/studconf/106.pdf
18. Lebid E.M., Tsykov V.S., Matyukha L.P., Shevchenko M.S. Methods of field experiments to determine weed infestation and the effectiveness of its control in agrophytocenoses. Dnepropetrovsk, 2008. S. 5-10.
19. Dospekhov B.A. Methods of field experience. M. : Agropromizdat. 1985. 351 p.
20. Yeshchenko V.O., Kopytko P.G., Opryshko V.P., Kostogryz P.V. Fundamentals of scientific research in agronomy: textbook; for ed. V.O. Yeshchenko. Kyiv: Action, 2005. 288 p.
21. Ushkarenko V.O., Nikishenko V.L., Goloborodko S.P., Kokovikhin S.V. Dispersion and correlation analysis of the results of field experiments: a monograph. Kherson: Aylant, 2008. 372 p.
22. Bozhko D.A. Efficiency of herbicides at sunflower cultivation in the Steppe of Ukraine http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/36349/1/40.pdf
23. Antipova L.K. Influence of methods of basic tillage on the productivity of alfalfa seeds in the southern black soils of Ukraine. Scientific works: scientific method. magazine. T. 78. Vip. 65. Ecology. Mykolaiv: Moscow State University named after P. Mogili, 2008. S. 60–63.
24. Antipova L.K. Influence of the main tillage on its water-physical properties and formation of alfalfa root system. Scientific works: scientific method. magazine. Ecology. Mykolaiv, Moscow State University P. Mogili, 2002. Vip. 8. pp. 101–105.

Л. К. Антипова, С. Г. Чорний. Засміченість та продуктивність посівів соняшнику у південному Степу України

Наведено результати досліджень зростання та розвитку рослин соняшнику в період формування його продуктивності у південному Степу України залежно від способів основного обробітку ґрунту та ступеня засміченості агрофітоценозу. Доведено ефективність хімічного прополювання гербіцидом Євро-Лайтнінг Плюс посівів соняшнику, рослини якого вирощували на тлі глибокої (28-30 см) безполочної обробки.

Ключові слова: соняшник, засміченість, способи основного обробітку ґрунту, погодні умови, продуктивність.

 

Л. К. Антипова, С. Г. Чорный. Засоренность и продуктивность посевов подсолнечника в южной Степи Украины

Приведены результаты исследований роста и развития растений подсолнечника в период формирования его продуктивности в южной Степи Украины в зависимости от способов основного возделывания почвы и степени засоренности агрофитоценоза. Доказана эффективность химической прополки гербицидом Евро-Лайтнинг® Плюс посевов подсолнечника, растения которого выращивали
на фоне глубокой (28-30 см) бесполочной обработки.

Ключевые слова: подсолнечник, засоренность, способы основной обработки почвы, погодные условия, продуктивность.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY

 

<< повернутися до змісту

n112v42021antipova.pdf
n112v42021antipova.pdf

Л. К. Антипова. Вплив зміни структури посівних площ кормових культур на забезпечення скотарства кормами

УДК 633.3/477

DOI: 10.31521/2313-092X/2021-3(111)-4

 

Л. К. Антипова, доктор сільськогосподарських наук, професор

Миколаївський національний аграрний університет

 

У статті висвітлено результати досліджень стану виробництва основних кормових культур в Україні та на її півдні (на прикладі Миколаївської області) за період 2000-2020 рр. Відзначено зміни структури посівних площ, скорочення площ посівів, що обумовлено зменшенням поголів’я великої рогатої худоби. Поліпшено показник забезпечення кормової одиниці перетравним протеїном, покращилося забезпечення тварин кормами.

Ключові слова: кормові культури, площа посівів, структура посівних площ, валовий збір, кормова база.

 

Вплив зміни структури посівних площ кормових культур на забезпечення скотарства кормами

The impact of changes in the structure of cultivated areas on the fodder supply of livestock

 

Список використаних джерел:

1. Місюк М. В. Зростання ефективності кормовиробництва на інноваційних засадах. Економіка АПК. 2013. № 3. С. 81-87.
2. Петриченко В. Ф., Корнійчук О. В., Векленко Ю. А. Сталий розвиток лукопасовищного кормовиробництва в умовах змін клімату. Вісник аграрної науки. 2018. № 6. С. 25-32.
3. Goloborodko S. P., Dymov O. M. (2019). Global climate change: causes of occurrence and consequences for agricultural production in the Southern Steppe. Land reclamation and water management, 1: 88-98. DOI: https://doi.org/rn.3rn73/mivg201901-162
4. Степасюк Л. М., Лопанчук А. А. Кормовиробництво як основний чинник ефективного розвитку галузі скотарства. Економіка АПК. 2016. № 4. С. 28-33. URL: http://eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/2016/4/4.pdf
5. Петриченко В. Ф., Антипова Л. К. Вплив гідротермічних умов на продуктивність багаторічних трав у південному Степу України. Корми і кормовиробництво. Вінниця, 2019. Вип. 88. С. 3-10.
6. Поліщук О. М. Кормова база – один із чинників формування конкурентоспроможності м’ясного скотарства. Ефективна економіка. 2013. № 1. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1914
7. Гусєв М. Г., Войташенко Д. П. Агротехнологічні заходи підвищення продуктивності кормових агроценозів на зрошуваних землях південного регіону України. Корми і кормовиробництво. 2010. Вип. 67. С. 159-165.
8. Петриченко В. Ф., Корнійчук О. В., Векленко Ю. А. Наукові основи інтенсифікації виробництва кормів на луках та пасовищах України. Корми і кормовиробництво. 2020. Випуск 89. С 10-22. DOI: 10.31073/kormovyrobnytstvo202089-01
9. Бирюкович А. Л., Мееровский А. С., Пастушок Р. Т. Основные направления развития лугового кормопроизводства Беларуси. Корми і кормовиробництво. 2010. Вип. 67. С. 128-134.
10. Тимчак В. С. Інтерпретація категорії «ефективність інновацій» у кормовиробництві. Вісник ЖНАЕУ. 2014. № 1–2 (43). Т. 2. С. 39-49.
11. Сегеда С. А. Статистичний аналіз споживання м’яса та м’ясопродуктів в Україні. Економіка АПК. 2020. № 3. С. 36. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202003036
12. Рослинництво України: статистичний збірник. URL: www.ukrstat.gov.ua
13. Площі, валові збори та урожайність сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду у 2020 році у Миколаївській області: статистичний бюлетень / Відповідальний за випуск Алла Левченко; Головне управління статистики у Миколаївській області. Миколаїв, 2021. 126 с.
14. Тваринництво України: статистичний збірник. URL: www.ukrstat.gov.ua
15. Економіка сільського господарства: навч. посіб. / Збарський В.К., Мацибора В.І., Чалий А. А. та інші / за ред. В. К. Збарського і В. І. Мацибори. Київ: Каравела, 2018. 312 c.
16. Норми годівлі, раціони і поживність кормів для різних видів сільськогосподарських тварин: довідник / Проваторов Г.В. та ін. Суми : Університетська книга, 2019. 489 с.
17. Корнійчук О. В., Антипова Л. К., Манушкіна T. М. Аналіз стану виробництва кормових культур на півдні України. Корми і кормовиробництво. 2021. №91. С. 20-32. DOI: https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202191-02
18. Аверчева Н. О. Організаційні аспекти формування кормової бази тваринництва. Інвестиції: практика та досвід. 2021. № 10. С. 55–63. DOI: 10.32702/2306-6814.2021.10.55
19. Лаврук В. В. Кормовиробництво як складник механізму економічної модернізації тваринництва. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2017. Вип.14, ч.1. URL: http://www.visnyk-econom.uzhnu.uz.ua/archive/14_1_2017ua/38.pdf
20. Яців І. Б., Темненко С. М. Формування кормової бази як чинника розвитку тваринництва у сільськогосподарських
підприємствах. Агросвіт. 2020. № 16. С. 24–31. DOI: 10.32702/2306-6792.2020.16.24

Л. К. Антипова. Влияние изменения структуры посевных площадей кормовых культур на обеспечение скотоводства кормами

В статье представлены результаты исследований состояния производства основных кормовых культур в Украине и на ее юге (на примере Николаевской области) за период 2000-2020 гг. Отмечены изменения структуры посевных площадей, сокращение площадей посевов, что обусловлено уменьшением поголовья крупного рогатого скота. Улучшены показатели обеспечения кормовой единицы переваримым протеином, улучшилось обеспечение животных кормами.

Ключевые слова: кормовые культуры, площадь посевов, структура посевных площадей, валовой сбор, кормовая база.

 

L. Antipova. The impact of changes in the structure of cultivated areas on the fodder supply of livestock

The article presents the results of research on the state of production of major forage crops in Ukraine and in its south (on the example of the Nikolaev region) for the period 2000-2020. Changes in the structure of sown areas, reduction of sown areas, which is due to a decrease in the number of cattle are noted. The rate of providing the feed unit with digestible protein has been improved, and the supply of animals with feed has improved.

Keywords: fodder crops, crop area, structure of sown areas, gross harvest, fodder base.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY

 

<< повернутися до змісту

ragimli.pdf
ragimli.pdf

Антипова Л. К. Формування урожайності сортів люцерни на сіно в степах Південної України

УДК 633.31

DOI: 10.31521/2313-092X/2020-4(108)-3

 

Антипова Л. К.
ORCID ID: 0000-0003-2609-0801
Миколаївський національний аграрний університет

 

Представлено результати дослідження формування продуктивності сортів люцерни на сіно в неполивних агрофітоценозах під час глобального потепління на півдні України. Встановлено, що деякі районовані в Україні сорти більш пристосовані до посушливих умов Південного степу і отже – більш врожайні (5,5-11,7% на врожай сіна) порівняно з контрольними рослинами (сорт Надія – урожайність сіна у середньому за чотири роки життя люцерни склала 2,84 т/га).

Ключові слова: люцерна, сорт, погодні умови, сіно, продуктивність.

  Формування урожайності сортів люцерни на сіно в степах Південної України

Formation of the alfalfa variety productivity for hay in the steppe of Southern Ukraine

 

Список використаних джерел:

  1. Antipova L.K., Tsurkan N.V., Adamovich A.M., Poisha L.A. Perennial grasses – an important component of organic farming and fodder production. Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Coast. 2018. Vip. 4. pp. 35-41.
  2. Petrichenko V.F., Kvitko G.P. Lucerne with new qualities for cultivated pastures. Kyiv: Agrarian Science, 2010. 96 p.
  3. Chornolata L.P, Likhach S.M, Pirin N.I, Pogorila L.G., Berezhnyuk N.A. Characteristics of green mass of alfalfa sowing various slopes carried out in the budding phase. Feed and feed production. 2019. Vip. 87. P.114-120.
  4. Tsurkan N.V., Cherven I.I., Antipova L.K. Marketing market research of perennial herbs / Proceedings of the II International Scientific and Practical Internet Conference “Modern Problems of Agroecology”. Mykolaiv: Mykolaiv DSDS IZZ, 2016. P. 80.
  5. Nazarenko Yu. Your niche: how to make money on alfalfa. Source: Agravery.com https: //agravery.com/uk/posts/show/svoa-nisa-ak-zarobiti-na-lucerni
  6. Antipova L.K. Yield of alfalfa hay depending on weather conditions and ristregulating drug Emistim S. Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Coast. 2020. Vip. 1. pp. 43-49. URL: https://visnyk.mnau.edu.ua/n105v1r2020antipova/
  7. Babenko S., Titareva O. Alfalfa hay: advantages and disadvantages. Livestock. Veterinary medicine. 2019. №12. Pp. 52-54.
  8. Kovalenko V.P. Economic efficiency of high-yielding agrophytocenoses of perennial legumes. [Electronic resource] – Access mode: http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Economica/article/view/7350
  9. Kovtun K.P., Veklenko Y. A., Kopaygorodskaya G.O. Chemical composition and quality of fodder of degenerate old-sown meadow grass with different ways of their improvement in the Forest-Steppe of the Right Bank. Feed and feed production. 2016. Iss. 82. pp. 204-210.
  10. Petrichenko V.F., Hetman N. Y. Factors for increasing the productivity of agrophytocenoses of perennial legumes in the Forest-Steppe Right Bank. Feed and feed production. 2017. № 84. pp. 3–10.
  11. Gorensky V.M. Correlation-regression analysis of elements of seed and fodder productivity of alfalfa. URL: http://www.tnv-agro.ksauniv.ks.ua/archives/90_2015/8.pdf
  12. Dospekhov B.A. Methods of field experience – 5th ed., Ext. and rework. Moscow: Agropromizdat, 1985. 351 p.
  13. Yeshchenko V.O., Kopytko P.G., Opryshko V.P., Kostogryz P.V. Fundamentals of scientific research in agronomy: a textbook / ed. VO Yeshchenko. Kyiv: Diya, 2005. 288 p.
  14. Methods of conducting experiments on feed production; for order. A. O. Babich. Vinnytsia, 1994. 96 p.
  15. Statistical collection “Agriculture in the Mykolaiv area”, 2018. URL: www.ukrstat.gov.ua.
  16. Gamayunova V.V. General principles of increasing the resilience and adaptation of the agricultural sector to climate change. Collection of abstracts II Int. scientific-practical conf. “Climate change and agriculture. Challenges for agricultural science and education “, April 10-12, 2019. SI NMC “Agroosvita”, Kyiv – Mykolaiv – Kherson, 2019. P. 154-158.
  17. Green N., Charter W., Tegblor D. Biology: in 3 volumes: trans. with English / ed. R. Sopera. Moscow: Mir, 1990. 376 p. (Pp. 54-55).
  18. Didkivsky M.P. Influence of weather conditions and cultivation techniques on the yield of perennial grasses. Balanced nature management. 2016. № 4. pp. 47–51.
  19. Fedoseev A.P. Agrotechnics and weather. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1979. 238 p.
  20. State Register of Plant Varieties Suitable for Distribution in Ukraine for 2015: Official Publication. Kyiv, 2015. 352 p.
  21. State Register plant varieties suitable for distribution in Ukraine in 2019: Official publication. Kyiv, 2019. 497 p.
  22. Tishchenko O.D., Tishchenko A.V., Kuts G.M., Pilyarska O.O. Evaluation of alfalfa samples for drought resistance. Collection of abstracts II Int. scientific-practical conf. “Climate change and agriculture. Challenges for agricultural science and education “, April 10-12, 2019. SI NMC “Agroosvita”, Kyiv – Mykolaiv – Kherson, 2019. P. 276-278.
  23. The concept of development of feed production in Ukraine for the period up to 2025 / Author’s team: Petrychenko V.F., Korniychuk O.V., Babych A.A., Bugayov V.D., Kulyk M.F. and others. Vinnytsia, 2014. 12 p.

 

Л. К. Антипова. Формирование урожайности сортов люцерны на сено в Южных степях Украины

Представлены результаты исследования формирования урожайности сортов люцерны на сено в неорошаемых агрофитоценозах в период глобального потепления на юге Украины. Установлено, что некоторые районированные в Украине сорта более адаптированы к засушливым условиям Южной степи и поэтому более урожайны (5,5-11,7% на сенокос) по сравнению с контрольными растениями (сорт Надежда урожайность сена в среднем за четыре года жизни люцерны составила 2,84 т/га).

Ключевые слова: люцерна, сорт, погодные условия, сено, урожайность.

 

L. Antipova. Formation of the alfalfa variety productivity for hay in the steppe of Southern Ukraine

The results of research on the formation of productivity of alfalfa varieties for hay in non-irrigated agrophytocenoses under conditions of global warming in the steppe of southern Ukraine are presented. It was found that some varieties zoned in Ukraine are more adapted to the arid conditions of the southern steppe and therefore more productive (5.5-11.7% in hay harvest) compared to control plants (Nadezhda variety – hay yield on average for four years of alfalfa life amounted to 2.84 t / ha).

Keywords: alfalfa, variety, weather conditions, hay, productivity.

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY

 

<< повернутися до змісту

antipova.pdf
antipova.pdf

Формування продуктивності сумішки кукурудзи і сої на зелений корм залежно від способу сівби та погодних умов

УДК 633.15:633.34

Л. К. Антипова, доктор сільськогосподарських наук, професор
Миколаївський національний аграрний університет

Віліана Васил’єва, доктор сільськогосподарських наук, профессор
Інститут кормових культур, Болгарія

У статті наведено результати досліджень формування продуктивності кукурудзи на зелений корм як у моновидових посівах, так і в сумішці її з соєю за різних способів сівби та погодних умов. Доведено переваги сумісної сівби цих культур для формування високопродуктивного агрофітоценозу кормового призначення. Встановлено ефективність вирощування кукурудзи у сумішці з соєю за широкорядного (45 см) черезрядкового способу сівби.

Ключові слова: сумішки, кукурудза, соя, способи сівби, опади, продуктивність кормових рослин.

Формування продуктивності сумішки кукурудзи і сої на зелений корм залежно від способу сівби та погодних умов. (текст статті)

Forming the productivity of a mixture of corn and soya for green fodder, depending on the method of sowing and weather conditions. (анотація)

Список використаних джерел:
1. Казакова І. В. Ефективність виробництва сої та розвиток ринку соєвих продуктів в Україні і світі / І. В. Казакова, Н. В. Кондратюк // Ефективна економіка. – 2015. – № 5. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.economy.nayka.com.ua/
2. Vasileva V. (2014). Changes in chemical composition of soybean [Glycine max (L.) Merrill] plant after presowing treatment of seeds with insecticides. Bulgarian Journal of Agricultural Science, ISSN: 1310-0351, 20, No 5, 1119-1122. IF (Thomson Reuters) (0.30)
3. Vasileva V. (2015). Root biomass accumulation in vetch (Vicia sativa L.) after treatment with organic fertilizer. Banat’s Journal of Biotechnology, VI (11), 100-105.
4. Бабич А. О. Селекція, виробництво, торгівля і використання сої у світі / А. О. Бабич, А. А. Бабич – К. : Аграрна наука, 2011. – 548 с.
5. Лихочвор В. В. Рослинництво. Технології вирощування сільськогосподарських культур : навч. посіб. / В. В. Лихочвор. – 2-е вид., виправ. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 808 с.
6. Рослинництво з основами кормовиробництва : підруч. / С. М. Каленська, М. Я. Дмитришак, І. І. Демидась та ін. – Вінниця : Нілан ЛТД, 2014. – 650 с.
7. Трепачев Е. П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии / Е. П. Трепачев. – М., 2009. – 532 с.
8. Вiolog. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ru.osvita.ua/vnz/reports/biolog/26261/
9. Vasileva V., Ilieva A. (2015). Root Biomass Accumulation and Nitrogen in Roots of Pea (Pisum sativum L.) after Treatment with Organic Fertilzer. Global Journal of Advanced Biological Sciences. 1, 1-4.
10. Ливенский А. И. Смешанные посевы кукурузы с бобовыми на силос и зеленый корм / А. И. Ливенский // Кукуруза. – К. : Урожай, 1978. – С. 171-181.
11. Дерев’янський В. П. Агроекологічне обґрунтування технологій вирощування сої : Монографія / В. П. Дерев’янський. – Хмельницький : ЦНТП, 2011. – 438 с.
12. Біологічний азот у системі землеробства / В. П. Патика, Т. Т. Гнатюк, Н. М. Булеца, Л. В. Кириленко // Землеробство. – 2015. – Вип. 2. – С. 12-20.
13. Обласне управління статистики у Миколаївській області [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www. ukrstat.gov.ua.
14. Руденко С. С. Сумішки кукурудзи і сої на Півдні України / С. С. Руденко, А. В. Петрик, Л. К. Антипова // Матер. доповідей регіон. науково – практ. агроекологічної конфер. “Перлини степового краю” (19-21 жовтня 2016 року, м. Миколаїв). – Миколаїв : МНАУ, 2016. – С. 28-30.
15. Норми годівлі, раціони і поживність кормів для різних видів сільськогосподарських тварин : довідник / Г. В. Проваторов, В. І. Ладика, Л. В. Бондарчук; за заг. ред. В. О. Проваторова. – 2-ге вид., стер. – Суми : Університетська книга, 2009. – 489 с.
16. Зінченко О. І. та ін. Рослинництво : підр. / О. І. Зінченко, В. Н. Салатенко, М. А. Білоножко. За ред. О. І. Зінченка. – К. : Аграрна освіта, 2001. – 591 с.
17. Пелех Л. В. Роль бобових культур у підвищенні якості зелених кормів в умовах Правобережного Лісостепу України / Л. В. Пелех // Корми і кормовиробництво. – 2010. – Вип. 66. – С. 133-140.

Л. К. Антипова, В. Васильева. Формирование продуктивности смеси кукурузы и сои на зеленый корм в зависимости от способа сева и погодных условий.

Приведены результаты исследований по формированию продуктивности кукурузы на зеленый корм, как в моновидових посевах, так и в смеси ее с соей при различных способах посева и погодных условиях. Доказано преимущество совместного посева этих культур для формирования высокопродуктивного агрофитоценоза кормового назначения. Установлена эффективность выращивания кукурузы в смеси с соей при широкорядном (45 см) способе посева.

L. Antipova, V. Vasileva. Forming the productivity of a mixture of corn and soya for green fodder, depending on the method of sowing and weather conditions.

The results of studies on the formation of maize productivity on green fodder are presented, both in mono-species crops and in its mixture with soybean in various methods of sowing and weather conditions. The advantage of joint sowing of these crops for the formation of a highly productive agrophytocenosis of fodder purpose is proved. The efficiency of growing corn in a mixture with soybean was is determined for a wide-row (45 cm) of sowing method.

Випуск №4 (96), 2017

Оптимізація сортового складу пшениці озимої – як одна зі складових стратегії розвитку зернового господарства

УДК 633.111:631.526.32

Л. К. Антипова, доктор сільськогосподарських наук, професор
Миколаївський національний аграрний університет

В. В. Дикий, кандидат сільськогосподарських наук,
ДУ «Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства НААН»

Н. В. Цуркан, кандидат економічних наук
Головне управління статистики у Миколаївській області

У статті наведено сучасний стан виробництва зерна в агроформуваннях України, а також результати досліджень щодо формування продуктивності сортів пшениці озимої на Півдні нашої країни, оригінаторами яких є вчені Інституту зрошуваного землеробства НААН та Селекційно-генетичного інституту – Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення НААН. Встановлено, що врожайність сортів істотно залежить від умов зволоження.

Ключові слова: зерновиробництво, пшениця озима, погодні умови, сорт, урожайність.

Оптимізація сортового складу пшениці озимої – як одна зі складових стратегії розвитку зернового господарства. (текст статті)

Optimization of the winter wheat variety composition as one of the components of the development strategy of grain farming. (анотація)

Список використаних джерел:
1. Стратегічні напрями розвитку на період до 2020 року / за ред. Ю. О. Лупенка, В. Я. Месель-Веселяка. – К. : ННЦ “ІАЕ”, 2012. – 182 с.
2. Кочмарський B. C. Наше стратегічне завдання. Як збільшити обсяги виробництва зерна пшениці озимої високої якості / B. C. Кочмарський // Насінництво. – 2009. – № 8. – С. 2-5.
3. Реакция генотипов озимой пшеницы ПСИ на комплекс погодних факторов за период «всходы – прекращение осеней вегетации» / Н. Л. Савкин, Н. Н. Маруха, В. Н. Савкина и др. // Основы рационального природопользования : Матер. V междун. научно-практ. конф. – Саратов : Наука, 2016. – С. 3-6.
4. Технология возделывания озимой пшеницы. Информационные технологии в АПК. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://apk-soft.ru/agro_kulture_psh_oz_tv.php, 2006.
5. Чмирь С. М. Стратегія розвитку зернового господарства / С. М.Чмирь // Вісник аграрної науки. – 2007. – № 9. – С. 63-65.
6. Рожко В. М. Отимизация технологии возделывания пшеницы озимой на принципах адаптивного земледелия / Рожко В. М. // Основы рационального природопользования : Матер. V междун. научно-практ. конф. – Саратов : Наука, 2016. – С. 65-70.
7. Аналіз, розробка та вдосконалення методів адаптивної селекції пшениці м’якої озимої в зоні південного Степу / В. В. Базалій, І. В. Бойчук, О. В. Тетерук, Г. Г. Базалій // Таврійський науковий вісник : Науковий журнал. – Херсон : Грінь Д. С., 2014. – Вип. 88. – С. 3-9.
8. Льовкіна А. В. Продуктивність сучасних сортів triticum spelta залежно від обробки насіння та посівів біопрепаратами в умовах Південного Степу України / А. В. Льовкіна, Л. К. Антипова, М. М. Корхова // Перлини степового краю : матер. доповідей регіональної науково – практичної агроекологічної конференції (19-21 жовтня 2016 року, м. Миколаїв). – Миколаїв : МНАУ, 2016. – С. 30-32.
9. Державний реєстр сортів рослин, придатних для поширення в Україні у 2016 році : Офіційне видання. – К., 2015. – 377 с.
10. Обласне управління статистики у Миколаївській області [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www. ukrstat.gov.ua.

Л. К. Антипова, В. В. Дикий, Н. В. Цуркан. Оптимизация сортового состава пшеницы озимой – как одна из составляющих стратегии развития зернового хозяйства.

В статье приведены современное состояние производства зерна в агроформированиях Украины, а также результаты исследований по формированию продуктивности сортов пшеницы озимой на юге нашей страны, оригинатором которых являются ученые Института орошаемого земледелия НААН и Селекционно-генетического института – Национального центра семеноводства и сортоизучения НААН. Установлено, что урожайность сортов существенно зависит от условий увлажнения.

L. Antipova, V. Dіky, N. Tsurkan. Optimization of the winter wheat variety composition as one of the components of the development strategy of grain farming.

The article presents the current condition of grain production in agricultural enterprises of Ukraine. There are also the results of researches about formation of winter wheat productivity in the South of our country, the originator of which are scientists of the Institute of Irrigated Agriculture of the National Academy of Sciences and Selection-Genetic Institute of the National Center for seed growing and variety studies of NAS. It is established that the yield of the varieties significantly depends on moisture conditions.

Випуск №2 (94), 2017

Поглинання елементів живлення бур’янами залежно від технологій вирощування люцерни насіннєвого призначення

УДК 633.31:632.51:631.811

Л. К. Антипова, доктор сільськогосподарських наук, професор
Миколаївський національний аграрний університет

Наведено результати трирічних досліджень щодо вивчення виносу бур’янами елементів живлення із ґрунту в агрофітоценозах сортів люцерни насіннєвого призначення першого року вегетації на незрошуваних землях південного Степу України. Встановлено, що за високого ступеня забур’янення посівів досліджуваної культури з ґрунту виноситься небажаними компонентами 37,1-38,4 кг/га азоту, 6,3-6,6 – фосфору, 86,3-89,4 кг/га калію залежно від сорту. Доведено, що внаслідок конкуренції люцерни з бур’янами зменшується її продуктивність залежно від ступеня забур’яненості посіву.

Ключові слова: люцерна на насіння, бур’яни, елементи живлення, обмінна енергія, продуктивність посівів.

Поглинання елементів живлення бур’янами залежно від технологій вирощування люцерни насіннєвого призначення. (текст статті)

Absorption of nutrient elements by weeds according to the technologies of growing alfalfa for seed purposes. (анотація)

Список використаних джерел:
1. Іващенко О. О. Бур’яни на посівах – проблема масштабна / О. О. Іващенко // Карантин та захист рослин. – К., 2009. – № 9. – С. 2-4.
2 Іващенко О. О. Зелені сусіди / О. О. Іващенко. – К. : Фенікс, 2013. – 479 с.
3. Ресурсоощадні технології вирощування люцерни на насіння в Південному Степу України : наук.-метод. рекомендації / Вожегова Р. А., Сахно Г. В., Голобородько С. П. та ін. – Херсон : Айлант, 2012. – 84 c.
4. Справочник по пестицидам: Гигиена применения и токсикология / сост. Л. К. Седокур; под ред. А. В. Павлова. – К. : Урожай, 1986.– 432 с.
5. Федтке К. Биохимия и физиология действия гербицидов / К. Федтке ; пер. с англ. Н. М. Жирмунской ; под ред. и с предисл. Ю. А. Баскакова. – М. : Агропромиздат, 1985. – 223 с.
6. Boyles M. C. Update: summary of annual weed control in established alfalfa with prodiamine herbicide / M. C. Boyles, J. M. Fenderson, S. J. Bowe // Proc. S. Weed Sc. Soc. – Orlando, 1987. – P. 106.
7. Lankoski J. Bioenergy crop production and climate policies: a von Thunen model and the case of reed canary grass in Finland / J. Lankoski, M. Ollikainen // European Review of Agricultural Economics. – 2008. – Vol. 35. – № 4. – December. – Р. 547-562.
8 Антипова Л. К. Насіннєва люцерна / Л. К. Антипова // Захист рослин. – 1998. – № 8.– С. 14-15.
9. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных : Справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов [и др.]. – М. : Агропромиздат, 1985. – 352 с.
10. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.uazakon.com/big/text1369/pg1.html.

Л.  К.  Антипова. Поглощение элементов питания сорняками в зависимости от технологий выращивания люцерны семенного назначения.

Приведены результаты трехлетних исследований относительно изучения выноса сорняками элементов питания из почвы в агрофитоценозах сортов люцерны семенного назначения первого года вегетации на неорошаемых землях южной Степи Украины. Установлено, что при высокой степени засоренности посевов исследуемой культуры из почвы выносится нежелательными компонентами агрофитоценоза 37,1-38,4 кг/га азота, 6,3-6,6 – фосфора, 86,3-89,4 кг/га калия в зависимости от сорта. Доказано, что вследствие конкуренции люцерны с сорняками уменьшается ее продуктивность в зависимости от степени засоренности посева.

L.  Antipova. Absorption of nutrient elements by weeds according to the technologies of growing alfalfa for seed purposes.

The results of three years researches are shown in the study. According to it weeds remove the nutrients from soil of alfalfa sorts of the seminal setting during the first-year of vegetation at non-irrigated land in the south Steppe of Ukraine. It is established that at the high degree of weedness impurity of the investigated plant 37,1-38,4 kg/ha of nitrogen is removed from the soil by the undesirable components of agrophytocenosis, 6,3-6,6 – phosphorus, 86,3-89,4 kg/ha of potassium according to a sort. As a result the competition of alfalfa with weeds for the basic factors of life productivity diminishes depending on the degree of crop impurity.

Випуск №1 (93), 2017

Облистяність – важливий показник якості корму сортозразків люцерни

УДК 633.311:631.524.7

Л. К. Антипова, доктор сільськогосподарських наук, професор
Миколаївський національний аграрний університет

тів, що впливає на якість корму. Згідно з отриманими даними, у середньому для всіх сортів, облистяність рослин другого року життя досягала рівня 45,6±0,9%, на третій рік вегетації вміст листя в надземній біомасі зменшувався до 41,4±1,5%. Встановлено високу якість корму (за облистяністю) сортів Єва, Смуглянка, Вінничанка, Світоч, Синська.

Ключові слова: люцерна, сорт, облистяність, кормові одиниці, перетравний протеїн, кормопротеїнові одиниці.

Облистяність – важливий показник якості корму сортозразків люцерни. (текст статті)

Foliage is an important indicator of quality for alfalfa sorts. (анотація)

Список використаних джерел:
1. Петриченко В. Ф. Лучне кормовиробництво і насінництво трав: посіб. для с.-г. вузів. Макаренко П. С. – Вінниця : Діло, 2005. – 227 с.
2. Антонів С. Ф. Насінництво бобових трав / С. Ф. Антонів, О. А. Запрута // Насінництво. – 2005. – № 12. – С. 4-9.
3. Петриченко В. Ф. Перспективи розвитку лучного кормовиробництва / В. Ф. Петриченко, П. С. Макаренко // Вісник аграрної науки. – 2004. – №. 6. – С. 5-10.
4. Моспан Г. М. Ефективне використання сіяних бобово-злакових трав як важливий засіб поповнення ресурсів кормового білка в годівлі тварин / Моспан Г. М., Чепур С. С. // Корми і кормовиробництво. – 2010. – Вип. 67. – С. 173-177.
5. Багаторічні бобові трави як основа природної інтенсифікації кормовиробництва / [Г. І. Демидась, Г. П. Квітко, О. П. Ткачук, та ін.] ; за ред. проф. Г. І. Демидася, Г. П. Квітка. – К. : Нілан – ЛТД, 2013. – 322 с.
6. Гасаненко Л. С. Селекция люцерны на улучшение качества кормовой продукции / Л. С. Гасаненко, Е. Д. Тищенко, Л. В. Андрусива // Зернофуражні, зернобобові і кормові культури: Зб. наук. праць за матер. респ. коорд.-метод. ради з проблем кормових ресурсів і кормовиробництва– Вінниця, 1997. – С. 53–54.
7. ГОСТ 13.586.3-83. Правила приемки и методы отбора проб. – Срок действия с 01.07.84.
8. Antipova L. Lucerne as a Comprehensive Crop for Plant Communities Agrophytocenosis / L. Antipova, N. Tsurkan // Zmogaus ir gamtos Sauga 2011 : 17-oji tarptautine moksline-praktine konferencijja, 2011 m., geguzes 11-13 d., birzelio 16-18 d. – Kauno, 2011. – Р. 93-95.
9. Антипова Л. К. Вплив основного обробітку ґрунту на його водно-фізичні властивості та формування кореневої системи люцерни / Л. К. Антипова // Наукові праці : наук.-метод. журнал. – Миколаїв : МДГУ ім. П. Могили, 2002. – Вип. 8. Екологія. – С. 101-105.
10. Антипова Л. К. Люцерна і родючість ґрунту / Л. К. Антипова // Наукові праці : наук.-метод. журнал. – Миколаїв : МДГУ ім. П. Могили, 2006. – Т. 58. – Вип. 45. Екологія. – С. 83-86.

Л. К. Антипова. Облиственность – важный показатель качества корма сортообразцов люцерны.

Приведены результаты исследования облиственности люцерны разных сортов, что влияет на качество корма. Согласно полученным данным, в среднем для всех сортов, облиственность растений второго года жизни достигала уровня 45,6±0,9%, на третий год вегетации содержание листьев в надземной биомассе уменьшилось до 41,4±1,5%. Установлено высокое качество корма (по облиственности) сортов Ева, Смуглянка, Винничанка, Свиточ, Синская.

L. Antipova. Foliage is an important indicator of quality for alfalfa sorts.

The results of the studies different grades of alfalfa foliage, which affects the quality of the animal forage. According to the study, on average for all of varieties, foliage of plants in the second year of life reaches the level of 45,6 ± 0,9%. In the third year of vegetation leaf content is decreased to 41,4 ± 1,5% in the aboveground biomass. Established a high quality animal forage (in foliage) of varieties like Eva, Smuglianka, Vinnichanka, Svitoch, Sinskaya.

Зміст випуску 3 (91), 2016

Трави на півдні України: проблеми і шляхи їх подолання

УДК 633.21(477.7)

Л. К. Антипова, доктор сільськогосподарських наук, професор
Миколаївський національний аграрний університет

Наведено результати досліджень щодо обсягу виробництва та продуктивності трав на півдні України на прикладі Миколаївської області з метою визначення стану розвитку цих культур та рівня забезпеченості кормами з них сільськогосподарських тварин. Згідно з отриманими даними недотримується чергування культур у сівозміні, зменшується питома вага кормових культур у структурі загальної посівної площі, виробляється недостатня кількість сіна багаторічних трав, зеленої маси як однорічних, так і багаторічних трав для належного рівня годівлі тварин, зокрема великої рогатої худоби. Встановлено доцільність вирощування окремих видів багаторічних трав у зоні досліджень. Наведено шляхи підвищення ефективності виробництва трав на кормові цілі.

Ключові слова: багаторічні і однорічні трави, структура посівних площ, валовий збір, урожайність, кормові і кормопротеїнові одиниці, перетравний протеїн, поголів’я тварин.

Трави на півдні України: проблеми і шляхи їх подолання. текст статті)

Herbs in the South of Ukraine: problems and ways of improvement. (анотація)

Список використаних джерел:
1. Методика проведення дослідів по кормовиробництву: за ред. А. О. Бабича. – Вінниця, 1994. – 87 с.
2. Норми годівлі, раціони і поживність кормів для різних видів сільськогосподарських тварин : довідник / [Г. В. Проваторов, В. І. Ладика, Л. В. Бондарчук]; за заг. ред. В. О. Проваторова. – 2-ге вид., стер. – Суми : Університетська книга, 2009. – 489 с.
3. Довідник поживності кормів / [М. М. Карпусь, С. І. Карпович, А. В. Малієнко та ін.]; за ред. М. М. Карпуся. – К. : Урожай, 1988. – 400 с.
4. www.ukrstat.gov.ua
5. Червен І. І. Комплексна оцінка розвитку виробництва продукції багаторічних трав / І. І. Червен, Н. В. Цуркан // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – Миколаїв, 2015. – Вип. 1. – С. 15–23.
6. Рациональное использование биологического и минерального азота в земледелии Полесья / А. М. Бердников, Н. В. Патыка, Л. В. Потапенко, С. А. Сытник // Агроекологічний журнал. – 2005. – № 2. – С. 14-20.
7. Cosgrove D. R. Effects of weed control in established alfalfa (Medicago sativa) on forage yield and quality / D. R. Cosgrove, M. Barrett // Weed Sc., 1987. – P. 564-567.
8. Sapck A. Falenty / Phosphorus in agriculture end Water quality protection / Conference proceedings / A. Sapck // IMUS Publisher, 1998. – 106 p.
9. Післядія добрив на фосфатний режим чорноземів України / Б. С. Носко, В. І. Бабинін, Л. М. Бурлакова, Н. П. Копоть // Вісник аграрної науки. – 2008. – С. 17-22.
10. Булигін С. Ю. Гумусний стан чорноземів України / С. Ю. Булигін, В. В. Дегтярьов, С. В. Крохін // Вісник аграрної науки. – 2007. – № 2. – С. 13-16.
11. Цуркан Н. В. Економіко-енергетичні засади інноваційного розвитку виробництва продукції багаторічних трав [Текст] : автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.00.03 / Н. В. Цуркан; Миколаївський національний аграрний університет. – Миколаїв, 2014. – 24 с.
12. Антипова Л. К. Окремі аспекти формування врожайності багаторічних злакових трав на півдні України / Л. К. Антипова // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – – Миколаїв, 2015. – Вип. 1 (82) С. 107-114.

Л. К. Антипова. Травы на Юге Украины: проблемы и пути преодоления.

Приведены результаты исследований по объему производства и продуктивности трав на юге Украины на примере Николаевской области с целью определения состояния развития этих культур и уровня обеспечения кормами из них сельскохозяйственных животных. Согласно полученным данным, не соблюдаются севообороты, уменьшается удельный вес кормовых культур в общей посевной площади, производится недостаточное количество сена многолетних трав, зеленой массы как однолетних так и многолетних трав для надлежащего уровня кормления животных, в частности крупного рогатого скота. Установлена целесообразность выращивания отдельных видов многолетних трав в южной Степи. Приведены пути повышения эффективности выращивания трав на кормовые цели.

L. Antipova. Herbs in the South of Ukraine: problems and ways of improvement.

The article contains the results of terms of production and productivity of grass in the Southern Ukraine on the example of Mykolaiv region in order to determine the state of development of the crop and the level of feed production of them for farm animals. According to the recived information there are not complience with the rotation of crops.The decrease of the proportion of forage crops in the total sown area is observed with insufficient number of perennial grass hay, green mass of both annual and perennial grasses for the appropriate level of feeding animals, particularly cattle. It’s established the expediency of cultivation of individual species of perennial grasses in the Southern Steppe. The ways to improve the cultivation of herbs for feeding farm animals are presnted.

Окремі аспекти формування врожайності багаторічних злакових трав на півдні україни

Номер, рік
1(82), 2015
УДК 633.21:631.599(477.7)

Автор

Л. К. Антипова, доктор сльськогосподарських наук, професор
Миколаївський національний аграрний університет

Наведено результати трирічних досліджень росту і розвитку багаторічних злакових трав у посушливих умовах південного Степу України на прикладі Миколаївської області з метою визначення найбльш продуктивних з них для змцнення кормової бази. Згідно з отриманими даними, кращими за кормовою продуктивністю виявилися посви стоколосу безостого, райграсу високого і пирію середнього, які забезпечують більш раціональне використання вологи рослинами опадів і, відповідно, формування вищої урожайності. Встановлено до-
цільність вирощування цих культур в досліджуванй зоні.

Ключові слова
види багаторічних злакових трав, облистяність, погодно-кліматичні умови, урожайність, кормопротеїнові одиниці, обмінна енергя. (більше…)

Водний режим у посівах люцерни насіннєвого призначення

Номер, рік
4(81), 2014
УДК 631.53.01:632.123:633.31

Автор
Л. К. Антипова, доктор сільськогосподарських наук, професор
Миколаївський національний аграрний університет

У статті наведено результати досліджень водоспоживання люцерни різних укосів при вирощуванні її на насіння у південному Степу України на прикладі Миколаївської області. Згідно з отриманими даними, кращим виявився проміжний укіс цієї культури, який забезпечує більш раціональне використання вологи рослинами і відповідно підвищується продуктивність насінників.

Ключові слова
люцерна, насіння, сумарне водоспоживання, укоси, коефіцієнт водоспоживання, урожайність.

Стаття
Л. К. Антипова. Водний режим у посівах люцерни насіннєвого призначення.

Список використаних джерел

1. Методика проведення дослідів по кормовиробництву / за ред. А. О. Бабича. — Вінниця, 1994. — 87 с.
2. Жаринов В. И. Люцерна / В. И. Жаринов, В. С. Клюй.— К. : Урожай, 1983. — 240 с. 3. Корякина В. Ф. Физиология клевера и люцерны / В. Ф. Корякина, А. И. Сметан-
никова // Физиология сельскохозяйственных растений. — Т. 6. — Изд. МГУ, 1970. — С. 339—340.
4. Справочник по прогнозированию и программированию урожаев на Юге Украины / [А. О. Лымарь, С. Д. Лысогоров (руководители), В. П. Дмитренко и др.]. — Одесса : Маяк, 1987. — 176 с.

Л. К. Антипова. Водный режим в посевах люцерны семенного назначения.
В статье приведены результаты исследований по водопотреблению люцерны разных укосов при возделывании ее на семена в южной Степи Украины на примере Николаевской области. Согласно полученным данным лучшим оказался промежуточный укос этой культуры, при котором обеспечивается более рациональное использование влаги растениями и соответственно повышается продуктивность семенников.

L. Antipova. The water regime in crops of Lucerne for seeds.
There are results of researches of water consumption of Lucerne in the article. Lucerne was different in the cultivation for seeds in the conditions of the Southern Steppe of Ukraine as an example of Mykolayiv region. According to the obtained data the best intermediate hay crop of this culture was the crop which received more rational use of moisture. It provides the efficiently increasing of the testes productivity.