Вміст фенольних сполук та морфометричні показники у зразків-диференціаторів соняшнику за умов ураження вовчком.

УДК 633.854.78:631.527:632.9

Т. В. Сахно, науковий співробітник
В. П. Петренкова, доктор сільськогосподарських наук,професор
Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр’єва НААН

У статті описано результати досліджень щодо впливу вовчка на ростові процеси і вміст фенольних сполук у зразків-диференціаторів соняшнику за умов ураження. Встановлено, що паразит суттєво пригнічує ростові процеси у соняшнику. За інокуляції вовчком більшість морфометричних показників рослин соняшнику знижується. Рівень фенольних сполук в рослинах соняшнику за ураження вовчком суттєво підвищується. У сприйнятливих зразків АД 66 та Сх 908 А спостерігали зниження вмісту фенолів за інокуляції. Лінію Сх 908 А доцільно використовувати як стандарт сприйнятливості до вовчка.

Ключові слова: соняшник, диференціатори, вовчок, фенольні сполуки, морфометричні показники.

Вміст фенольних сполук та морфометричні показники у зразків-диференціаторів соняшнику за умов ураження вовчком. (текст статті)

The phenolic compounds content and morphometric parameters in sunfl ower diff erentiators under broomrape infection. (анотація)

Список використаних джерел:
1. Тихонов О. И. Болезни подсолнечникаа // Подсолнечник / под. ред. В.С. Пустовойта. – М. : Колос, 1975. – С. 391-425.
2. Skoric D. Sunfl ower breeding / D. Skoric // Uljarstvo. – Belgrad, 1988. –№ 25 (1). – Р. 3-91.
3. Аладьина З. К. Создание исходного материала подсолнечника, устойчивого к заразихе в Восточной Лесостепи УССР : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Институт растениеводства им. В. Я. Юрьева. – Х., 1999. – 16 с.
4. Дьяков А. Б. Опасность новых рас заразихи для подсолнечника в России и меры предупреждения возможного ущерба / А. Б. Дьяков, Т. А. Васильева, Ю. Г. Бойко // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. – 2008. – Вып. 1 (138). – С. 3-12.
5. Cherif Mohamed. Phenolic compounds and their role in bio-control and resistance of chickpea to fungal pathogenic attacks / Mohamed Cherif, Arbia Arfaoui, Azza Rhaiem // Tunisian journal of Plant Protection. – 2007. – Vol. 2. – issue 1. – P. 7-21.
6. Induced root-secreted phenolic compounds as a belowground plant defense / Arnaud Lanoue, Vincent Burlat et al. // Plant signaling and behavior. – 2010. – vol. 5, issue 8. – Р. 1037-1038.
7. Penolic compounds and peroxidases in sunfl ower near-isogenic lines after downy mildew infection / D. Saftic-Pankvic, S. Veljovic-Jovanovic, M. Pucarevic etc. // Helia. – 2006. – V.29. – №.45. – P.33-42.
8. Vranceanu A.V. Virulence groups of Orobanche cumana Wallr. diff erential hosts and resistance sources and gens in Sunfl ower. / A.V. Vranceanu, V. A. Tudor, F.M. Stoenescu, N. Pirvu. // In: Proc. 9th Int. Sunfl ower Conf. Torremolinos. – Spain. –1980. – vol. 1. – P. 74-82.
9. Бурлов. Ефективність генів Or у забезпеченні стійкості соняшнику до нових рас вовчка (Orobanche cumana Wallr.) / Вік. Вас. Бурлов, Вік. Вік. Бурлов // Селекція і насінництво. –2010. – Випуск 98. – С. 28-37.
10. Fernandez-Escobar Juan, Rodriguez-Ojeda M. Isabel, Alonso Luis Carlos. Distribution and dissemination of sunfl ower broomrape (Orobanche cumana Wallr.) race F in Southern Spain. / Juan Fernandez-Escobar, M. Isabel Rodriguez-Ojeda, Luis Carlos Alonso. // In: Proc. 17’h International Sunfl ower Conference, Cordoba, Spain – 2008. – Vol.1. – P. 231-236.
11. Панченко А.Я. Особенности защитной реакции устойчивых форм подсолнечника на внедрение заразихи / А.Я. Панченко, Т.С. Антонова // Сельскохозяйственная биология. – 1974. – том 9, №4. – C. 554-557.
12. Фізіологія та біохімія рослин – малий практикум : навчально-методичний посібник / О.О. Авксентьєва, В.В. Жмурко. А.С. Щоголєв, Ю.Ю. Юхно. – Х. : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2013. – 152 с.
13. Priecina Liga. Total polyphenol, fl avonoid content and antiradical activity of dried parsley (Petroselinum crispum), celery (Apium graveolens) and dill (Anethum graveolens L.) / Liga Priecina, Daina Karlina // Journal of international scientifi c publications: Agriculture and Food. – 2013. – Vol. 1, part 1. – P. 279-286.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М.: Колос, 1979. – 416 с.
15. Макляк К.М. Стійкість вихідного матеріалу соняшнику до нових рас вовчка (Оrobanche cumana Wallr.) / К.М. Макляк, В.В. Кириченко // Селекція та насінництво. – 2012. – Вип. 102. – C. 16-21
16. Хаблак С.Г. Расовий склад вовчка (Orobanche сumana Wallr.) в посівах соняшнику в умовах північного степу України / С.Г. Хаблак, Я.А. Абдуллаєва // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2013. – Вип. 3. – С.116-121.

Т. В. Сахно, В. П. Петренкова. Содержание фенольных соединений и морфометрические показатели у образцов-дифференциаторов подсолнечника при заражении заразихой.

В статье описаны результаты исследований влияния заразихи на ростовые процессы и содержание фенольных соединений у образцов-дифференциаторов подсолнечника при поражении. Установлено, что паразит существенно подавляет ростовые процессы у подсолнечника. При инокуляции заразихой большинство морфометрических показателей растений подсолнечника снижается. Уровень фенольных соединений в растениях подсолнечника, пораженых волчком, существенно повышается. У восприимчивых образцов АД 66 и Сх 908 А наблюдали снижение содержания фенолов при инокуляции. Линию Сх 908 А целесообразно использовать в качестве стандарта восприимчивости к заразихе.

T. Sakhno, V. Petrenkova. The phenolic compounds content and morphometric parameters in sunfl ower diff erentiators under broomrape infection.

The article describes the studied results of the broomrape impact on growth processes and phenolic compounds content in the samples of sunfl owerdiff erentiators during the disease. It was established that the parasite essentially inhibits the sunfl ower growth processes. Most morphometric parameters of sunfl ower plants decreases after inoculation. The level of phenolic compounds in sunfl ower plants signifi cantly increases under broomrape aff ection. The reduction of phenols in susceptible samples AD 66 and Сх 908 А after the inoculation was observed. Line Cx 908 A should be used as a standard of susceptibility to broomrape.

Зміст випуску 4 (92), 2016