Дуда Ю. В., Прус М. П. Протеінограма та показники імунітету кролів за впливу пасалурозу з різним рівнем інтенсивності інвазії

УДК 619:616.993.192.1:636.92

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-4(104)-7

 

Ю. В. Дуда, кандидат ветеринарних наук, доцент
ORCID ID: 0000-0003-0892-0402
Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет
М. П. Прус, доктор ветеринарних наук, професор
ORCID ID: 0000-0002-6879-1561
Національний університет біоресурсів і природокористування України

 

У крові кролів всіх дослідних груп за впливу збудника Passalurus ambiguus, у порівнянні з аналогічними показниками здорових тварин, виявили достовірно високі рівні (p<0,001) вмісту загального протеїну, глобулінів, γ-глобулінів, креатиніну, IgA, IgG, IgM і В-лімфоцитів на фоні низьких рівнів сечової кислоти та протеїнового коефіцієнту. Вірогідно вищими були вміст β-глобулінів і α2-глобулінів у крові тварин з середнім і високим рівнем інтенсивності пасалурозної інвазії.

Ключові слова: пасалуроз, протеїновий обмін, Passalurus ambiguus, альбуміни, глобуліни, IgA, IgG, IgM, Т- ,В- , О-лімфоцити

 

Протеінограма та показники імунітету кролів за впливу пасалурозу з різним рівнем інтенсивності інвазії

Proteinogram and indicators of immunity during рassalurosis of rabbits with different level of invasion intensity

 

Список використаних джерел:

  1. Паладян З. Економічна ефективність організації невеликих приватних формувань по виробництву продукції кролівництва. Тваринництво України. 2004. № 9. С. 12-14.
  2. Дуда Ю.В., Шевчик Р.С., Кунєва Л.В. Вплив Passalurus ambiguus та Cysticercus pisiformis на вихід продуктів забою кролів. Аграрний вісник Причорномор’я. Ветеринарні науки. 2019. Вип. 93. С. 234-239.
  3. Sonon, T. Enquete sur Pelevage du lapin dans la province du Mono Memoire pour obtention du DETS. P.U. Abomey-calavi (Benin). 1986. Р. 123–128.
  4. Sheng, L., Cui, P., Fang, S.-F., Lin, R.-Q., Zou, F.-C., & Zhu, X.-Q. Sequence variability in four mitochondrial genes among rabbit pinworm (Passalurus ambiguus) isolates from different localities in China. Mitochondrial DNA. 2014. Vol. 26(4). Р. 501–504. doi:10.3109/19401736.2013.855898
  5. Mykhailiutenko, S. M., Kruchynenko, O. V., Klymenko, O. S., Serdioucov, J. K., Dmytrenko, N. I., Tkachenko, V. V. Pathomorphological changes in the large intestine of rabbits parasitised by Passalurus ambiguus (Nematoda, Oxyuridae). Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2019. Vol. 10(1). Р. 69–74. doi:10.15421/021911
  6. Liu, G.-H., Li, S., Zou, F.-C., Wang, C.-R., Zhu, X.-Q. The complete mitochondrial genome of rabbit pinworm Passalurus ambiguus: genome characterization and phylogenetic analysis. Parasitology Research. 2015. Vol. 115(1). P. 423–429. doi:10.1007/s00436-015-4778-3
  7. Abdel-Gaber, R., Ataya, F., Fouad, D., Daoud, M., Alzuhairy, S. Prevalence, Morphological and Molecular Phylogenetic Analyses of the Rabbit Pinworm, Passalurus ambiguus Rudolphi 1819, in the Domestic Rabbits Oryctolagus cuniculus. Acta Parasitologica. 2019. Vol. 64(2). P. 316–330. doi:10.2478/s11686-019-00047-7
  8. Дубницкий А.А. Пассалуроз. Болезни кроликов. М.: Колос, 1974. С. 184–190.
  9. Флориан Д. Д. Пассалуроз кроликов в условиях Московской области (биология возбудителя, эпизоотология и меры борьбы) : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. вет. наук. Москва, 1997. 22 с.
  10. Дуда Ю. В., Кунєва Л. В., Христян О. В. Показники білкового обміну кролів за пасалурозної їнвазії. Науково-технічний бюлетень Науково-дослідного центру біобезпеки та екологічного контролю ресурсів АПК. Т. 5, № 1. С. 93–96.
  11. Озерецковская Н.Н. Органная патология в острой стадии тканевых гельминтозов: роль эозинофилии крови и тканей, иммуноглобулинемии Е, G4 и факторов, индуцирующих иммунный ответ. Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2000. № 3. С. 3-8.
  12. Озерецковская Н.Н. Органная патология в хронической стадии тканевых гельминтозов: роль эозинофилии крови и тканей, иммуноглобулинемии Е, G4 и факторов, индуцирующих иммунный ответ. Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2000. № 4. С. 9-14.
  13. Семенкова Е.Н., Моисеев С.В., Наместникова О.Г. Клинические аспекты гиперэозинофилии. Клиническая медицина. № 2. 2004. С. 28—31.
  14. Гришина Е.А., Довгалев А.С. Некоторые механизмы вторичной иммуносупрессии в процессе хронизации геогельминтозов. Российский паразитологический журнал. 2016. №2(36). С. 202–209.
  15. Дуда Ю.В. Клітинний імунітет кролів за впливу Treponema cuniculi. Науково–технічний бюлетень ДНДКІ ветеринарних препаратів та кормових добавок і Інституту біології тварин НААН. 2019. Вип. 20, № 2. С. 223–229. doi:10.36359/ scivp.2019–20–2.28
  16. Новиков Д.К., Новиков П.Д. Клиническая иммунопатология: руководство. М.: Мед. лит., 2009. 464 с.
  17. Соловьева О.Г., Бычков В.Г., Медведева И.В. и др. Экзогенный аллергический альвеолит (гиперчувствительный пневмонит) в сочетании с бронхиальной астмой на фоне суперинвазионного описторхоза. Медицинская наука и образование Урала. 2010. №2. С.110-113.
  18. Baeza M.L. Characterization of allergens secreted by Anisakis simplex. Clinical & experimental allergy. 2004. Vol.34. N2. P.269-302.
  19. Гришина Е.А. Антигены и метаболиты гельминтов как регулирующие факторы противопаразитарного иммунитета. Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. №2. С. 58–63.
  20. Дрынов Г.И. Современная методология диагностики и терапии аллергических и аллергопаразитарных заболеваний : дис.. … д-ра мед. наук: 03.02.11 / М., 2010. 233 с.
  21. Дрынов Г.И. Терапия аллергических заболеваний: монографія. М., 2004. 398 с.
  22. Лазарева Ю.Б., Филиппова А.В., Романова Л.М., Гришина Е.А. Актуальные проблемы подавления иммунитета при гельминтозах. Фундаментальные науки и практика. Сборник научных трудов. 2010. Вып. 2. С. 70–71.
  23. Дуда Ю.В. Неспецифічна реактивність організму кролів за впливу цистицеркозної інвазії. Науковий вісник ЛНУВМ та БТ імені С. З. Ґжицького. 2019. Т. 21, № 94. С. 132 – 135. doi: 10.32718/nvlvet9424
  24. Бекиш В.Я., Дурнев А.Д. Генотоксическое и цитотоксическое воздействия метаболитов личинок токсокар на соматические и генеративные клетки хозяина. Вестник ВГМУ. 2004. Т. 3, № 4. С. 85-89
  25. Гришина Е.А., Довгалев А.С. Некоторые механизмы вторичной иммуносупрессии в процессе хронизации геогельминтозов. Российский паразитологический журнал. 2016. №2(36). С. 202–209
  26. Ремизова С.Е., Ларионов С. В. Восстановление иммунной реактивности селезенки при аскаридозно-гетеракидозном заболевании птиц. Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных: материалы междунар. научн.-практ. конф., посвященной 90-летию со дня рождения профессора Х. В. Аюпова. Москва-Уфа, 2004. С. 237-241.
  27. Davies S.J., Lim K.C., Blank R.B. e.a. Involvement of TNF in limiting liver pathology and promoting parasite survival during schistosome infection. J. for Parasitol. 2004. Vol. 34, № 1. P. 27-36.
  28. Wilson M.S., Taylor M.D., Balic A., Finney C.A.M., Lamb J.R., Maizels R.M., Suppression of allergic airway inflammation by helminth-induced regulatory T cells. JEM. 2005. 202. P. 1199-1212.
  29. Влізло В. В., Федорук Р. С., Ратич І. Б. та ін. Лабораторні методи досліджень у біології, тваринництві та ветеринарній медицині /за ред. В. В. Влізла. Львів: Сполом, 2012. 764 с.
  30. Костина М.А. Определение классов иммуноглобулинов методом дискретного осаждения. Проблемы повышения резистентности новорожденных животных : сб. науч. тр. ВНИИНБЖ : Воронеж, 1983. С.76-80.
  31. Чередеев А.Н. Количественная и функциональная оценка Т- и В- систем иммунитета человека. Общие вопросы патологии. 1976. Т.4. С. 126–160.
  32. Ситайло С.Г., Ельчанинова Т.И., Ю.И. Василенко и др. Современные методы оценки иммунного статуса. Кривой Рог, 2000. 40 с.
  33. Авдюхина Т.И., Константинова Т.Н., Прокошева М.Н. Современный взгляд на проблему гельминтозов у детей и эффективные пути ее решения. Лечащий врач. 2004. №1. С. 14-18.
  34. Шевкопляс В.Н., Лопатин В.Г. Влияние гельминтозов на течение иммунологических процессов у животных. Российский паразитологический журнал. 2008. №4. С. 94-101.
  35. Казмірчук В.Є. Інтерпретація лейкограми та імунограми згідно з сучасними позиціями. Внутрішня медицина. 2007. № 4. С. 36-44.
  36. Хаитов Р.М., Ильина Н.И. Аллергология и иммунология: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 656 с.


Ю. В. Дуда, М. П. Прус. Протеинограмма и показатели иммунитета кроликов под влиянием пассалуроза с разным уровнем интенсивности инвазии

В крови кроликов всех исследовательских групп под влиянием возбудителя Passalurus ambiguus, по сравнению с аналогичными показателями здоровых животных, обнаружили достоверно высокие уровни (p <0,001) содержания общего белка, глобулинов, γ-глобулинов, креатинина, IgA, IgG, IgM и В-лимфоцитов на фоне низких уровней мочевой кислоты и протеинового коэффициента. Достоверно выше было содержание β-глобулинов и α2-глобулинов в крови животных со средним и высоким уровнем интенсивности пасалурознои инвазии.

Ключевые слова: пасалуроз, протеиновый обмен, Passalurus ambiguus, альбумины, глобулины, IgA, IgG, IgM, Т, В-, О-лимфоциты.

 

Yu. Duda, M. Prus. Proteinogram and indicators of immunity during рassalurosis of rabbits with different level of invasion intensity

The content of total protein, globulins, γ-globulins, creatinine IgA, IgG, IgM and В-lymphocytes were significantly higher (p<0.001) in the blood of sick rabbits than healthy ones. We observed significant changes in the proteinogram of rabbits with high levels of II. These changes indicate an increase in the body’s immune defense under the influence of Passalurus ambiguus. We found a decreased level of uric acid and a protein coefficient due to the low percentage of albumin in sick rabbits. This is possibly due to a violation of the process of their formation in the liver against the background of increased output.

Keywords: passalurosis, protein metabolism, Passalurus ambiguus, albumin, globulins, IgA, IgG, IgM, T, B-, O-lymphocytes.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY

 

<< повернутися до змісту

duda.pdf
duda.pdf

Кулик М. І., Рожко І. І., Сиплива Н. О., Божок Ю. О. Агробіологічні особливості формування врожайності та якості насіння проса прутоподібного

УДК 631.55:631.559

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-4(104)-6

 

М. І. Кулик, кандидат сільськогосподарських наук, доцент
ORCID ID: 0000-0003-0241-6408
І. І. Рожко, аспірант
ORCID ID: 0000-0002-0646-4004
Полтавська державна аграрна академія
Н. О. Сиплива, кандидат біологічних наук
ORCID ID: 0000-0003-0921-6361
Ю. О. Божок, старший науковий співробітник
ORCID ID: 0000-0002-3830-7249
Український інститут експертизи сортів рослин

 

Результатами досліджень встановлено вплив біометричних (кількісних) показників генеративної частини рослин проса прутоподібного або світчграсу (Panicum virgatum L.) (довжини та кількості волотей), маси 1000 насінин на насіннєву продуктивність, що обумовлюють і загальний врожай насіння. Установлено, що відсоток виходу кондиційного насіннєвого матеріалу пов’язаний із умовами вегетації – особливо періоду формування та дозрівання насіння. Урожайність насіння проса прутоподібного знаходиться в тісній кореляційній залежності з виходом кондиційного насіння (r=0,74…0,80). За результатами визначено, що врожайність насіння проса прутоподібного за вирощування на родючих ґрунтах на 26% залежить від висоти рослин за коефіцієнта кореляції r=0,51, та на 23% – від кількості стебел за коефіцієнта кореляції r=0,48. Використання заздалегідь стратифікованого та відкаліброваного насіння з наступною обробкою насіннєвого матеріалу препаратом гумінової природи (Гуміам) збільшує на 36,7% лабораторну та на 29,6% польову схожість насіння проса прутоподібного, вирощеного на родючих ґрунтах, та відповідно на 19,5 та 32,6% – на малопродуктивних, та скорочує терміни проходження між-фазних періодів вегетації.

Ключові слова: просо прутоподібне, грунти, насіння, опади, температура повітря, умови вирощування, урожайність.

 

Агробіологічні особливості формування врожайності та якості насіння проса прутоподібного

Agrobiological specifics of switchgrass seed productivity formation

 

Список використаних джерел:

  1. Ильина З. М., Бельский В. И., Лепетило Н. Н. Производство биотоплива: опыт, проблемы, перспективы. Минск: Ин-т экономики НАН Белоруси, 2008. 72 с.
  2. Knight B., Westwood A. Global growth. The world biomass market: Renewable energy world. Vol. 8. Р. 118-128.
  3. Lee D. K. and Boe A. Biomass Production of Switchgrass in Central South Dakota. Crop Sci. 2005. №45. Р. 2583-
  4. Elbersen W, Kulyk M at all. Switchgrass Ukraine: overview of switchgrass research and guidelines, Wageningen UR Food & Biobased Research, viewed 17 February 2016, 26 р.
  5. Fribourg H.A. and Wells G.R. Sustainable biomass production on marginal agricultural land. American Society of Agricultural Engineeres. 1992. Р. 17-
  6. Калініченко О. В., Кулик М. І. Економічна ефективність вирощування проса прутоподібного (світчграсу) в умовах Лісостепу України. Економіка АПК. 2018. Вип. 11. С. 19-28. URL: http://eapk.org.ua/contents/2018/11/19
  7. Long, S.P., Potter L., Bingham M.J. and Striling C.M. An analysis of limitations to the production of C4 perennials as lingo-cellulosic biomass crops, with reference to trials in E. – England: In Biomass for Energy and Industry, 5th European Conference, Elsevier Applied Science, Edited by G. Grassi, G. Gosse, G. dos Santos, 1990. Р. 235-
  8. Kulyk Maksym, Rozhko Ilona, Kurylo Vasyl, at all. Impact of the soil and climate conditions on the formation of the crop yield and germinating power of the switchgrass (Panicum virgatum L.) seeds. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering. 2018, Vol. 63(4). Р. 101-105. URL: http://www.pimr.poznan.pl/biul/2018_4_KRK.pdf
  9. Rakhmetov, D. B., Verhun, O. M., & Rakhmetova, S. O. Panicum virgatum L. as a promising introduced species at M. M. Hryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine. Introduktsiia roslyn [Plant Introduction]. 2014. Vol. Р. 3-14.
  10. Курило В. Л., Рахметов Д. Б., Кулик М. І. Біологічні особливості та потенціал урожайності енергетичних культур родини тонконогових в умовах України. Вісник ПДАА. 2018. Вип. № 1. С. 25-32.
  11. John J. Brejda, James R. Brown, Gary W. Wyman, and William K. Schumacher. Management of switchgrass for forage and seed production. Journal of Range Management. 47(l). Р. 25-26.
  12. Greg A. Native Seed Production Manual. Iowa Ecotype Project, Tallgrass Prairie Center’s. 2007. Р. 70-72.
  13. Seed Smut of Switchgrass. USDA-NRCS Plant Materials Program. Manhattan Plant Materials Center Newsletter. 2003. Vol. 10(3).
  14. Doronin V.A. Kravchenko Y.A. et al. Ways of Svichgrass seed quality improving. Bioenergy. 2014. 2. Р. 22-24.
  15. Філіпась Л. П., Біленко О. П. Біологічні особливості насіння світчграсу (Panicum virgatum L.). Збалансований розвиток агроекосистем України: сучасний погляд та інновації: матеріали І Всеукр. наук.-практ. конф., м. Полтава, 16 лист. 2017 р. Полтава: ПДАА, 2017. С. 100-102.
  16. Кулик М. І., Рожко І. І. Урожайні властивості та посівні якості насіння проса прутоподібного залежно від умов вирощування. Вісник Полтавської державної аграрної академії. Вип. 2018. 2 (89). С. 78-84.
  17. Кулик М. І., Рожко І. І. Закономірності формування урожайності насіння проса прутоподібного в умовах Лісостепу України. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2018. Вип.4(91). С. 85-99.
  18. Green J. C., Bransby D. I. Effects of seed size on germination and seedling growth of Alamo switchgrass. for Range Managemen., Denver, 1995. Vol. 1. Р. 183-184.
  19. Тимошенко І. І., Майщук З. М., Косилович Г. О. Основи наукових досліджень в агрономії. Львів: ЛДАУ, 2004. 111 с.
  20. Методичні рекомендації з проведення основного та передпосівного обробітків ґрунту і сівби проса лозовидного / В. Л. Курило, М. Я. Гументик, Г. С. Гончарук, та ін. К. : ІБКіЦБ. 2012. 28 с.
  21. Волкодав В. В. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур. Загальна частина. К. 2000. 100 с.
  22. Методика проведення експертизи сортів рослин групи технічних та кормових на придатність до поширення в Україні / Міністерство аграрної політики та продовольства України, УІЕСР, 12 грудня 2016 року, Вип. № 540.
  23. Методика проведення експертизи сортів проса прутоподібного (PanicumvirgatumL.) на відмінність, однорідність і стабільність / М. В. Роїк, Д. Б. Рахметов, С. М. Гончаренко, та ін. Київ, 2014 С. 637-651.
  24. Кулик М. І., Рахметов Д. Б.,. Курило В. Л. Методика проведення польових та лабораторних досліджень з просом прутоподібним (Panicum virgatum L.). Полтава: РВВ ПДАА. 2017. 24 с.
  25. ДСТУ 2240-93: Насіння сільськогосподарських культур. Сортові та посівні якості. Технічні умови [Чинний від 1994-07-01]. К.: Держстандарт України. 1994. 73 с.
  26. Насіння сільськогосподарських культур. Методи визначення якості: ДСТУ 4138-2002 (Чинний від 2004-01-01). К.: Держспоживстандарт України. 2003. 173 с.
  27. Кулик Максим, Wolter Elbersen. Методика допосівної підготовки насіння проса лозовидного (Panicum virgatum L.). Полтава, 2012. 3 с.
  28. Перевидання офіційного Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні на 2012 рік, погодженого з Мінагрополітики та продовольства України (лист від 21.05.2012 № 156-06/218) та МОЗом України (лист від 30.05.2012 № 05.01.10-2980/17). К. : Юнівест Медіа, 2012. 832 с.


М. И. Кулик, И. И. Рожко, Н. А. Сипливая, Ю. А. Божок. Агробиологические особенности формирования урожайности и качества семян проса прутовидного

Результатами исследований установлено влияние биометрических (количественных) показателей генеративной части растений проса прутовидного или свитчграс (Panicum virgatum L.) (длины и количества метелок), массы 1000 семян на семенную продуктивность, обусловливающих и общий урожай семян. Установлено, что процент выхода кондиционного семенного материала связан с условиями вегетации – особенно периода формирования и созревания семян. Урожайность семян проса прутовидного находится в тесной корреляционной зависимости с выходом кондиционных семян (r=0,74 … 0,80). Установлено, что урожайность семян проса прутовидного при выращивании на плодородных почвах на 26% зависит от высоты растений при коэффициенте корреляции r=0,51, и на 23% – от количества стеблей при коэффициенте корреляции r=0,48. Использование заранее стратифицированных и откалиброванных семян с последующей обработкой семенного материала препаратом гуминовой природы увеличивает на 36,7% лабораторную и на 29,6% полевую всхожесть семян проса прутовидного, выращенного на плодородных почвах, и соответственно на 19,5 и 32,6% – на малопродуктивных и сокращает сроки прохождения межфазных периодов вегетации.

Ключевые слова: осадки, просо прутовидное, почвы, семена, температура воздуха, условия выращивания, урожайность.

 

M. Kulyk, N. Syplyva, I. Rozhko, Y. Bozhok. Agrobiological specifics of switchgrass seed productivity formation

The study has shown the impact of biometric (quantitative) indicators of a generative part of switchgrass (Panicum virgatum L.) (length and number of panicles) and weight of 1000 seeds on seed productivity, which determine the total crop yield. It has been established that the percentage of certified seed material yield is related to the vegetation conditions, especially to seed formation and maturation. Swichgrass seed productivity is in close correlation with certified seed yield (r 0.74 …0.80). It has been found out that if switchgrass is planted on fertile lands, 26% of its seed productivity depends on the height of the plants (correlation coefficient is r 0.51) and 23% of its seed productivity depends on the number of stems (correlation coefficient is r 0.48. The use of pre-stratified and calibrated seeds with subsequent treatment of the seed material with humic substances increases the laboratory germination of switchgrass seeds by 36.7% and the field germination of such seeds by the 29.6% if planted on fertile soils and by 19.5% and 32.6% respectively if planted on marginal lands.

Keywords: soils, seeds, precipitations, switchgrass, air temperature, growth environment, productivity.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY

 

<< повернутися до змісту

kulyk.pdf
kulyk.pdf

Іванова І. Є., Сердюк М. Є., Малкіна В. М., Шкіндер-Бармина А. М., Кривонос І. А. Урожайність вишні залежно від кліматичних умов років вирощування

УДК [634.23:551.58](477.7)

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-4(104)-5

 

І. Є. Іванова, кандидат сільськогосподарських наук, доцент
ORCID ID: 0000-0003-2711-2021
М. Є. Сердюк, доктор технічних наук, професор
ORCID ID: 0000-0002-6504-4093
В. М. Малкіна, доктор технічних наук, професор
ORCID ID: 0000-0002-2076-2032
А. М. Шкіндер-Бармина, кандидат сільськогосподарських наук, молодший науковий співробітник
ORCID ID: 0000-0002-8818-7820
І. А. Кривонос, старший викладач
ORCID ID: 0000-0001-7079-5150
Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного
Мелітопольська дослідна станція садівництва імені М. Ф. Сидоренка

 

У ході досліджень в результаті комплексного використання методів математичної статистики були проаналізовані 20 парних кореляційних залежностей на етапах: вегетаційний період, цвітіння, дозрівання плодів і в період знімання врожаю. Визначено вплив десяти погодних факторів на показники урожайності вишні за період 2007-2019 роки.
Розрахована модель врожайності вишні під впливом абіотичних погодних факторів вигляд:
Y = 4,040-0,634X2 + 0,054X4 + 0,3281X6 + 0,670X7-1,122X8-0,755X9-0,392X10. Розробка останньої дала можливість спрогнозувати врожайність вишні залежно від впливу стресових факторів навколишнього середовища.

Ключові слова: врожайність, вишня, погодні фактори, багатофакторна модель, температура, опади, вологість повітря.

 

Урожайність вишні залежно від кліматичних умов років вирощування

Cherry yield depending on the climatic conditions of the cultivation years.

 

Список використаних джерел:

  1. Галузева програма розвитку садівництва України на період до 2025 року. Київ, 2008. 76с.
  2. Шкіндер-Барміна А.М. Господарсько-біологічна оцінка сортів вишні в умовах Південного Степу України: автореферат дис. канд. с.-г. наук: 06.01.07. Київ, 2014. 36 с.
  3. Туровцева В.А., Туровцев Н.И., Туровцева Н.Н. Результаты селекции вишни в Институте орошаемого садоводства им. М.Ф. Сидоренка УААН. Сад, вино, виноград Украины. 2007. №3. С. 8-15.
  4. Державний реєстр сортів рослин, придатних для поширення в Україні у 2006 році (витяг станом на 7.02.2006 року) / за ред. В.В. Волкодава; Держ. служба з охорони прав на сорти рослин. Київ: Алефа, 2006. 230 с.
  5. Туровцева В. А., Туровцев Н. И., Шкиндер-Бармина А. Н., Туровцева Н. Н. Создание сортов вишни и дюков на юге Украины. Методологическое обеспечение селекции садовых культур и винограда на современном этапе. Краснодар, 2013. Т. 1. С. 135-142.
  6. Районовані сорти плодових і ягідних культур селекції Інституту зрошуваного садівництва / за ред. М.І. Туровцева, В. О. Туровцевої. Київ: Аграрна наука, 2002. 148 с.
  7. Multicriteria Optimization of Quality Indicators of Sweet Cherry Fruits of Ukrainian Selection During Freezing and Storage / I. Ivanova et al. Modern Development Paths of Agricultural Production: Trends and Innovations. Conference proceedings. 2019. 707-717.
  8. Effect of Living Mulch on Chlorophyll Index, Leaf Moisture Content and Leaf Area of Sweet Cherry (Prunus avium L.) / T.Gerasko et al. Modern Development Paths of Agricultural Production: Trends and Innovations. Conference proceedings. 2019. 681-688.
  9. Сердюк М. Е., Расторгуев А. Б. Оценка влияния погодных факторов на урожайность яблони в условиях Южной степной зоны Украины. Плодоводство. Самохваловичи, 2013. Т. 25. С.132-140.
  10. Атлас перспективных сортов плодовых и ягодных культур Украины / под ред. В. П. Копаня. Київ: Одекс, 1999. 208 с.
  11. Бублик М. О. Методологічні та технологічні основи підвищення продуктивності сучасного садівництва. Київ: Нора-Друк, 2005. 288 с.
  12. Орехова В. П. Сорта вишни для промышленных садов степного Крыма. Интенсификация селекции и внедрения в производство новых сортов плодовых культур. Ялта, 1989. Т. 107. С. 105-117.
  13. Куян В. Г. Спеціальне плодівництво. Київ: Світ, 2004. 464 с.
  14. Юшев А. А. Вишня и черешня. Ленинград: Агропромиздат, 1985. 72 с.
  15. Сухоцкая С. Г. Зимостойкость сортов и отборных форм вишни степной в лесостепи Омской области. Интродукция и сортоизучение плодово-ягодных культур в Западнй Сибири. Новосибирск, 1984. Вып. 3. С. 41-49.
  16. Онищук И. С., Сергеев В. Ф., Одинцова В. А. Весенние заморозки и уменьшение их влияния на почки косточковых деревьев. Садоводство и виноградарство. 1997. № 2. С. 5-7.
  17. Система ведення сільського господарства Запорізької області. Запоріжжя: ЦНТІ, 2006. 244 с.
  18. Експерти пояснили причину «космічних» цін на черешню. UA.NEWS: веб-сайт. URL: https://ua.news/ua/eksperty-poyasnyly-prychynu-kosmichnyh-tsin-na-chereshnyu/ (дата звернення: 22.07.2019).
  19. Serdyuk M., Stepanenko D., Kurchev S. The study of mass loss intensity of plum fruit during storage. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2016. Vol. 1/10, № 79. P. 42–48.
  20. Kutner M. Н., Nachtsheim C., Neter J. Applied Linear Statistical Models (4thedn.) McGraw-Hill Education, 2004. 701 р. URL: https://www.amazon.com/Applied-Linear-Regression-Models-Student/dp/0073014664 (Last accessed: 1.11.2019).
  21. Akaike H. A new look at the statistical model identification. IEEE Transactions on Automatic Control. Т. 19. С. 716-723.
  22. Бахрушин В. Е. Методы оценивания характеристик нелинейных статистических связей. Системные технологии. 2011. № 2 (73). С. 9-14.
  23. Aiken L. S, West S. G. Multiple regression: Testing and interpreting interaction. Newbury Park. SAGE Publication. Inc, 1991. 224 р.
  24. Куприенко Н. В., Пономарева О. А., Тихонов Д. В. Статистические методы изучения связей. Кореляционно-регресионный анализ: учебное пособие. Санкт-Петербург, 2009. 115 с.


И. Е. Иванова, М. Е. Сердюк, В. М. Малкина, А. Н. Шкиндер-Бармина, И. А. Кривонос. Урожайность вишни в зависимости от климатических условий лет выращивания.

В ходе исследований в результате комплексного использования методов математической статистики были проанализированы 20 парных кореляционных зависимостей на этапах: вегетационный период, цветение, созревание плодов и в период съема урожая. У десяти определено влияние 10 погодных факторов на урожайность вишни за период 2007-2019 гг.
Модель урожайности вишни под влиянием абиотических погодных факторов разработанная нами, имеет следующий вид:
Y=4,040-0,634X2+0,054X4+0,3281X6+0,670X7-1,122X8-0,755X9-0,392X10.
Данная модель позволяет спрогнозировать урожайность вишни в зависимости от влияния стрессовых факторов погодных условий.

Ключевые слова: урожайность, вишня, погодные факторы, многофакторная модель, температура, осадки, влажность воздуха.

 

I. Ivanova, M. Serdiuk, V. Malkina, A. Shkinder-Barmina, I. Kryvonos. Cherry yield depending on the climatic conditions of the cultivation years.

During the research as a result of the complex use of mathematical statistics methods, 20 paired correlation dependencies were analyzed at the stages: vegetation period, flowering, fruit ripening and during harvesting. Ten weather factors have determined their impact on cherry yield for the period 2007-2019.
The calculated cherry yield model under the influence of abiotic weather factors has the following form:
Y=4,040-0,634X2+0,054X4+0,3281X6+0,670X7-1,122X8-0,755X9-0,392X10
The development of the latter made it possible to predict the cherry yield depending on the influence of stressful environmental factors.

Keywords:yield, cherry, weather factors, multifactorial model, temperature, precipitation, humidity.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY

 

<< повернутися до змісту

ivanova.pdf
ivanova.pdf

Корхова М. М. Продуктивність сортів пшениці спельти озимої в Південному Степу України

УДК 633.11 “324”(477.7)

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-4(104)-4

 

М. М. Корхова, кандидат сільськогосподарських наук
ORCID ID: 0000-0001-6713-5098
Миколаївський національний аграрний університет

 

У статті представлено результати досліджень формування основних елементів продуктивності рослин сортів пшениці спельти та м’якої озимих форм. Встановлено, що високі показники якості зерна формує сорт пшениці спельти Зоря України, а більш урожайним є сорт Європа. Найвищі показники урожайності та якості зерна формують сорти пшениці м’якої озимої Відрада і Зиск порівняно з іншими досліджуваними сортами.

Ключові слова: пшениця спельта, пшениця м’яка, сорти, висота рослин, маса 1000 зерен, урожайність, якість зерна.

 

Продуктивність сортів пшениці спельти озимої у Південному Степу України

Productivity of winter wheat spelt in the South Steps of Ukraine

 

Список використаних джерел:

  1. BabenkoL. M., HospodarenkoH. M., RozhkovR. V., PariyY. F., PariyM. F., BabenkoA. V., Kosakivska I. V. Triticum spelta: Origin, biological characteristics and perspectives for use in breeding andagriculture. Regulatory Mechanisms in Biosystems, 9 (2), p. 250-257. DOI: https://doi.org/10.15421/021837.
  2. Konvalina P., Moudrý J., Capouchová I.Agronomic characteristics and baking quality of Triticum spelta L. Lucrări Ştiinţifice, 56 (1) p. 11-14.
  3. Ходаніцький В., Ходаніцька О. Полба і спельта: нові перспективи вирощування. Пропозиція. № 3. С. 84-88.
  4. Willer H., Lernoud J., 2017. The World of Organic Agriculture. Statistics and Emerging Trends. Auflage Leitfaden. Handbuch. FiBL, IFOAM, p. 340.
  5. Васильченко А. Спельта: новий напрямок у виробництві пшениць. Агроном: електрон. версія журн. 2016. URL:https://agronom.com.ua/spelta-novyj-napryamok-u-vyrobnytstvi-pshenyts/ (дата звернення: 30.11.2019).
  6. Фадеев, Л. Спельта – пришло ее время.Зернові продукти і комбікорми.  17(1). С. 4-8. DOI: https://doi.org/10.15673/gpmf.v17i1.308.
  7. Poltoretskyi , Hospodarenko H., Liubych V., Poltoretska N., Demydas H. Toward the theory of origin and distribution history of Triticum spelta L. Ukrainian Journal of Ecology. 2018. 8, p. 263–268. DOI: https://doi.org/10.15421/2018_336.
  8. Antofie M. M., Sand S. C. Crops varieties under conservation: study case cultivated Triticum ssp. Scientific papers-series management economic engineering in agriculture and rural development. 2018. 18 (1), p. 61-66.
  9. Гордієнко Г. Історія культурних рослин. Мюнхен, 1970. 387 с.
  10. Dubois B., Bertin P., Hautier L., Muhovski Y., Escarnot E., Mingeot D. Genetic and environmental factors affecting the expression of alpha-gliadin canonical epitopes involved in celiac disease in a wide collection of spelt (Triticum aestivum ssp spelta) cultivars and landraces. BMC Plant Biology. 18 (1), p. 1-12. DOI: https://doi.org/ 10.1186/s12870-018-1487-y.
  11. Rodriguez-Quijano M., Vargas-Kostiuk M. E., Ribeiro M.,Callejo M. J. Triticum aestivum vulgare and ssp. spelta cultivars. 1. functional evaluation. European food research and technology. 2019. V. 245., Is. 8. p. 1561-1570. DOI: https://doi.org/10.1007/s00217-019-03263-7.
  12. Liubych V. V., Hospodarenko H. M., Poltoretskyi S. P. Quality features of spelt wheat grain. Saarbrücken, Germany. 108p.
  13. Rajnincova D., Galova Z., Petrovicova L., Chnapek M. Comparison of nutritional and technological quality of winter wheat (Triticum aestivum) and hybrid wheat (Triticum aestivum L. x Triticumspelta L.). Journal of central European agriculture. 2018. 19 (2), p. 437-452. DOI: https://doi.org/10.5513/JCEA01/19.2.2146.
  14. Wiwart M., Szafranska A., Wachowska U., Suchowilska E. Quality parameters and rheological dough properties of 15 spelt (Triticum spelta) varieties cultivated today. Cereal chemistry. 2018. 94 (6), p. 1037-1044. DOI: https://doi.org/10.1094/CCHEM-05-17-0097-R/.
  15. Любич В. В. Кулінарні властивості крупи сортів і ліній пшениці спельти. Миронівський вісник. Вип. 3. С. 42-57. DOI: https://doi.org/10.21498/2518-7910.0.2016.119128.
  16. Звєрєв С. Полба и спельта: возвращение к истокам. Хранение и переработка зерна. Т. 194. № 6-7. С. 48-51.
  17. Ружицька О. М., Борисова О. В. Ріст, продуктивність та якість зерна озимої спельти за умов півдня Степової зони України. Вісник Одеського національного. університету. Біологія. Т. 20, Вип. 1(36). С. 47-58.
  18. Srámek J., Konvalina P., Zdrhová I., Moudrý J. Economic efficiency of the winter wheat (Triticum aestivum) and winter spelt (Triticum spelta L.) growing in organic farming. Lucrări Ştiinţifice. Seria Agronomie. 2009. 11 (1), p. 125-130.
  19. Костащук М. В. Липитан Р. М., Мартинюк Л. С. Потенціал продуктивності сортів озимої пшениці. Цукрові буряки. 2015. № 5. С. 15-16.
  20. Базалій В., Бойчук І., Домарацький Є., Ларченко О., Базалій Г. Реалізація генетичного потенціалу продуктивності сортів пшениці м’якої озимої за різних умов вирощування.Вісник Львівського НАУ. Серія : Агрономія. №22(1). С. 319-325.
  21. Ващенко В. В., Назаренко М. М. Аналіз продуктивності пшениці м’якої озимої в умовах Північного Степу України. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. № 4. С. 68-72.
  22. Продуктивність пшениць Triticumdurum та Triticumaestivum озимих форм у різних ґрунтово-кліматичних умовах Степу України / О. А. Коваленко та ін. URL:http://dspace.mnau.edu.ua:8080/jspui/handle/123456789/ 307?locale=en. (дата звернення: 30.11.2019).
  23. Ugrenović V., Bodroža Solarov, Pezo L., Đisalov J., Popović V., Marić B., Filipović V. Analysis of spelt variability (Triticum spelta L.) Grown in different conditions of Serbia by organic conditions. Genetika. 2018. 50 (2), p. 635-646. DOI: https://doi.org/10.2298/GENSR1802635U.
  24. Моргун В. В., Січкар С. М., Починок В. М., Нінієва А. К., Чугункова Т. В. Характеристика колекційних зразків спельти (Triticumspelta L.) за елементами структури продуктивності та хлібопекарською якістю. Физиология растений и генетика. Т. 48. № 2. С. 112-119.
  25. Pospišil A., Pospišil M., Svečnjak Z., Matotan S. Influence of crop management upon the agronomic traits of spelt (Triticum spelta L.). Plant soil environ. 2011. 57 (9), p.435–440.
  26. Korkhova M., Kovalenko O., Khonenko L., Markova N. Productivity of soft winter wheat sort depending on terms length of sowing and weather in spring-summer period. Agrobiology. 1. p. 5-10.
  27. Nozdrina N. L. Formation of structure units of yielding capacity and quality of grain of new winter wheat varieties in northern steppe. News of Poltava State Agrarian Academy. 2014. 2, p. 162-168.
  28. Kiss T., Balla K., Banyai J., Veisz O., Karsai I. Associations between plant density and yield components using different sowing times in wheat (Triticum aestivum). Cereal research communications. 2018. 46(2), p. 211-220. DOI: https://doi.org/0.1556/0806.45.2017.069.
  29. Zecevic V., Boskovic J., Knezevic D., Micanovic D. Effect of seeding rate on grain quality of winter wheat. Chilean journal of agricultural research. 2014. 74 (1), 23-28. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-58392014000100004.
  30. Ружицька О. М., Борисова О. В. Насіннєва продуктивність та вміст білка в зерні пшениці спельти (Triticum spelta L.) за вирощування на різному фоні мінерального живлення. Селекційно-генетична наука і освіта (парієві читання): матер. VІ міжнар. наук. конф. (Умань, 15–17 бер.2017 р.), Умань, 2018. С. 182-188.
  31. Ружицька О. М., Борисова О. В. Насіннєва продуктивність і біохімічний склад зерна озимої спельти та полби за умов півдня степової зони України. Физиология растений и генетика. Т. 50, № 2. С. 161-169.
  32. Petrenko V., Spychaj R., Prysiazhniuk O., Sheiko T. І., Khudolii L. Evaluation of three wheat species (Triticumaestivum L., T.spelta L., T. dicoccum (Schrank) Schuebl) commonly used in organic cropping systems, considering selected parameters of technological quality. Romanian Agricultural Research. 2018. 35, p. 255-264.
  33. Господаренко Г. М., Любич В. В., Воробйова Н. В. Пшениця спельта в органічному землеробстві. Органічне виробництво і продовольча безпека : зб. доп. учасн. VI Міжнар. наук.-практ. конф. Житомир, 2018. С. 444–449.
  34. Державний реєстр сортів рослин, придатних до поширення в Україні на 2019 рік. Київ: Мінагрополітики та продовольства України. 2019. URL :https://sops.gov.ua/reestr-sortiv-roslin. (дата звернення:30.11.2019).
  35. Методика проведення експертизи сортів рослин групи зернових, крупяних та зернобобових на придатність до поширення в Україні. / Мінагрополітики та продовольства України, Український інститут експертизи сортів рослин. 2016. 65 с. URL :https://sops.gov.ua/uploads/page/5a5f4147d3595.pdf. (дата звернення:30.11.2019).


М. М. Корхова. Продуктивность сортов пшеницы спельты озимой в Южной Степи Украины

В статье представлены результаты исследований влияния сортовых особенностей на формирование основных элементов продуктивности растений пшеницы спельты и мягкой озимых форм. Установлено, что высокие показатели качества зерна формирует сорт пшеницы спельты Заря Украины, а более урожайным является сорт Европа. Самые высокие показатели урожайности и качества зерна формируют сорта пшеницы мягкой озимой Отрада и Выгода по сравнению с другими исследуемыми сортами.

Ключевые слова: пшеница спельта, пшеница мягкая, сорта, высота растений, масса 1000 семян, урожайность, качество зерна.

 

M. Korkhova. Productivity of winter wheat spelt in the Southen Steps of Ukraine

The article presents the results of studies on the influence of varietal characteristics on the formation of the main elements of productivity of spelled wheat plants and soft winter forms.  It has been established that high quality grains are formed by the spelled wheat variety Zarya  Ukrainy, and the Europe variety is more productive. The highest yields and grain quality are formed by wheat varieties of soft winter Otrada and Vygoda in comparison with other studied varieties.

Keywords: spelt wheat, soft wheat, varieties, plant height, 1000 seeds weight, yield, grain quality.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY

 

<< повернутися до змісту

korkhova.pdf
korkhova.pdf

Бабаченко Л. В., Москаленко В. А., Марченко А. О. Сучасні тенденції застосування інструментів digital-marketing в діяльності підприємства

УДК 658.8:004

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-4(104)-3

 

Л. В. Бабаченко, кандидат економічних наук, доцент
ORCID ID: 0000-0002-6312-4700
В. А. Москаленко, кандидат економічних наук, доцент
ORCID ID: 0000-0002-9469-9363
А. О. Марченко, магістр
ORCID ID: 0000-0002-8456-1002
Чернігівський національний технологічний університет

 

У статті розглянуто еволюцію інтернет-маркетингу, яка відбулася під впливом стрімкого розвитку технологій у сфері маркетингу. Досліджено, яким чином широке розповсюдження цифрових технологій вплинуло на появу цифрового маркетингу. Розглянуто особливості використання, недоліки та переваги каналів digital-marketing: соціальних мереж, мобільних додатків, email-розсилки, SEO, контекстної реклами, засобів масової інформації. Виділено digital-інструменти, такі як landig page, крауд-маркетинг та блог, використання яких надає додаткову можливість підприємству отримувати більший прибуток і виходити на міжнародні ринки.

Ключові слова: інтернет-маркетинг, digital-marketing, digital інструменти, маркетингові комунікації, канали digital-marketing.

 

Сучасні тенденції застосування інструментів digital-marketing в діяльності підприємства

Recent trends for using digitalmarketing tools in business

 

Список використаних джерел:

  1. 15 необхідних навиків успішного цифрового маркетолога. URL: https://inweb.ua/blog/15-navikov-digital-marketologa.
  2. Ваша цифрова маркетингова стратегія – це правильно і клієнти прийдуть. URL: https://www.aiminternet.co.uk/your-digital marketing-strategy.
  3. Голубков Е. П., Голубкова Е. Н., Секерин В. Д. Маркетинг: выбор лучшего решения. Издание третье, дополненное и переработанное. Москва: Экономика, 2012. 596 с.
  4. Еволюція Інтернет маркетингу. URL: http://va-marketing.ru/articles/evolyutsiya-rossiyskogo-internet-marketinga.
  5. Интернет-маркетинг и digital-стратегии. Принципы эффективного использования: учебное пособие / А. Агеев и др. Новосибирск: Интелсиб, Новосибирский государственный университет, 2016. 328 с. URL: https://www.marketing.spb.ru/libcomm/internet/digital_strategies_tutorial.htm.
  6. История развития маркетинговых технологий (инфографика от Lattice Engines). URL: https://lpgenerator.ru/blog/2013/03/26/istoriya-razvitiya-marketingovyh-tehnologij-infografika-ot-lattice-engines.
  7. МакНейл Р. Маркетинговые исследования в сфере В2В. Анализ и оценка рынков товаров для бизнеса / под ред. Е. Е. Козлова; пер. с англ. А. А. Шамрай. Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. 432 с.
  8. Чим відрізняється digital-маркетинг від Інтернет-маркетингу? URL: https://yvision.kz/post/786365.
  9. Щербакова И. В. Блог-маркетинг, или Маркетинг в режиме он-лайн. Москва: Литагент «Ай Пи Эр Медиа», 2010. 130 с. URL: https://www.e-reading.club/bookreader.php/1004748/Scherbakova_Irina_-_Blogmarketing_ili_Marketing _v_ rezhime_on-layn.html.
  10. Digital marketing проти інтернет-маркетингу. URL: https://topodin.com/seo/post/digital-marketing-protiv-internet-marketinga.
  11. Digital-маркетинг – що це? URL: https://blog.ringostat.com/ru/digital-marketing-chto-eto.
  12. Digital-маркетинг у бізнесі: 13 каналів просування та огляд їх переваги. URL: http://kirulanov.com/13-kanalov-prodvijeniya-digital marketing-v-biznese.
  13. Digital-маркетинг: 6 переваг для бізнесу. URL: https://wezom.com.ua/blog/digital-marketing-6-preimuschestv-dlja-biznesa.
  14. McKinsey & Company. URL: https://www.mckinsey.com/ru/our-insights.
  15. State of Marketing Report. URL: https://www.salesforce.com/hub/marketing/state-of-marketing-report.


Л. В. Бабаченко, В. А. Москаленко, А. О. Марченко. Современные тенденции применения инструментов digatal-marketing в деятельности предприятия

В статье рассмотрена эволюция интернет-маркетинга, которая состоялась под влиянием стремительного развития технологий в сфере маркетинга. Исследовано, каким образом широкое распространение цифровых технологий повлияло на появление цифрового маркетинга. Рассмотрены особенности использования, недостатки и преимущества каналов digital-marketing: социальных сетей, мобильных приложений, email-рассылки, SEO, контекстной рекламы, средств массовой информации. Выделены следующие digital-инструменты, такие как landig page, крауд-маркетинг и блог, использование которых дает дополнительную возможность предприятию получать дополнительную прибыль и выходить на международные рынки.

Ключевые слова: интернет-маркетинг, digital-marketing, digital инструменты, маркетинговые коммуникации, каналы digital-marketing.

 

L. Babachenko, V. Moskalenko, A. Marchenko. Recent trends for using digital-marketing tools in business

It is revealed in the article the evolution of Internet marketing that has taken place under the impact of rapid development of technologies in the area of marketing. The widespread of digital technologies that has caused the appearance of digital marketing is investigated. It is disclosed the features of the use, advantages and disadvantages of such digital-marketing channels as social networks, mobile applications, emailing, SEO, contextual advertising (pay-per-click) and media. Such new digital-marketing tools as a blog, crowd-marketing and a landing page that allow the enterprise to get better revenues and open up an international market are emphasised.

Keywords: internet-marketing, digital-marketing, digital tools, marketing communication, digital-marketing channels.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY

 

<< повернутися до змісту

babachenko.pdf
babachenko.pdf

Мардар М. Р., Лозовська Г. М., Памбук С. А., Гожелова К. Г. Основні тенденції розвитку ринку молочної продукції і методи її просування

УДК 338.64

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-4(104)-2

 

М. Р. Мардар, доктор технічних наук, професор
ORCID ID: 0000-0003-0831-500X
Г. М. Лозовська, кандидат економічних наук
ORCID ID: 0000-0003-3322-2219
С. А. Памбук, кандидат технічних наук
ORCID ID: 0000-0002-6651-5774
К. Г. Гожелова, магістр
Одеська національна академія харчових технологій

 

У статті досліджено основні тенденції розвитку ринку молочної продукції та запропоновано поетапну схему просування молочної продукції на споживчий ринок. Встановлено, що ринок молочних продуктів в Україні дуже різноманітний та висококонкурентний. Основні тренди розвитку асортименту молочної продукції: здорове харчування, зростання сектора «рослинного молока» та безлактозної продукції. Визначено цільовий сегмент споживачів і його особливості, основні етапи проведення рекламної кампанії при просуванні молочної продукції на ринок.

Ключові слова: молочна продукція, ринок, споживачі, цільовий сегмент, рекламні заходи.

 

Основні тенденції розвитку ринку молочної продукції і методи її просування

The main trends in the development of dairy market and marketing methods of its promotion

 

Список використаних джерел:

  1. Ціхановська В. М. (2016) Стан та перспективи розвитку ринку молока та молочних продуктів України. Економіка. Управління. Інновації, Випуск 1 (16), С. 61-64.
  2. Сендецька С.В. (2011) Маркетингові інструменти просування молочної продукції. Науковий вісник ЛНУВМБТ імені С.З. Ґжицького, Том 13. № 4(50), Частина 5, С. 263-266.
  3. Бобрівець, Б. Ринок молочної продукції в Україні. URL: http://dspace.tneu.edu.ua/bitstream/ 316497/21589/1.pdf (дата звернення 10.10.2019)
  4. Від кількості до якості: аналіз ринку молочної продукції в Україні. URL: https://pro-consulting.ua/ua/pressroom/ot-kolichestva-k-kachestvu-analiz-rynka-molochnoj-produkcii-v-ukraine (дата звернення 10.10.2019)
  5. Виробництво молочної продукції у січні-червні 2019 року. URL: http://milkua.info/uk/post/ virobnictvo-molocnoi-produkcii-u-sicni-cervni-2019-roku (дата звернення 10.10.2019)
  6. В Україні на 8% скоротилося надходження молока на переробку. URL:http://avm-ua.org/uk/post/v-ukraini-na-8-skorotilosa-nadhodzenna-moloka-na-pererobku (дата звернення 10.10.2019)
  7. В Україні затвердили нові вимоги до якості молочної продукції URL: https://agropolit.com/news/ 12839-v-ukrayini-zatverdili-novi-vimogi-do-yakosti-molochnoyi-produktsiyi(дата звернення 10.10.2019)
  8. Рынок молочной продукции Украины URL: https://trademaster.ua/articles/312870 (дата звернення 10.10.2019)
  9. Аналіз ринку молочної продукції в Україні. 2019 рік URL: https://pro-consulting.ua/ua/issledovanie-rynka/analiz-rynka-molochnoj-produkcii-v-ukraine-2019-god (дата звернення 10.10.2019)
  10. Молочний ринок – зростання, тенденції та прогноз (2019-2024) URL:http://milkua.info/uk/post/ molocnij-rinok-zrostanna-tendencii-ta-prognoz-2019-2024 (дата звернення 10.10.2019)
  11. 10 прогнозів щодо розвитку молочного ринку від експертів Eurotier 2018 URL: http://milkua.info/uk/post/10-prognoziv-sodo-rozvitku-molocnogo-rinku-vid-ekspertiv-eurotier-2018 (дата звернення 10.10.2019)
  12. Гаркавенко С.С. (2002) Маркетинг. Київ: Лібра, 712 с.
  13. Рейтинги телевізійної аудиторії у І кварталі 2019 року – дослідження ІТК URL: https://www.nrada.gov.ua/rejtyngy-televizijnoyi-audytoriyi-u-kvartali-2019-roku-doslidzhennya-itk/ (дата звернення 10.10.2019)


М. Г. Мардарь, Г. М. Лозовская, С. А. Памбук, К. Г. Гожелова. Основные тенденции развития рынка молочной продукции и маркетинговые методы ее продвижения

В статье исследованы основные тенденции развития рынка молочной продукции и предложена поэтапная схема продвижения молочной продукции на потребительский рынок. Установлено, что рынок молочных продуктов в Украине очень разнообразный и высококонкурентный. Основные тренды развития ассортимента молочной продукции: здоровое питание, рост сектора «растительного молока» и безлактозной продукции. Определен целевой сегмент потребителей и его особенности, основные этапы проведения рекламной кампании при продвижении молочной продукции на рынок.

Ключевые слова: молочная продукция, рынок, потребители, целевой сегмент, рекламные мероприятия.

 

M. Mardar, G. Lozovska, S. Pambuk, K. Hozhelova. The main trends in the development of dairy market and marketing methods of its promotion

The article explores the main trends in the development of the dairy market and proposes a step-by-step scheme for promoting dairy products to the consumer market. It has been established that the dairy market in Ukraine is very diverse and highly competitive. The main trends in the development of dairy products assortment: healthy eating, increasing in the plant-based milk analogues and lactose free products sector. The target consumer segment and its features, the main stages of the campaign in promoting dairy products on the market were defined.

Keywords: dairy products, market, consumers, target segment, advertising events.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY

 

<< повернутися до змісту

mardar.pdf
mardar.pdf

Шебаніна О. В., Шаповалова І. В. , Твердовська А. О. Роль регулювання галузей рослинництва у підвищенні конкурентоспроможності аграрного сектора економіки України

УДК 631.11:633/635:334

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-4(104)-1

 

О. В. Шебаніна, доктор економічних наук, професор
ORCID ID: 0000-0001-7663-5991
І. В. Шаповалова, здобувач вищої освіти
А. О. Твердовська, здобувач вищої освіти
Миколаївський національний аграрний університет

 

Встановлено, що на конкурентоспроможність вітчизняного аграрного сектора впливає ринкове, державне та недержавне регулювання. У такому контексті наголошено на необхідності взаємовигідної співпраці державних органів влади, недержавних та громадських організацій і самих сільськогосподарських підприємств. Визначено тенденції розвитку ринку агрострахування в Україні та схеми його активізації як одного з найбільш важливих та нерегульованих напрямів забезпечення конкурентоспроможності аграрного сектора економіки.

Ключові слова: рослинництво, аграрний сектор економіки, регулювання, конкурентоспроможність, державна аграрна політика.

 

Роль регулювання галузей рослинництва у підвищенні конкурентоспроможності аграрного сектора економіки України

The role of crop production regulation in improving the competitiveness of the agricultural sector of Ukraine

 

Список використаних джерел:

  1. Індекс сільськогосподарської продукції у 2019 році (2019). Державна служба статистики. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/
  2. Сільське господарство України 2018 (2019). Державна служба статистики. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/
  3. Лозинська Т.М. (2006). Державна підтримка сільського господарсьва у контексті формування продовольчої безпеки. Теорія та практика державного управління: зб. наук. праць. 3 (15), 115 – 123.
  4. Швайка Л.А. (2008). Державне регулювання економіки. К. : Знання, 462 с.
  5. Петти У., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. М. (2000). Классика экономической мысли: Сочинения. 896 с.
  6. Гриньова В.М., Новікова М.М. (2008). Державне регулювання економіки. К.. 398 с.
  7. Дідківська Л.І., Головко Л. С. (2007). Державне регулювання економіки. – 5-те вид., стер. К. : Знання, 214 с.
  8. Тимофієва Г.С. 2011. Регулювання розвитку галузей рослинництва та його вплив на конкурентоспроможність аграрних підприємств : дис. … канд. екон. наук: 08.00.04 – економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). 206 с.
  9. Скоробагатова Н.Є (2016). Конкурентоспроможність галузі в умовах євроінтеграційних процесів. Актуальні проблеми економіки та управління, 10.
  10. Група Всесвітній банк. URL: http://wdi.worldbank.org/table/4.2 World Bank Group, All Rights Reserved
  11. Agricultural potential to improve global food security. (2017). The bleyzer foundation. URLhttp://www.bleyzerfoundation.org/files/tbf_reports/Unleashing%20Ukrainian%20Agricultural%20Potential-August%202018.pdf
  12. Лагутін В. (2017) Економічна політики держави та ефекти її реалізації. Вісник КНТЕУ, 5–21
  13. Регіональна торгово-промислова палата Миколаївської області. Офіційний сайт. URL: http://www.rtpp.com.ua
  14. ГО «Аграрний союз України». Офіційний сайт. URL: http://www.auu.org.ua/uk/web/
  15. Стан фінансування програм підтримки АПК у 2018 році. (2019). Інформаційно-аналітичний портал АПК України. URL: https://agro.me.gov.ua/ua
  16. Ринок агрострахування України. (2018). Аграрний тиждень України: Всеукраїнський інформаційно-аналітичний журнал. URL: http://a7d.com.ua/novini/40118-rinok-agrostrahuvannya-ukrayini-rozvivayetsya.html


Е. В. Шебанина, И. В. Шаповалова, А. А. Твердовская. Роль регулирования отраслей растениеводства в повышении конкурентоспособности аграрного сектора экономики Украины

Установлено, что на конкурентоспособность отечественного аграрного сектора влияет рыночное, государственное и негосударственное регулирование. В данном контексте отмечена необходимость взаимовыгодного сотрудничества государственных органов власти, негосударственных и общественных организаций и самих сельскохозяйственных предприятий. Описаны тенденции развития рынка агрострахования в Украине и схемы его активизации как одного из наиболее важных и нерегулируемых направлений обеспечения конкурентоспособности аграрного сектора экономики.

Ключевые слова: растениеводство, аграрный сектор экономики, регулирование, конкурентоспособность, государственная аграрная политика.

 

O. Shebanina, I. Shapovalova, A. Tverdovska. The role of crop production regulation in improving the competitiveness of the agricultural sector of the Ukrainian economy

It is established that the competitiveness of the domestic agrarian sector is influenced by market, state and non-state regulation. In this context, the necessity for mutually beneficial cooperation between state authorities, non-governmental and public organizations and the agricultural enterprises themselves is emphasized. The tendencies of development of the agricultural insurance market in Ukraine and the scheme of its activation as one of the most important and unregulated directions of ensuring the competitiveness of the agricultural sector of the economy are determined.

Keywords: combined machine, technological scheme of the machine, structure of the machine, technological process, tillage, grinding and incorporation of plant residues.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY

 

<< повернутися до змісту

shebanina.pdf
shebanina.pdf