V. Shebanin, G. Reshetilov. Circular economy of the region: theoretical aspect

UDC 332.338


V. Shebanin

G. Reshetilov


Mykolaiv National Agrarian University


The article reveals the essence of the concept of “circular economy” and offers its own definition of this concept as a way of economic development, where the value of products, materials and resources is preserved as long as possible, and waste is significantly reduced or even eliminated. It is determined that the main goal of the circular economy is to create new alternative economic approaches, the task of which is to minimize the negative human impact on the environment.

The model of circular economy based on R-principles of its realization is considered. It is concluded that the 10-R model assumes that the higher the R-ladder, the less resource will be used. Thus, the transition from 3-R model to 10-R model makes you think consciously about the raw materials used in the design process.

It is established that the spread of the circular economy to the national and international level should be combined with the development of the regional economy, namely, starting from one settlement, and then spreading to the whole region. The study identified that the region’s circular economy aims to strengthen the region’s resilience by limiting its dependence on resource inflows, including optimizing the use of materials and energy for the benefit of the regional economy.

It is argued that regions play an important role in the circular transition: first, they play key responsibilities in key sectors of the circular economy, such as transport and solid waste; second, they are laboratories for innovation and experimentation; third, cities in the regions can be promoters, intermediaries and promote the circular economy, with shared responsibility with national governments and stakeholders. The review of the material revealed that the main areas of development of the circular economy of the region are construction, mobility and transportation, food, products and services.

It is established that financial support in the implementation of the circular economy of the region can take various forms, such as grants, loans, tax benefits or investment guarantees, which are offered directly to the public sector or provided through other entities. The advantages (new opportunities for growth and innovation, as well as savings related to resource efficiency) and disadvantages (there is an inability to measure its impact on all sectors of the region) from the introduction and development of circular economy in the region are outlined.

The study concluded that the region’s circular economy offers a new, more rational approach to resource management, including waste. At the same time, regional authorities play an important role in launching and accelerating the transition to a circular economy, setting an example by setting clear frameworks or directly supporting local and regional stakeholders in a greener economy. The circular economy promotes sustainable management of natural resources and helps shape a more sustainable, prosperous and sustainable future for all. To implement it, it is necessary to provide the necessary management conditions and existing economic conditions, namely: updating the regulatory framework; agreed policies, informed and involved stakeholders; monitoring and evaluation of progress and results; clear and reliable business incubators are created.

Keywords: cyclicity, circular economy, region, circular economy model, advantages



1. Avramenko N.L. Tovstenko A.A. (2019) Terytorialno-vyrobnychi kompleksy yak biznes-model tsyrkuliarnoi ekonomik. Tekhnohennoekolohichna bezpeka Ukrainy: stan ta perspektyvy rozvytku/TEB-2019 [Tekst]: materialy IKh Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi internetkonferentsii, Irpin, UDFSU, 04-15 lystopada 2019 r. – Irpin: vydavnytstvo UDFSU. – S. 347-348. (in Ukrainian).
2. Arsova, S.; Genovese, A.; Ketikidis, P.H.; Alberich, J.P.; Solomon, A. Implementing Regional Circular Economy Policies: A Proposed Living Constellation of Stakeholders. Sustainability 2021, 13, 4916. https://doi.org/10.3390/ su13094916 (in Europe).
3. Babak, А.В. (2016). Rozshyrena vidpovidalnist vyrobnyka za vidhody upakovky. Upakovka, 3, 47-49. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Upakovka_2016_3_19. (in Ukrainian).
4. Barytska K.M. (2020) Circular economy in the context of constructive solutions to prevent waste growth and resource scarcity. Science, society, education: topical issues and development prospects. Abstracts of the 2nd International scientific and practical conference. SPC “Sci-conf.com.ua”. Kharkiv, Ukraine. Pp. 21–27. Available at: http://sciconf.com.ua/wp-content/uploads/2020/01/ science-society-education_topical – 37 issues-and-development-prospects_20-21.01.2020.pdf . (in Ukrainian).
5. Bocken, N.M.P.; Olivetti, E.A.; Cullen, J.M.; Potting, J.; Lifset, R. Taking the Circularity to the Next Level:A Special Issue on the Circular Economy. URL: http://publications.eng.cam.ac.uk/907388/DOI: 10.1111/jiec.12606(in UK).
6. Varfolomieiev M. O., Churikanova O. Yu. (2020) Tsyrkuliarna ekonomika yak nevidiemnyi shliakh ukrainskoho maibutnoho v aspekti hlobalizatsii. Efektyvna ekonomika. № 5. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/ pdf/5_2020/202.pdf. DOI: 10.32702/2307-2105-2020.5.200 (in Ukrainian).
7. Ghakhovych, N. Gh., Shynkaruk L. (2012). Ekologhizacija promyslovogho vyrobnyctva jak neobkhidna umova podolannja dysproporcijnosti. Svitoghospodarsjka dysproporcijnistj: osoblyvosti, tendenciji, vplyv na ekonomiku Ukrajiny [Greening industrial production as a necessary condition for overcoming disproportionality. World Economic Disproportionality: Features, Trends, Impact on the Ukrainian Economy]: naukova dopovidj / ed. by chl.-kor. NAN Ukrajiny L. V. Shynkaruk. K.: NAN Ukrajiny, In-t ekon. ta proghnozuv, 94–98. (in Ukrainian).
8. Geissdoerfer M. (2017) The Circular Economy: a new sustainability paradigm. Journal of Cleaner Production. № 10. р. 757-768 (in USA)
9. Gureva, M. A. (2019). Teoreticheskie osnovy kontsepta tsirkulyarnoy ekonomiki [The theoretical basis of the concept of circular economy]. Journal of International Economic Affairs, 9(3), рр. 2311-2336. https://doi.org/10.18334/ eo.9.3.40990 [in Russian].
10. Gwara Media – медіа платформа: офіц. сайт. URL : https://gwaramedia.com/reyuz-resajkling-rekonstrukcziya-pryrodnogo-materialu-yak-praczyuyut-czyrkulyarni-mista (in Ukrainian).
11. Ghisellini P., Cialani C., Ulgiati S. (2016) A review on circular economy: the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Elsevier Ltd. Journal of Cleaner Production S. URL: https://www.academia.edu/20541707/A_review_on_circular _economy_the_expected_transition_to_a_balanced_interplay_of_environmental_and_economic_systems(in Europe).
12. Berger T, Frey C.-B. (2017) Industrial renewal in the 21st century: Evidence from US cities. Regional Studies. No 3(51). P. 404- 413(in Europe).
13. European Commission. (2018) A Clean Planet for All: A European Strategic Long-Term Vision for a Prosperous, Modern, Competitive and Climate Neutral Economy; COM Final; European Commission: Brussels, Belgium,. Available online: https: //eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52018DC0773#document1 (in Europe).
14. Zvarych R., Zvarych I. (2019) Rozshyrena vidpovidalnist vyrobnyka v kontseptsii rozvytku tsyrkuliarnoi ekonomiky. Svit finansiv. №3 (60). S. 76-86. (in Ukrainian).
15. Zlotnik M., Melnyk O. (2020) Stratehichne upravlinnia vprovadzhenniam pryntsypiv tsyrkuliarnoi ekonomiky na vitchyznianykh pidpryiemstvakh. Pidpryiemnytstvo ta innovatsii, (12), 112-119. https://doi.org/10.37320/2415-3583/12.19(in Ukrainian).
16. Zuiev V.A. (2003) Pravove rehuliuvannia realizatsii ekolohichnoho upravlinnia v Ukraini ta shliakhy yoho vdoskonalennia. Upravlinnia u sferi okhorony dovkillia ta pryrodokorystuvannia v Ukraini: problemni shliakhy yikh vyrishennia. – K. : VEHO «MAMA 86»,– S. 51-92. (in Ukrainian).
17. Kvasha T.K. Paladchenko O.F. (2014) Green growth as an alternative model of innovative development taking into account environmental challenges. Nauka ta naukoznavstvo, 2014. – № 2 (84). – P. 50-60(in Ukrainian).
18. Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. (2017) Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling. № 14. Р. 221—232.
19. Kulczycka J. (2019) Definicje i ich interpretacje. Gospodarka o obiegu zamkniętym w polityce i badaniach naukowych. Kraków: Wydawnictwo IGSMiE PAN, S. 9–15. URL: https://circulareconomy.europa.eu/platform/sites/default /files/the_circular_econom y_in_policy_and_scientific_research.pdf (in Europe).
20. Krysovatyi A. I., Sokhatska O. M., Skavronska I. V. ta in.(2018) Chetverta promyslova revoliutsiia: zmina napriamiv mizhnarodnykh investytsiinykh potokiv: monohr. Za nauk. red. d.e.n., prof. A. I. Krysovatoho ta d.e.n., prof. O. M. Sokhatskoi.. Ternopil: Osadtsa Yu. V. 478 s. (in Ukrainian).
21. Lojko, V.V. (2019). Problemy rozvytku cyrkuljarnoji ekonomiky v Ukrajini. III International Scientific Conference From the Baltic to the Black Sea: the Formation of Modern Economic Area: Conference Proceedings, August 23th, 2019. Riga, Latvia: Baltija Publishing. 24-27. (in Ukrainian).
22. Lozo O. V., Kordii N. H. Pravove vyznachennia elektronnykh vidkhodiv v Ukraini ta Yevropeiskomu Soiuzi. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal «Internauka». Seriia: «Iurydychni nauky». 2019. № 14 (76). URL: https://www. google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwic_s3 d4KztAhXhkIsKHdLRAtwQFjABegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Fwww.internauka.com%2Fuploads%2Fpublic%2F15728628321569.pdf&usg=AOvVaw20sK RzFINEJqKJ5YzRLRqp. (in Ukrainian).
23. Miroshnychenko S. Ekonomika zamknenoho tsyklu yak zaporuka staloho rozvytku svitovoi spilnoty. URL: https://www.gurt.org.ua/articles/30308
24. OECD: (2019) Forecast of global material resources until 2060: economic factors and environmental consequences URL : https://doi.org/10.1787/9789264307452-en (in Europe).
25. Pilyugina, M. (2016), “The circular economy model as a new approach to sustainable development”, Stroitelstvo — formirovanie sredy zhiznedeyatelnosti, vol. 31, pp. 148—155
26. Pearce D. W., Turner R. K. (1990) Economics of natural resources and the environment : Harvester Wheatsheaf, London, 378 pp.
27. Ruda M. V., Myrka Ya. V. (2020) Tsyrkuliarni biznes-modeli v Ukraini. Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia ta problemy rozvytku. Tom 2, №1. S. 107-121. DOI: https://doi.org/10.23939/smeu2020.01.107
28. Geissdoerfer M. (2017) The Circular Economy: a new sustainability paradigm. Journal of Cleaner Production.. № 10. р. 757-768.
29. Sauvé, S., Bernard, S. and Sloan, P. (2016) Environmental Sciences, Sustainable Development and Circular Economy: Alternative Concepts for Trans-Disciplinary Research. Environmental Development, 17, 48-56. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2015.09.002
30. Tymoshenko I.L., Dronova O.L. (2018) Circular economy for the conditions of Ukraine. № 9(208). DOI: 10.5281/zenodo.1485209 (in Ukrainian)
31. Fletcher K. Sustainable fashion and textiles: design journeys, Earthscan from Rutledge / Taylor & Francis Group, London. 2014. URL: https://www.researchgate.net/publication/286774073 //doi.org/10.4324/9781849772778 (in English).
32. Haas, W., Krausmann, F., Wiedenhofer, D., Heinz, M. (2015). How Circular is the Global Economy?: An Assessment of Material Flows, Waste Production, and Recycling in the European Union and the World in 2005. Journal of Industrial Ecology. 19, p. 765–777. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full /10.1111/jiec.12244. (in English).

O. Novikov, N. Potryvaieva, M. Karpenko, O. Sadovy, The role of irrigation in the formation of the innovation and investment environment of the region

UDC 626.84:330.341.1


O. Novikov, Doctor of Economics, Professor

N. Potryvaieva, Doctor of Economics, Professor

M. Karpenko, Director of the Science Park “Agroperspective”

O. Sadovy, Candidate of Technical Sciences

Mykolaiv National Agrarian University


The article substantiates the expediency of irrigation development in the South of Ukraine as an important condition for the formation of a favorable innovation and investment environment in the region. It is proved that the development of irrigation in Mykolaiv region requires a systematic approach with mandatory scientific support on the terms of public-private partnership. The economic and budgetary efficiency of the project for the creation of an innovative landfill for sprinkler farming using Smart-technologies has been determined. It is proved that the implementation of the project for 2021-2023 will increase revenues to the state budget and get budget efficiency at 22%.

Keywords: irrigation, investments, innovations, South of Ukraine, agriculture, sprinkler, economic efficiency, budget efficiency.

Роль зрошення у формуванні інноваційно-інвестиційного середовища регіону

The role of irrigation in the formation of the innovation and investment environment of the region


Список використаних джерел:

1. The State of Food Security and Nutrition in the World 2021: Transforming food systems for food security, improved nutrition and affordable healthy diet for all World. Retrieved from https://reliefweb.int/report/world/state-food-security-and-nutrition-world-2021-transforming-food-systems-food-security. [in English].
2. Ukraine will help halve the number of hungry people in the world. Retrieved from https://a7d.com.ua/agropoltika/aktualna_tema/firsthands/1716-ukrayina-dopomozhe-udvichi-skorotiti-kilkist.html [in Ukrainian].
3. The State of Food Insecurity in the World 2015. Retrieved from https://www.fao.org/publications/sofi/2015/en/.. [in English] 4. Climate change and agriculture in Ukraine. German-Ukrainian agro-political dialogue 2020. Retrieved from: https://mepr.gov.ua/files/docs/Zmina_klimaty/2020. [in Ukrainian].
5. How many humans tomorrow? The United Nations revises its projections. Retrieved from https://theconversation.com/how-many-humans-tomorrow-the-united-nations-revises-its-projections-118938 [in English].
6. Pison, G. (2017). The Population of the World. Population and Societies, (547). [in English] 7. Xvesyk, M. A., & Mandzyk, V. M. (2009). Water resources are an investment of the present and a prospect for the future. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, (1), 2–8 [in Ukrainian].
8. Didkovs’ka, L. I. (2013). Ecological and economic aspects of microirrigation implementation. Ekonomika APK, (10), 98 [in Ukrainian].
9. Shebanin, V. S., Novikov, O. Y., & Karpenko, M. D. (2020). Substantiation of expediency of introduction of sprinkler irrigation in modern conditions. Ukrainian Black Sea region agrarian science, (1), 4–10. https://doi.org/10.31521/2313-092X/2020-1(105)-1 [in Ukrainian].
10. Romashchenko M. I. (2012) Naukovi zasady rozvytku zroshennya zemel’ v Ukrayini. Kyiv: Ahrarna nauka [in Ukrainian].
11. Romashchenko, M., Shatkovs’kyy, A., & Ryabkov, S. (n.d.). Drip irrigation in Ukraine: problems and prospects. Retrieved from https://a7d.com.ua/agropoltika/agri-work/5097-kraplinne-zroshennya-v-ukrayin-problemi-perspektivi.html [in Ukrainian].
12. Alymov, O. M., Danylenko, A. I., & Trehobchuk, V. M. (2005). Ekonomichnyy rozvytok Ukrayiny: instytutsional’ne ta resursne zabezpechennya. Kyiv : Ob”yednanyy instytut ekonomiky NAN Ukrayiny. [in Ukrainian].
13. Biliaieva, I. M. (2015). Scientific and methodological substantiation of irrigation productivity models for the conditions of the south of Ukraine. Zroshuvane zemlerobstvo, (64), 75–78. [in Ukrainian].
14. Motuzova, G. V., & Bezuglova, O. S. (2007). Ekologicheskij monitoring pochv. Moscow: Akademicheskij Prospekt, Gaudeamus. 237. [in Russian].
15. Filipenko, L. A., Zhovtonoh, O. I., & Demenkova, T. F. (2010). Adaptation of water use plans to changes in climatic conditions in the irrigation zone of Ukraine. Vodne hospodarstvo Ukrainy, (4), 23–29. [in Ukrainian].
16. Nechyporenko, O. M. (2015). Directions of innovative development of irrigation farming in Ukraine. Bulletin of Agricultural Science, (8), 61–65. [in Ukrainian].
17. Fomichov, M. V. (2019). Irrigation systems as an economic category and their effectiveness. Efektyvna ekonomika, (3). https://doi.org/10.32702/2307-2105-2019.3.153 [in Ukrainian].
18. Kokovikhin, S. V., & Bilyaevа, І. М. (2017). Productivity And Economic Efficiency Of Growing Of Hybrids Of The Corn Depending On The Methods Of Watering And Protection Of Plants In The South Of Ukraine. Naukovì dopovìdì Nacìonalʹnogo unìversitetu bìoresursiv ì prirodokoristuvannâ Ukraïni, (4(68)). https://doi.org/10.31548/dopovidi2017.04.013 [in Ukrainian].
19. Randall, D. A., Wood, R. A., Bony, S., Colman, R., Fichefet, T., Fyfe, J. … Taylor, K. E. (2007). Climate models and their evaluation. Climate Change 2007: the physical science basis. contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridg: Cambridge University Press, 589–662. [in English].
20. Bykov, A. Y. (2020). Investment Climate of Economic Stability. Jurist, 1, 59–66. https://doi.org/10.18572/1812-3929-2020-1-59-66 [in Ukrainian].
21. The program of development of an agro-industrial complex of the Nikolaev area for 2021-2025, the Order № 1 (2021) (the Mykolaev area) (Ukraine). Retrieved from https://www.mk-oblrada.gov.ua/UserFiles/decree/1633430495615c2bdf8ac1e.pdf [in Ukrainian].
22. Дощувальні машини ДДА – 100В. URL: https://itexn.com/573_dozhdevalnaja-mashina-dda-100ma.html (дата звернення: 02.08.2021).
23. Novikov, O., Potryvaieva, N., & Sadovyi, O. (2021). Introduction of sprinkler irrigation is a guarantee of stability of development of the southern region of Ukraine. Sustainable Development: Modern Theories and Best Practices: Materials of the Monthly International Scientific and Practical Conference (February 24-26, 2021, Tallinn). Tallinn: Teadmus OÜ, 2021, 30-32 [in English].
24. Deineha, I., Maslov, A., Potryvaieva, N., Berezhnytska, U., Verbivska, L., & Koliadych, O. (2021). Institutional environment tools for small and medium-sized enterprises development. Studies of Applied Economics, 39 (3). https://doi.org/10.25115/eea.v39i3.4798 [in English].
25. The need for irrigation in Ukraine: investment, countering the effects of drought, financial component. Retrieved from https://agropolit.com/spetsproekty/849-potreba-zroshennya-v-ukrayini-investitsiyi-protidiya-naslidkam-posuhi-finansova-skladova [in Ukrainian].
26. Drought could become the “next pandemic” – the UN. Retrieved from https://www.epravda.com.ua/news/2021/06/18/675134/ [in Ukrainian].UDK 626.84:330.341.1


S. Strapchuk. Sustainable development of agricultural enterprises: economic dimension

UDK 338.432 + 658.1


S. Strapchuk, candidate of economic sciences, associate professor

Kharkiv National Agrarian University named after VV Dokuchaev


The relevance of the study is due to the need to diagnose the progress of economic pillar of sustainable development in agricultural sector. The indicators of relevant goals of sustainable development in the national system of SDG have been monitored. The dynamics of efficiency and intensity indicators of agricultural sector of Ukraine over several years has been studied. The results allow identifying current problems, determining the priority of solving the issues of economic policy in the field of agriculture at different levels.

Keywords: sustainable development, economic pillar, agricultural enterprises, production efficiency, gross value added, sustainable intensification.

Сталий розвиток сільськогосподарських підприємств: економічний вимір

Sustainable development of agricultural enterprises: economic dimension



1. Васюта В. Б., Мормуль В. В. Інтенсифікація сільськогосподарського виробництва. Ефективна економіка. 2013. 11. URL: www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2453
2. Державна служба статистики України. URL: www.ukrstat.gov.ua
3. Маренич Т. Г. Інтенсифікація сільського господарства як основа сталого розвитку аграрної галузі. Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка. 2016. 172. С. 17-33.
4. Нікішина О. В. Методичні положення щодо оцінки природно-ресурсного потенціалу сільського господарства у координатах сталого розвитку України. Економіка харчової промисловості. 2020. Т.12, вип. 1. С. 64-76. doi: 10.15673/fie.v12i1.1670
5. Статистичні дані Головного управління статистики у Харківській області. URL: kh.ukrstat.gov.ua
6. Цілі сталого розвитку Україна: добровільний національний огляд./ Департамент стратегічного планування та макроекономічного прогнозування. 2020.117 с.
7. Цілі сталого розвитку: Україна. Моніторинговий звіт./ Державна служба статистики України. 2020. URL: www.ukrstat.gov.ua/menu/st_rozv/publ/SDGs-MonitoringReport_v08_24.09. 2019.pdf.
8. Цілі Сталого Розвитку: Україна. Національна доповідь /Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. 2017. 176 с.
9. Ужва А. М. Комплексна діагностика економічної складової сталого розвитку сільськогосподарських підприємств у конкурентному середовищі. Економічний аналіз: зб. наук. праць / ТНЕУ; Тернопіль: Економічна думка, 2017. Том 27, No 3. С. 228-235.
10. Фраєр О. В. Тенденції в рослинництві та сталий розвиток сільського господарства в Україні – можливості для гармонізації. Економіка АПК. 2018. № 10. С. 117-125
11. Campagnolo, L., Carraro, C., Eboli, F., Farnia, L., Parrado, R., & Pierfederici, R. (2017). The Ex-Ante Evaluation of Achieving Sustainable Development Goals. Social Indicators Research, 136(1), 73-116. doi:10.1007/s11205-017-1572-x
12. Kanter, D. R., Musumba, M., Wood, S. L. R., Palm, C., Antle, J., Balvanera, P., … Andelman, S. (2016). Evaluating agricultural trade-offs in the age of sustainable development. Agricultural Systems, 163, 73–88. doi:10.1016/j.agsy.2016.09.010
13. Niemmanee, T., Kaveeta, R., & Potchanasin, C. (2015). Assessing the Economic, Social and Environmental Condition for the Sustainable Agricultural System Planning in Ban Phaeo District, Samut Sakhonn Province, Thailand. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 197, 2554–2560. doi:10.1016/j.sbspro.2015.07.621
14. Reganold, J. P., & Wachter, J. M. (2016). Organic agriculture in the twenty-first century. Nature Plants, 2(2), 15221. https://doi.org/10.1038/nplants.2015.221
15. Rockström, J., & Sukhdev, P. (2016). How food connects all the SDGs – Stockholm Resilience Centre. Retrieved from https://www. stockholmresilience.org/research/research-news/2016-06-14-how-foodconnects-all-the-sdgs.html

V. Rybachuk. Theoretical and methodological evaluations of innovative model formation of agricultural sector on the basis of sustainable development

UDK [330.341.1.001.572:338.432]:502.131


V. Rybachuk, Candidate of Economic Sciences

Mykolaiv National Agrarian University


The article substantiates the expediency of irrigation development in the South of Ukraine as an important condition for the formation of a favorable innovation and investment environment in the region. It is proved that the development of irrigation in Mykolaiv region requires a systematic approach with mandatory scientific support on the terms of public-private partnership. The economic and budgetary efficiency of the project for the creation of an innovative landfill for sprinkler farming using Smart-technologies has been determined. It is proved that the implementation of the project for 2021-2023 will increase revenues to the state budget and get budget efficiency at 22%.

Keywords: irrigation, investments, innovations, South of Ukraine, agriculture, sprinkler, economic efficiency, budget efficiency.

Теоретико-методологічні оцінки формування інноваційної моделі аграрного сектора на засадах сталого розвитку

Evaluation of the role of intellectual capital in innovative economic growth in the framework of knowledge economy



1. Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів / пер. з англ. О. Васильєва, М. Межевікіної, А. Малівського. Київ, 2018. 736 с.
2. Шумпетер Й. А. Теорія економічного розвитку : дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу. Київ, 2011. 242 с.
3. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество [пер. с англ. Л. Я. Розовского, Ю. Б. Кочеврина, Б. П. Лихачева, С. А. Батасова]. Москва. Прогресс, 1969. 480 с.
4. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венгер. /Б. Санто. Москва.: Прогресс, 1990. 307 с.
5. Туган-Барановский М. И. Промышленные кризисы/ Репр. Издание 1900. К. : Наук. думка, 1996.
6. Крисальний О. В. Організаційно-економічні особливості інноваційної діяльності. Економіка АПК.2005. №8. С. 10 – 13.
7. Шебанін В. С. Наукове забезпечення інноваційного розвитку АПК як пріоритетний напрям діяльності аграрного університету. Економіка АПК.2014. № 7. С. 19 – 25.
8. Шпикуляк О. Г. Розвиток інститутів інноваційної діяльності в аграрній сфері: теоретичний аспект. Економіка АПК.2012. №5. С. 131 – 138.
9. Покотилова В. І. Управління інноваційною діяльністю в аграрному виробництві : монографія. Київ. ННЦ ІАЕ, 2008. 304 с.
10. Геєць В. М. Економіка України: ключові проблеми і перспективи. Економіка і прогнозування. 2016. №1. С. 7 – 22.
11. Володін С. А. Модель інноваційного розвитку аграрної науки на прикладі системи НААН. Інноваційна економіка. 2014. № 3. С. 5–24.
12. Курило Л. Організаційна складова реформування аграрної науки і освіти. Вісник Сумського національного аграрного університету. Фінанси і кредит. 2013. № 1. С. 218–221.
13. Хвесик М. А., Обиход Г. О. Новітній вимір екологічних викликів та загроз сталому розвитку в епоху глобалізації. Економіка природокористування і сталий розвиток. 2018. №3-4 (22 – 23). С. 5-18.
14. Організаційно-економічна модернізація аграрної сфери: наукова доповідь / за заг. ред. акад. НААН П. Т. Саблука. Київ: ННЦ ІАЕ, 2011. 342 с.
15. Перспективні форми організації господарської діяльності на селі : наукова доповідь / Ю. О. Лупенко та ін. Київ: ІАЕ, 2019. 114 с.
16. Стратегічні напрями сталого розвитку сільських територій на період до 2030 року / Лупенко Ю. О., Малік М. Й., Булавка О. Г. та ін.; за ред. Ю. О. Лупенка. Київ: ННЦ «ІАЕ», 2020. 60 с.
17. Малік М. Й., Хвесик М. А. Сталий розвиток сільських територій на засадах раціонального природокористування та екологобезпечного агропромислового виробництва. Економіка АПК.2010. № 5. С. 3–12.
18. Малік М. Й., Шпикуляк О. Г., Мамчур В. А. Реалізація цілей сталого розвитку України в контексті трансформації особистих селянських господарств у сімейні фермерські. Економіка природокористування і сталий розвиток. Київ: ДУ ІЕПСР НАН України, 2020. № 7 (26). С. 21-31.
19. Резолюція Генеральної Асамблеї ООН «Перетворення нашого світу: Порядок денний у сфері сталого розвитку до 2030 року» № 70/1 від 25.09.2015 р. URL : http://21.helsinki.org.ua/files/docs/1549390386. pdf.
20. Про Цілі сталого розвитку України на період до 2030 року: Указ Президента / Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/722/2019.
21. Національна парадигма сталого розвитку України / за заг. ред. акад. НАН України, д.т.н., проф., заслуженого діяча науки і техніки України Б. Є. Патона. Вид. 2-ге, переробл. і доповн. Київ: Державна установа «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України», 2016. 72 с.
22. Україна 2030: Доктрина збалансованого розвитку – Вид. друге. Львів: Кальварія, 2017. 164 с.
23. Гэлбрейт, Джон Кеннет. Общество изобилия [перевод с английского; науч. ред. российского издания С. Д. Бодрунов]. Москва: Олимп-Бизнес, 2018. 404 с.
24. Форд Генрі. Моє життя та робота / пер. з англ. Уляни Джаман. Київ: Наш Формат, 2016. 344 с.
25. Роджерс, Еверетт М. Дифузія інновацій / Пер. з англ. Василя Старка. Київ: Києво-Могилянська академія, 2009. 591 с.
26. Калетнік Г. М Біопаливо: продовольча, енергетична та екологічна безпека України. Київ: Хай-Тек Прес, 2010. 516 с.
27. Shpykuliak O., Bilokinna I. «Green» cooperatives in the formation of an institutional mechanism of development of alternative power engineering in the agrarian sector of the economy. Baltic Journal of Economic Studies. 2019. Vol. 5. №2. P. 249–255. URL: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2019-5-2-249-255.
28. Бондар О. І. РІО+20 – шлях до сталого розвитку: оцінки та перспективи. Екологічні науки. 2012. № 1. С. 6–14.
29. Гайдуцький І. П. Інвестування низьковуглецевої економіки: теорія, методологія, практика: монографія. Київ: Інформаційні системи, 2014. 373 с.
30. Шпикуляк О. Г. Кадровий потенціал та його формування в аграрних підприємствах. Економіка АПК. 2004. №1. С. 155–159.

L. Antipova. The impact of changes in the structure of cultivated areas on the fodder supply of livestock

UDK 633.3/477


L. Antipova, Doctor of Agricultural Sciences, Professor

Mykolaiv National Agrarian University


The article presents the results of research on the state of production of major forage crops in Ukraine and in its south (on the example of the Nikolaev region) for the period 2000-2020. Changes in the structure of sown areas, reduction of sown areas, which is due to a decrease in the number of cattle are noted. The rate of providing the feed unit with digestible protein has been improved, and the supply of animals with feed has improved.

Keywords: fodder crops, crop area, structure of sown areas, gross harvest, fodder base.

Вплив зміни структури посівних площ кормових культур на забезпечення скотарства кормами

The impact of changes in the structure of cultivated areas on the fodder supply of livestock



1. Місюк М. В. Зростання ефективності кормовиробництва на інноваційних засадах. Економіка АПК. 2013. № 3. С. 81-87.
2. Петриченко В. Ф., Корнійчук О. В., Векленко Ю. А. Сталий розвиток лукопасовищного кормовиробництва в умовах змін клімату. Вісник аграрної науки. 2018. № 6. С. 25-32.
3. Goloborodko S. P., Dymov O. M. (2019). Global climate change: causes of occurrence and consequences for agricultural production in the Southern Steppe. Land reclamation and water management, 1: 88-98. DOI: https://doi.org/rn.3rn73/mivg201901-162
4. Степасюк Л. М., Лопанчук А. А. Кормовиробництво як основний чинник ефективного розвитку галузі скотарства. Економіка АПК. 2016. № 4. С. 28-33. URL: http://eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/2016/4/4.pdf
5. Петриченко В. Ф., Антипова Л. К. Вплив гідротермічних умов на продуктивність багаторічних трав у південному Степу України. Корми і кормовиробництво. Вінниця, 2019. Вип. 88. С. 3-10.
6. Поліщук О. М. Кормова база – один із чинників формування конкурентоспроможності м’ясного скотарства. Ефективна економіка. 2013. № 1. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1914
7. Гусєв М. Г., Войташенко Д. П. Агротехнологічні заходи підвищення продуктивності кормових агроценозів на зрошуваних землях південного регіону України. Корми і кормовиробництво. 2010. Вип. 67. С. 159-165.
8. Петриченко В. Ф., Корнійчук О. В., Векленко Ю. А. Наукові основи інтенсифікації виробництва кормів на луках та пасовищах України. Корми і кормовиробництво. 2020. Випуск 89. С 10-22. DOI: 10.31073/kormovyrobnytstvo202089-01
9. Бирюкович А. Л., Мееровский А. С., Пастушок Р. Т. Основные направления развития лугового кормопроизводства Беларуси. Корми і кормовиробництво. 2010. Вип. 67. С. 128-134.
10. Тимчак В. С. Інтерпретація категорії «ефективність інновацій» у кормовиробництві. Вісник ЖНАЕУ. 2014. № 1–2 (43). Т. 2. С. 39-49.
11. Сегеда С. А. Статистичний аналіз споживання м’яса та м’ясопродуктів в Україні. Економіка АПК. 2020. № 3. С. 36. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202003036
12. Рослинництво України: статистичний збірник. URL: www.ukrstat.gov.ua
13. Площі, валові збори та урожайність сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду у 2020 році у Миколаївській області: статистичний бюлетень / Відповідальний за випуск Алла Левченко; Головне управління статистики у Миколаївській області. Миколаїв, 2021. 126 с.
14. Тваринництво України: статистичний збірник. URL: www.ukrstat.gov.ua
15. Економіка сільського господарства: навч. посіб. / Збарський В.К., Мацибора В.І., Чалий А. А. та інші / за ред. В. К. Збарського і В. І. Мацибори. Київ: Каравела, 2018. 312 c.
16. Норми годівлі, раціони і поживність кормів для різних видів сільськогосподарських тварин: довідник / Проваторов Г.В. та ін. Суми : Університетська книга, 2019. 489 с.
17. Корнійчук О. В., Антипова Л. К., Манушкіна T. М. Аналіз стану виробництва кормових культур на півдні України. Корми і кормовиробництво. 2021. №91. С. 20-32. DOI: https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202191-02
18. Аверчева Н. О. Організаційні аспекти формування кормової бази тваринництва. Інвестиції: практика та досвід. 2021. № 10. С. 55–63. DOI: 10.32702/2306-6814.2021.10.55
19. Лаврук В. В. Кормовиробництво як складник механізму економічної модернізації тваринництва. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2017. Вип.14, ч.1. URL: http://www.visnyk-econom.uzhnu.uz.ua/archive/14_1_2017ua/38.pdf
20. Яців І. Б., Темненко С. М. Формування кормової бази як чинника розвитку тваринництва у сільськогосподарських
підприємствах. Агросвіт. 2020. № 16. С. 24–31. DOI: 10.32702/2306-6792.2020.16.24

V. Shebanin, O. Vyshnevska. Priority directions of adult education development: opportunities and practical experience

UDK 631.361.8


V. Shebanin, Doctor of Technical Sciences, Professor, Academician of NAAS

O. Vyshnevska, Doctor of Economics, Professor

Mykolaiv National Agrarian University


The authors investigate the essence and possibilities of adult education development taking into account the positive practices of other countries. The importance of non-formal educational environment is proved, including taking into account the needs of the individual, both professional and personal. The generalized indicator of the level of happiness is analyzed, the information is formed taking into account the research of the United Nations. Due to the significant impact of public awareness on social development. The relevance of partnership in the implementation of educational projects, the development of adult education is determined.

The authors introduced the discussion of adult education given the need to regulate the interests of all participants in the educational process, as well as the coherence of actions and levels of responsibility in educational activities, functionality and capabilities of higher education institutions as regional socio-educational centers.

Keywords: globalization, public interests, personal interests, public-private partnership, adult education, partnership in the field of adult education, social and educational center, public safety, social development, adult education center, soft skills.

Пріоритетні напрями розвитку освіти дорослих: можливості та практичний досвід

Priority directions of adult education development: opportunities and practical experience



  1. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на 2021-2027 роки: Постанова Кабінету Міністрів України від 05.08.2020 року № 695. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/695-2020-%D0%BF#Text (дата звернення 20.06.2021).
  2. Где ж сверять часы, как не в Давосе? Всесвітній економічний форум у Давосі, 2021 рік. URL: http://news.bigmir.net/world/2065190-Povestka-s-Davosa-pandemiya-klimat-i-mnogo-socializma (дата звернення 20.06.2021).
  3. The Global Competitiveness Report. Klaus Schwab, World Economic Forum, 2019, 666 p.
  4. Рейтинг найщасливіших країн світу: хто увійшов до 10-ки кращих https://yur-gazeta.com/golovna/reyting-nayshchaslivishih-krayin-svitu-hto-uviyshov-do-10ki-krashchih.html.
  5. Бауман З. Глобалізація: наслідки для людини і суспільства / Пер. з англ. К. : Києво-Могилянська академія, 2008. 110с.
  6. Белорус О. Г. Экономическая система глобализма. Київ : ИМЕМО, КНЕУ, НАНУ, 2003. 380 с
  7. Власов В. І. Глобалістика: історія, теорія : монографія / наук.ред.акад. НААН О.Г. Білорус і чл.-кор. НААН В.А.Вергунов. Вінниця : Нілан-ЛТД, 2012. 856 с.
  8. Гальчинський А.С. Глобальні трансформації: концептуальні альтернативи: методологічні аспекти / Інститут стратегічних оцінок. Київ : Либідь, 2006. 310с.
  9. Герст П., Томпсон Г. Сумніви в глобалізації / Пер. з англ. Київ : К.І.С., 2002.  306 с.
  10. Robertson R., White K. E. (Ed.) Globalization or glocalization?// Globalisation. Critical conceptin sociology. Volume III, London 2003, p.p.31-51.
  11. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / Перевод с англ. К. Мартынова, Н. Эдельмана. Высшая школа экономики, 2010. 256 с.
  12. Wheelan C. Naked economics. Undressing the Dismal Science. N.Y.; London: W.W. Norton&Company, 2010. 384 p.
  13. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты / Daron Acemoglu, James A. Robinson. М. : АСТ, 2015. 693 с.
  14. Проєкт Закону України «Про освіту дорослих». МОН пропонує для громадського обговорення проєкт Закону України «Про освіту дорослих» https://mon.gov.ua/ua/news/mon-proponuye-dlya-gromadskogo-obgovorennya-proyekt-zakonu-ukrayini-pro-osvitu-doroslih.
  15. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України [електронний ресурс] URL: https://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=196d3373-eb07-4834-a61e-b3608f28eb22&title=SutnistDerzhavnoprivatnogoPartnerstva.
  16. Український центр сприяння розвитку публічно-приватного партнерства [електронний ресурс] URL : http://ukrppp.com/
  17. Всесвітній економічний форум. URL: https://www.weforum.org/ (data zvernennia: 20.06.2021).
  18. Всесвітній економічний форум, підсумки 2021 року. URL: https://www.dw.com/uk/onlain-zamist-davosa-vsesvitnii-ekonomichnyi-forum-startuvav-u-virtualnomu-formati/a-56333253
  19. Організація Об’єднаних Націй URL: https://www.un.org/en
  20. Девід Уоллес-Уеллс. Безлюдна земля. URL:  http://sg-sofia.com.ua/neobitayemaya-zemlya

A. Berezovskyi, O. Trus, E. Prokopenko. Analysis of professional diseases at workplace in Ukraine

UDK 595.772; 631.951


A. Berezovskyi, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor

O. Trus, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor

E. Prokopenko, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor

Uman National University of Gardening


The level of occupational illness in production by regions and sectors of the economy of enterprises in Ukraine has been analyzed. It has been established that the number of victims of cases of chronic occupational disease (poisoning) at work over the past five years remains high. Most occupational diseases occurred in the mining and quarrying industries. In 2020, the number of victims of acute occupational disease COVID-19 has increased significantly, especially in the field of healthcare.

Keywords: production activity, chronic occupational disease, acute occupational disease, branch of enterprise economy, occupational safety.

Analysis of professional diseases at workplace in Ukraine

Аналіз професійних захворювань на виробництві в україні



  1. Skrzypczak A. Work-related diseases. URL : https://osha.europa.eu/en/themes/work-related-diseases.
  2. Somayeh D., Khosro S. H., Sharareh R. N. K., Narges Sh. H., Zeinab M., Reza S. Occupational disease registries – characteristics and experiences. Acta informatica medica. 2017. Vol. 25(2). P. 136–140.
  3. Трюхан О. А. Профілактика професійних захворювань: теоретичний аспект. Юридичний науковий електронний журнал. 2018. № 4. С. 66–69.
  4. Pracovný stres ovplyvňuje výkon dvoch tretín zamestnancov na Slovensku. URL: https://www.webnoviny.sk/pracovny-stres-ovplyvnuje-vykon-dvoch-tretin-zamestnancov-na-slovensku.
  5. Piňosova M., Andrejiova M., Badida M., Moravec M. Occupational disease as the bane of workers’ lives: a chronological review of the literature and study of Its development in Slovakia. Part 1. International journal of environmental research and public health. 2021. Vol. 18. 1–29. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18115910.
  6. Нагорна А. М., Вітте П. М., Соколова М. П., Кононова І. Г., Орехова О. З, Мазур В. В. Оцінка ризику розвитку професійних захворювань у працівників металургійної, вугільної промисловості та машинобудування України. Український журнал з проблем медицини праці. 2012. № 3(31). С. 3–13.
  7. Андрощук Г. COVІD-19 – професійне захворювання: вимога лікарів. Юридична газета online. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/medichne-pravo-farmacevtika/covid19–profesiyne-zahvoryuvannya-vimoga-likariv.html.
  8. Kowalska К. Koronawirus: lekarze apelują o uznanie COViD–19 za chorobę zawodową. URL: https://www.rp.pl/Lekarze-i-pielegniarki/304019861-Koronawirus-lekarze-apeluja-o-uznanie-COViD-19-za-chorobe-zawodowa.html?smclient=ae1bd3ba-c945-11e7-adbf-0cc47a6bceb8&utm_source=salesmanago&utm_medium=mailing&utm_campaign=NL_RP_RZECZPOSPOLITA.
  9. Kudász F., Nagy K., Nagy I. Occupational diseases in Belgium, the Czech Republic and Hungary – a comparison. Central European journal of occupational and environmental medicine. 2017. Vol. 23(1–2). P. 32–49.
  10. Gómez M. G., López R. C., Ortiz Z. H., Soria F. S. Differences in the recognition of occupational diseases by sex, occupation and business activity in Spain (1990–2009). Revista Española de salud pública. 2017. Vol. 91. P. 1–12.
  11. Oksa P., Sauni R., Talola N., Virtanen S., Nevalainen J., Saalo A., Uitti J. Trends in occupational diseases in Finland, 1975–2013 : a register study. BMJ open. 2019. Vol. 9. P. 1–8.
  12. Rushton L., Hutchings S. J., Fortunato L., Young C., Evans G. S., Brown T., Bevan R., Slack R., Holmes Ph., Bagga S., Cherrie W., Tongeren M. V. Occupational cancer burden in Great Britain. British journal of cancer. 2012. Vol. 107. P. 53–57.
  13. Болотіна Н. Б. Право людини на соціальне забезпечення в Україні: проблеми термінів і понять. Право України. 2000. № 4. С. 35–39.
  14. Жигалкін П. І., Прилипко С. М., Ярошенко О. М. Судова практика та її значення для регулювання відносин у сфері праці: монографія. Харків: ФІНН, 2008. 544 с.
  15. Мельник К. Ю. Наука трудового права та кодифікація трудового законодавства: Матеріали VІ Всеукраїнської науково-практичної конференції «Напрями розвитку науки трудового права та права соціального забезпечення» (м. Харків, 3 листопада 2017 р.). Харків, 2017. С. 29–31.
  16. Прокопенко В. І. Трудове право: підручник. Х.: Консум, 1998. 480 с.
  17. Гандзюк М. П., Желібо Є. П., Халімовський М. О. Основи охорони праці: підручник. За ред. М. П. Гандзюка. 5-е вид. К. : Каравела, 2011. 384 с.
  18. Жидецький В. Ц., Джигирей В. С., Мельников О. В. Основи охорони праці: підручник. 5-те вид., доп. Львів : Афіша, 2000. 350 с.
  19. Запорожець О. І., Халмурадов Б. Д., Применко В. І., Заплатинський В. М., Михайлюк В. О., Коніцула Т. Я. Безпека життєдіяльності : підручник. К.: Центр учбової літератури, 2013. 448 с.
  20. Oliinyk O. O. Social responsibility assessment in the field of employment (case study of manufacturing). Scientific Bulletin of National Mining University. 2020. Issue 3. P. 131–136.
  21. Гордійчук Л. М. Аспекти виробничого травматизму та професійна захворюваність. Науковий вісник ЛНУВМБТ імені С. З. Ґжицького. 2017. № 76. Т. 19. С. 136–138.
  22. Фонд соціального страхування України. URL: http://www.fssu.gov.ua/fse/control/main/uk/publish/category/919872.
  23. Yaoqin L, Huan Ya., Lijiang Z., Jiwen L. A comparative study on the prediction of occupational diseases in China with hybrid algorithm combing models. Computational and mathematical methods in medicine. 2019. P. 1–10. DOI: 10.1155/2019/8159506.

D. Babenko, M. Khramov, Yu. Syromyatnikov, I. Sukovitsyna. Field tests of the experimental installation for soil processing

UDK 631.31


D. Babenko, Candidate of Technical Sciences, Professor

M. Khramov

Yu. Syromyatnikov, Candidate of Technical Sciences

I. Sukovitsyna

Mykolayiv National Agrarian University


It is experimentally established that the quality of soil grinding by the experimental ripper-separator is especially affected by the humidity and density of the composition, so at a soil density of 1.3–1.4 g/cm3 and a minimum soil moisture of 11.4–14.4% rotor speed must be increased up to 127 rpm.

Keywords: tillage, cultivation, soil layer, rotor, differentiation.

Field tests of the experimental installation for soil processing

Польові випробування експериментальної ґрунтообробної установки



  1. Syromjatnikov, Ju. N. (2021). Obosnovanie parametrov ryhlitelja pochvoobrabatyvajushhej mashiny stratifikatora. Inzhenernye tehnologii i sistemy. 31, (2), 257–273. [in Russian].
  2. Syromyatnikov, Y. N., Khramov, N. S. (2021). The process of lifting the soil by the working bodies of the tillage loosening-separating unit. Podilian Bulletin: Agriculture, Engineering, Economics. 33, 86–96. [in Ukrainian].
  3. Syromyatnikov, Y. et al. (2021). Productivity of tillage loosening and separating machines in an aggregate with tractors of various capacities. Journal of Terramechanics. 98, 1–6. [In English].
  4. Syromjatnikov, Ju. N., Khramov, N. S. (2020). Opredelenie tjagovogo soprotivlenija ustrojstva dlja podema pochvy v zavisimosti ot ugla postanovki napravljajushhih diskov. Agrarnaja nauka-sel’skomu hozjajstvu, 78–80. [in Russian].
  5. Syromjatnikov, Ju. N. (2018). Rabochie organy dlja podrezanija i podjoma pochvy pochvoobrabatyvajushhej ryhlitel’no-separirujushhej mashiny. Vestnik agrarnoj nauki Dona. 3, 49–56. [in Russian].
  6. Olesen, J.E., Munkholm, L.J. (2007). Subsoil loosening in a crop rotation for organic farming eliminated plough pan with mixed effects on crop yield. Soil and Tillage Research. 94 (2), 376–385. [In English].
  7. Starovojtov, S. I., Ahalaja, B. H., Mironova, A. V. (2019). Konstruktivnye osobennosti rabochih organov dlja uplotnenija i vyravnivanija poverhnosti pochvy. Jelektrotehnologii i jelektrooborudovanie v APK. 4, 51–56. [in Russian].
  8. Chaudhary, V.P., Singh, B. (2002). Effect of zero, strip and conventional till system on performance of wheat. Journal of Agricultural Engineering. 39 (2), 27–31. [In English].
  9. Celik, A., Altikat, S. & Way, T.R. (2013). Strip tillage width effects on sunflower seed emergence and yield. Soil and Tillage Research. 131, 20–27. [In English].
  10. Hossain, M.I. et al. (2014). Strip tillage seeding technique: a better option for utilizing residual soil moisture in rainfed moisture stress environments of north-west Bangladesh. Int J Recent Dev Eng Technol. 2, 132–136. [In English].
  11. Wuest, S. (2007). Vapour is the principal source of water imbibed by seeds in unsaturated soils. Seed Science Research. (1), 3–9. [In English].
  12. Wuest, S.B. (2002). Water transfer from soil to seed. Soil Science Society of America Journal. 66 (6),  1760–1763. [In English].
  13. Arnold, S. et al. (2014). Effects of soil water potential on germination of co-dominant Brigalow species: implications for rehabilitation of water-limited ecosystems in the Brigalow Belt bioregion. Ecological Engineering. 70, 35–42. [In English].
  14. Parhomenko, G. G. et al. (2021). Agrotehnicheskie i jenergeticheskie pokazateli pochvoobrabatyvajushhih rabochih organov. Inzhenernye tehnologii i sistemy. 30, 1. 109–126. [in Russian].
  15. Hou, X. et al. (2012). Effects of rotational tillage practices on soil properties, winter wheat yields and water-use efficiency in semi-arid areas of north-west China. Field crops research. 129, 7–13. [In English].
  16. Koller, K., El Titi, A. (2003). Techniques of soil tillage. Soil tillage in agroecosystems. 1–25. [In English].
  17. Hamza, M.A., Anderson, W.K. (2005). Soil compaction in cropping systems: A review of the nature, causes and possible solutions. Soil and tillage research. 82, (2), 121–145. [In English].
  18. Medvedev, V.V. (2013a). Physical degradation of chernozems. Diagnostics. Causes. The consequences. Warning. Kharkov: City Printing House. 324. [in Russian].
  19. Medvedev, V.V. (2013b). Physical properties and soil treatment in Ukraine. Kharkov: City Printing House. 224. [in Russian].
  20. Medvedev, V.V., Laktionova, T.N. (2011). Granulometric composition of Ukrainian soils (genetic, environmental and agronomic aspects). Kharkov: Apostrophe. 292. [in Russian].
  21. Medvedev, V.V. (2010). Standards are a key element of a high crop culture. 8, 6–7. [in Russian].
  22. Melnik, V.I., Kalyuzhny, O.D., Ridny, R.V. (2017). Liquid chemicals unit dosing and delivery module. Environmental Engineering. 1 (7), 76–79. [in Ukrainian].
  23. Melnik, V.I. et al. (2018). Improvement of the rotary spreader of organic fertilizers. Environmental Engineering. 2 (10), 59–62. [In English].
  24. Aniskevich, L.V. (2005). Control systems for the norms of making materials in precision farming technologies: abstract of the dissertation of the doctor of technical sciences. [in Ukrainian].
  25. Medvedev, V.V. (2007). Soil heterogeneity and precision farming. Kharkov: «13th printing house». 296. [in Russian].
  26. Kunz, C., Weber, J., Gerhards, R. (2015). Benefits of precision farming technologies for mechanical weed control in soybean and sugar beet – comparison of precision hoeing with conventional mechanical weed control. 5 (2), 130–142. [In English].
  27. Cooper, J. et al. (2016). Shallow non-inversion tillage in organic farming maintains crop yields and increases soil C stocks: a meta-analysis. Agronomy for sustainable development. (1). 22. [In English].
  28. Barwicki, J., Gach, S., Ivanovs, S. (2012). Proper Utilization of the Soil Structure for the Crops Today and Conservation for Future Generations. Proceedings of 11-th International Scientific Conference «Engineering for Rural Development». 11, 10–15. [In English].
  29. Bottinelli, N. et al. (2015). Why is the influence of soil macrofauna on soil structure only considered by soil ecologists? Soil and Tillage Research. 146, 118–124. [In English].
  30. Guimarães R. M. L. et al. (2013). Relating visual evaluation of soil structure to other physical properties in soils of contrasting texture and management. Soil and Tillage Research. 127, 92–99. [In English].
  31. Nanka, O.V., Syromjatnykov, Ju.M. (2019). Rezul’taty pol’ovyh vyprobuvan’ eksperymental’noi’ g’runtoobrobnoi’ ustanovky. Visnyk Harkivs’kogo nacional’nogo tehnichnogo universytetu sil’s’kogo gospodarstva. 201, 191–202. [in Ukrainian].
  32. Nanka, O.V., Siromjatnikov, Ju.M. (2019). Vpliv chastoti obertannja rotora g’runtoobrobnoї eksperimental’noї ustanovki na pokazniki jakostі. Tehnіchnij servіs agropromislovogo, lіsovogo ta transportnogo kompleksіv. 15, 96–110. [in Ukrainian].
  33. Pashchenko V. F., Syromyatnikov Y. N. & Khramov N. S. (2018). G’runtoobrobna ustanovka z vykorystannjam gnuchkogo robochogo organu dlja kontrolju rostu bur’janiv. Vegetable and Melon Growing. 64, 33–43. [in Ukrainian].
  34. Pashhenko, V. F. et al. (2016). Obg’runtuvannja docil’nosti derzhavnoi’ pidtrymky vitchyznjanogo sil’gospmashynobuduvannja. Visnyk Harkivs’kogo nacional’nogo tehnichnogo universytetu sil’s’kogo gospodarstva imeni Petra Vasylenka. 173, 53–68. [in Ukrainian].
  35. Syromjatnykov, Ju. M. (2017). Vdoskonalennja robochyh organiv dlja pidrizannja ta pidjomu g’runtu rozryhljuval’no-separujuchoju mashynoju. Inzhenerija pryrodokorystuvannja. 2, 74–77. [in Ukrainian].

Yu. Osadcha. Influence of group size on hens nonspecific reactivity

UDK 636.52/58:636.083:591.044:591.111


Yu. Osadcha, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor

National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine


The nonspecific reactivity of the hens under the influence group size with the same stoking density   in cages-analogues by design was studied. It was found that with a decrease in the hens group size there is a shift of leukocyte formula to the left, the predominance of nonspecific protective cells, which occurs due to functional increase in bone marrow proliferative activity and is expressed in increased heterophiles and increased activity in the microphage-macrophage immune response system.

Keywords: immunohematological indices, hens, stress, nonspecific reactivity, endogenous intoxication.

The impact of changes in the structure of cultivated areas on the fodder supply of livestock

Вплив зміни структури посівних площ кормових культур на забезпечення скотарства кормами



  1. Беляева Е.Ю., Бусловская Л. К. Адаптивные реакции и биохимические показатели крови кур в различных условиях освещения. Научный вестник. серия Естественные науки. 2012. № 21(140). С. 143–148.
  2. Бондарчук Р.В., Сидорчук Л. П., Сидорчук І. Й. Рівень адаптаційного напруження і клітинна реактивність організму хворих на артеріальну гіпертензію в поєднанні з ішемічною хворобою серця. Буковинський медичний вісник. 2016. Т. 20. № 2. С. 16–19.
  3. БродякІ., Сибірна Н. Морфофункціональні дослідження лейкоцитів периферійної крові за умов експериментального цукрового діабету у щурів. Вісник Львівського університету. Серія біологічна. 2006. № 42. С. 117–127.
  4. Дерхо М.А., Самойлова Е. С. Интегральные индексы интоксикации как критерий оценки уровня эндогенной интоксикации при бабезиозе. Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. 2011. Вып. 207. С. 170‒177.
  5. Зубченко С.О., Акімова В. М., Лаповець Л. Є. Виявлення донозологічних порушень на підставі змін інтегральних гематологічних індексів у пацієнтів з латентною стадією хронічної Епштейна-Барр вірусної інфекції. Вісник проблем біології і медицини. 2014. № 4, 1(113). С. 125–128.
  6. Крыжановский Г.Н., Магаева С. В., Макаров С. В. Нейроиммунопатология.  М.: Медицина, 1997. 282 с.
  7. Левандовський Р.А. Клітинна та імунологічна реактивність організму у пацієнтів після резекції верхньої та нижньої щелеп для видалення злоякісних пухлин. Клінічна та експериментальна патологія. 2014.Т. XII. Вип. 2 (48). С. 83–87.
  8. Леткин А.И. Лейкоцитарные показатели крови кур-несушек с синдромом неспецифического стресса. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. № 2 (184). С. 102–108.
  9. Мазур О.А., Оленович О. А., Плаксивий А. Г., Калуцький І. В., Яковець К. І., Богач В. А. Показники ендогенної інтоксикації у хворих на хронічний гнійний верхньощелепний синусит із цукровим діабетом 1-го типу.  Буковинський медичний вісник. 2017. Т.  № 1 (81). С. 76–80.
  10. Матолич У.Д.  Діагностичне значення гематологічних індексів при флегмонах щелепнолицевої ділянки та шиї. Науковий вісник Ужгородського університету, серія «Медицина». 2016. № 1 (53). С. 108–110.
  11. Міфтахутдінов А.В. Експериментальні підходи до діагностики стресу у птиці (огляд). Сільськогосподарська біологія. № 2. С. 20–30. DOI:10.15389/agrobiology.2014.2.20eng
  12. Мустафина Ж.Г., Крамаренко Ю. С., Кобцева В. Ю. Интегральные гематологические показатели в оценке иммунологической реактивности организма у больных с офтальмопатологией. Клиническая лабораторная диагностика. № 5. С. 47–48.
  13. Островська Л.Й., Мошель Т. М., Іваницький ІО. Аналіз показників  гемограм у пацієнтів із запальними і запально-дистрофічними змінами тканин пародонта. Вісник проблем біології і медицини. 2016. № 1 (126). С. 360–363.
  14. Радзиховський М.Л., Горальський Л. П., Борисевич Б. В., Дишкант О. В. Інтегральні індекси інтоксикації собак за корона вірусного ентериту. Науковий вісник ветеринарної медицини. 2018. № 2. С. 13–19. DOI:10.33245/2310-4902-2018-144-2-13-19
  15. Разнатовська Є.Н. Інтегральні показники ендогенної інтоксикації у хворих на хіміорезистентний туберкульоз легенів. Актуальні проблеми фармацевтичної та медичної науки та практики. 2012. № 2 (9). С. 119–120.
  16. Рекалова О.М., Панасюкова О. Р., Коваль Н. Г. Застосування лейкоцитарних індексів при імунологічній оцінці активності запального процесу у хворих на хронічне обструктивне захворювання легень. Астма та алергія. 2017. № 1. С. 27–33.
  17. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1969. 254 с.
  18. Сипливий В.А., Кон Є. В., Євтушенко Д. В. Використання лейкоцитарних індексів для прогнозування результату перитоніту. Клінічна хірургія. 2009. № 9. С. 21–26.
  19. Ткаченко Е.А., Дерхо М. А. Лейкоцитарные показатели при экспериментальной интоксикации кадмием у мышей. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 3. С. 81–83.
  20. Федоров Б.М. Стресс и система кровообращения.  М.: Медицина, 1990. 318 с.
  21. Хабиров Т.Ш. Уровень реактивного ответа нейтрофилов как показатель степени тяжести эндогенной интоксикации при абдоминальном сепсисе. Труди ІХ конгресу СФУЛТ: Луганськ, 2002. 223 с.
  22. Шабалов Н.П., Иванов Д. О., Шабалова Н. Н. Гетерогенность системного воспалительного ответа при неонатальном сепсисе. Медицинский академический журнал. 2001. № 1(3). С. 81– 90.
  23. Яблучанский Н.И. Индекс лейкоцитарного сдвига как маркер реактивности организма при остром воспалении. Лабораторное дело. 1983. № 1. С. 60–61.
  24. Abrahamsson P., Tauson R. Effects of group size on performance,health and birds’ use of facilities in furnished cages for laying hens. Acta Agriculturae Scandinavica – Section A: Animal Science. 1997. № 47. С. 254–260. DOI:10.1080/09064709709362394
  25. Appleby M. The Edinburgh modified cage: effects of group size andspace allowance on brown laying hens. Journal of Applied Poultry Research. 1998. № 7. Р. 152–161. DOI:10.1093/japr/7.2.152
  26. Appleby M. Modification of laying hen cages to improve behavior. Poultry Science. 1998. № 77. Р. 1828–1832. DOI:10.1093/ps/77.12.1828
  27. Appleby M., Walker A. W., Nicol C. J., Lindberg A. C., Freire R., Hughes B. O., Elson H. A. Development of furnished cages for laying hens. British Poultry Science. 2002. № 43. Р. 489–500. DOI:10.1080/0007166022000004390
  28. Bas Rodenburg, Koene P. The impact of group size on damaging behaviours, aggression, fear and stress in farm animals. Applied Animal Behaviour Science. 2007. № 103(3–4). Р. 205–214. DOI:10.1016/j.applanim.2006.05.024
  29. Croney C., Newberry R. C. Group size and cognitive processes. Applied Animal Behaviour Science. 2007. № 103(3–4). Р. 215–228. DOI:10.1016/j.applanim.2006.05.023
  30. Estevez I., Andersen I.-L., Nævdal E. Group size, density and social dynamics in farm animals. Applied Animal Behaviour Science. № 103(3–4). Р. 185–204. DOI:10.1016/j.applanim.2006.05.025
  31. Gao S., Huang L. D., Dai R. J., Chen D. D., Hu W. J., Shan Y. F. Neutrophil-lymphocyte ratio: a controversial marker in predicting Crohn’s disease severity. Journal of Clinical and Experimental Pathology. 2015. № 8(11). Р. 14779–14785.
  32. Guide to the content of the final hybrid Hy-Line W-36, 2019. 32 p. URL: https://www.hyline.com/userdocs/pages/36_COM_RUS.pdf
  33. Guo Y., Song Z. G., Jiao H. C., Song Q. Q., Lin H. The effect of group size and stocking density on the welfare and performance of hens housed in furnished cages during summer. Animal Welfare. 2012. № 21. Р. 41–49.  DOI:10.7120/096272812799129501
  34. Gupta S., Behera K., Pradhan C. R., Acharya A. P., Sethy K., Behera D., Lone1 S.A., Shinde K.P. Influence of stocking density on the performance, carcass characteristics, hemato-biochemical indices of Vanaraja chickens. Indian Journal of Animal Research. 2017. № 51(5). Р. 939–943. DOI:10.18805/ijar.10989
  35. Heidt T., Sager H.B., Courties G., Dutta P., Iwamoto Y., Zaltsman A., von Zur Muhlen C., Bode C., Fricchione G.L., Denninger J., Lin C., Vinegoni C., Libby P., Swirski F. K., Weissleder R.,  Nahrendorf  M. Chronic variable stress activates hematopoietic stem cells. Nature medicine. 2014. № 20(7). Р. 754–758. DOI:10.1038/nm.3589
  36. Hemsworth P. Cage production and laying hen welfare. Animal Production Science. 2021.Vol. 61. P. 821-836. DOI:10.1071/AN19609
  37. Hetland H., Moe R., Tauson R., Lervik S., Svihus B. Effect of includingwhole oats into pellets on performance and plumage condition in laying henshoused in conventional and furnished cages. Acta Agriculturae Scandinavica – Section A: Animal Science. 2004. № 54. Р. 206–212. DOI:10.1080/09064700410010026
  38. Kang H., Park S. B., Kim H. S., Kim C. H. Effects of stock density on the laying performance, blood parameter, corticosterone, litter quality, gas emission and bone mineral density of laying hens in floor pens. Poultry Science. 2016. № 95. Р. 2764–2770. DOI:10.3382/ps/pew264.
  39. Keeling L., Estevez I., Newberry R. C., Correia M. G. Production-relatedtraits of layers reared in different sized flocks: The concept of problematicintermediate group sizes. Poultry Science. 2003. № 82. Р. 1393–1396. DOI:10.1093/ps/82.9.1393
  40. Kholodkovskaya V., Barabanov A. L. Using integral hematological indices to assess severity of endogenous toxicosis in chronic dermatoses. International Scientific and Practical Conference «World  Science». 2015. № 3(2). Р. 69–72.
  41. Maxwell M., Hocking P. M., Robertson G. W. Differential leucocyte responses to various degrees of food restriction in broilers, turkeys and ducks. British Poultry Science. 1992. № 33(1). Р. 177–187. DOI:10.1080/00071669208417455
  42. Nwaigwe C., Ihedioha J. I., Shoyinka S. V., Nwaigwe C. O. Evaluation of the hematological and clinical biochemical markers of stress in broiler chickens. Veterinary World. 2020. № 13(10). Р. 2294–2300. DOI:10.14202/vetworld.2020.2294-2300
  43. Rushen J. Problems associated with the interpretation of physiological data in the assessment of animal welfare. Applied Animal Behaviour Science. 1991. № 28. Р. 381–386. DOI:10.1016/0168-1591(91)90170-3
  44. Sierzega M., Lenart M., Rutkowska M., Surman M., Mytar B., Matyja A., Siedlar M., Kulig J. Preoperative Neutrophil-Lymphocyte and Lymphocyte-Monocyte Ratios Reflect Immune Cell Population Rearrangement in Resectable Pancreatic Cancer. Annals of Surgical Oncology. 2017. № 24(3). Р. 808–815. DOI:10.1245/s10434-016-5634-0.
  45. Shimmura T., Azuma T., Eguchi Y., Uetake K., Tanaka T. Effects ofseparation of resources on behaviour, physical condition and production oflaying hens in furnished cages. British Poultry Science. 2009. № 50. Р. 39–46. DOI:10.1080/00071660802613260
  46. Vits A., Weitzenburger D., Hamann H., Distl O. Production, egg quality,bone strength, claw length, and keel bone deformities of laying hens housed infurnished cages with different group sizes. Poultry Science. 2005. № 84. Р. 1511–1519. DOI:10.1093/ps/84.10.1511
  47. Weimer S., Wideman R. F., Scanes C. G., Mauromoustakos A., Christensen K. D., Vizzier-Thaxton Y. An evaluation of methods for measuring stress in broiler chickens. Poultry Science. 2018. № 97(10). Р. 3381–3389. DOI:10.3382/ps/pey204
  48. Wood-Gush D. G. M. The Behaviour of the Domestic Fowl. UK. London: Heinemann Educational Books Ltd, 1971.

V. Gamayunova, I. Garo. Economic efficiency of winter rapeseed growing depending on the influence of elements of technology in the conditions of the forest-steppe of Ukraine

UDK «324».003.13:631.51:633.85(477.4)


V. Gamayunova, Doctor of Agricultural Sciences, Professor

I. Garo, applicant

Mykolayiv National Agrarian University


The article presents the results of research conducted during 2012-2015 on common chernozem in the Forest-Steppe zone of Ukraine with winter rapeseed of the Champion of Ukraine variety. The influence of terms and methods of sowing and basic tillage on seed yield was determined, which affected the indicators of economic efficiency of crop production. Their definition substantiates the expediency of combining the following elements: sowing in the first decade of September in a row way (width between rows 15 cm) on the background of plowing by 25-27 cm (as the main tillage). This technology on average for 2013-2015 provided the highest level of yield – 4.54 t / ha and the following economic indicators: relatively net profit of 18.8 thousand UAH / ha, the level of profitability – 113.6%, the cost of 1 ton seeds – 4.5 thousand UAH.

Keywords: winter rapeseed, measure of main tillage, sowing term, sowing method, profitability, conditionally net profit, cost price.

Пріоритетні напрями розвитку освіти дорослих: можливості та практичний досвід

Priority directions of adult education development: opportunities and practical experience



  1. Коковіхін С.В., Донець А.О., Гусєв М.Г., Федорчук М.І., Мринський І.М. Агротехнічні та організаційно-економічні аспекти виробництва ріпаку в умовах півдня України: монографія. Херсон: Айлант, 2012. 176с.
  2. Токарчук Д.М. Управлінські заходи щодо підвищення ефективності виробництва ріпаку. Вісник соціально-економічних досліджень. Одеса, 2018. №1(65). С. 125-133.
  3. Takalić, M., Blažičević S. Economic analysis of rape production. Agricultura – Ştiinţă şi practică. 2014. № 3-4 (91-92). Pp. 5-12.
  4. Пасічник Н.А., Лисенко В.П., Бикін А.В., Опришко О.О. Індикаційні стресові індекси технологічного характеру для ріпаку озимого. Наукові доповіді НУБіП України. Київ, 2020. № 3(85). DOI: http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2020.03.007
  5. Пасічник Н.А., Опришко О.О., Лисенко В.П., Комарчук Д.С. Інформаційні технології дистанційної оцінки післядії гербіцидів на посівах ріпаку озимого. Наукові доповіді НУБіП України. Київ, 2021. № 2(90). DOI:http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2021.02.008
  6. Влащук А.М., Коковіхін С.В., Донець А.О. Моделювання витрат агроресурсів у технологічному процесі виробництва насіння ріпаку озимого в умовах півдня України. Зрошуване землеробство: зб. наук. пр. Херсон: Айлант, 2012. Вип. 58. С. 159-163.
  7. Гамаюнова В.В., Смірнова І.В. Економічна ефективність вирощування сортів пшениці озимоїзалежно від оптимізації живлення. Наукові горизонти (Scientific horizons). Житомир, 2018. № 1 (64). С. 10-14.
  8. Антоненко О.Ф., Савчук Ю.М. Вплив строків сівби та мікродобрив на розвиток рослин ріпаку озимого в умовах Правобережного Лісостепу України. Наукові горизонти (Scientific horizons). Житомир, 2016. № 1 (53). Т. 1. С. 87–94.
  9. Пехов В.А. Виробництво зерна та формування ефективності сільськогосподарських підприємств. Економіка АПК. 2016. № 8. С. 110-120.
  10. Квасніцька Л.С. Комплексна оцінка сівозмін з різним насиченням олійними культурами в умовах Правобережного Лісостепу. Наукові горизонти (Scientific horizons). Житомир, 2020. № 7 (92). С. 40–44. DOI: 10.33249/2663-2144-2020-92-7-40-44
  11. Huang H., Ullah F., Zhou DX, Yi M, Zhao Y. (2019). Mechanisms of ROS regulation of plant development and stress responses. Front Plant Sci. 10: 800. [DOI 10.3389/fpls.2019.00800]
  12. Вожегова Р.А., Кривенко А.І. Вплив біопрепаратів на продуктивність пшениці озимої та економічно-енергетичну ефективність технології її вирощування в умовах Півдня України. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2019. Вип. 1(101). С. 39-46. DOI: 10.31521/2313-092X/2019-1(101)-6
  13. Гамаюнова В. В., Касаткіна Т. О., Бакланова Т. В. Агроекономічна оцінка ефективності використання біопрепаратів у вирощуванні ячменю ярого в умовах Південного Степу України. Agrology. Дніпро, 2021. Т 4, № 2. С. 65-70. DOI: https://doi.org/10.32819/021008
  14. Аверчев О.В., Губеня Ю.Е. Економічна ефективність вирощування проса в умовах зрошення півдня України. Таврійський науковий вісник. Херсон: ДВНЗ «Херсонський державний аграрний університет», 2012. Вип. 80. Ч. 2. С. 183-186.
  15. Ушкаренко В.О., Лазер П.Н., Рудік О.Л. Особливості елементів технології вирощування льону олійного в умовах Півдня України. Таврійський науковий вісник. Херсон: ДВНЗ «Херсонський державний аграрний університет», 2012. Вип. 80. Ч. 2. С. 198-202.
  16. Кирилюк В.П., Тимощук Т.М., Кальчук М.М. Урожайність гірчиці білої залежно від систем основного обробітку грунту та удобрення. Наукові горизонти (Scientific horizons). Житомир, 2019. № 2 (75). С. 27-33. DOI: 10.332491/2663-2144-2019-75-2-27-33.
  17. Сніжок О. В., Ювчик Н. О. Видовий склад шкідливих організмів в посівах ріпаку озимого залежно від обробітку ґрунту та системи захисту. Зернові культури: науковий журнал. Том 5, № 1. Дніпро: Інститут зернових культур НААН України, 2021. С. 145-152. DOI: https://doi.org/10.31867/2523-4544/0171
  18. Гриник С.І. Ефективність вирощування пшениці ярої залежно від обробітку ґрунту та системи живлення в умовах Передкарпаття. Таврійський науковий вісник. Херсон: ДВНЗ «Херсонський державний аграрний університет», 2018. Вип. 104. С. 40-46.
  19. Кирилюк В.П., Кричківський В.М., Ковальчук Н.В. Вплив тривалого застосування систем основного обробітку та удобрення на структуру грунту. Наукові горизонти (Scientific horizons). Житомир, 2020. № 8 (93). С. 119-124.
  20. Польовий В.М., Лукащук Л.Я., Ровна Г.Ф., Гук Б.В. Продуктивність ріпаку озимого залежно від удобрення та вапнування в умовах Західного Полісся. Зернові культури. Том 4. № 1. 2020. С. 108-115. DOI: https://doi.org/10.31867/2523-4544/0113
  21. Курач О.В. Вплив удобрення на продуктивність ріпаку озимого в умовах західного Лісостепу. Зернові культури. Том 5., № 1. Дніпро: Інститут зернових культур НААН України, 2021. С. 92-98. DOI: https://orcid.org/0000-0002-1343-097X164
  22. Надикто В., Рогач Ю., Ковбаса В. Ще раз про Till та No-Till. Пропозиція: інформаційний щомісячник. Український журнал з питань агробізнесу. Київ, 2009. №5. С. 96-98.