Л. К. Антипова. Урожайність сіна сортів люцерни залежно від погодних умов та рістрегулюючого препарату Емістим С

УДК 633.311: 631.8

DOI: 10.31521/2313-092X/2020-1(105)-6

 

Л. К. Антипова, доктор сільськогосподарських наук, професор
ORCID ID: 0000-0003-2609-0801
Миколаївський національний аграрний університет

 

Наведено результати досліджень впливу обробки посівного матеріалу сортів люцерни регулятором росту рослин Емістим С на формування її продуктивності за різних погодних умов південного Степу України. Доведено, що цей агрозахід покращує показники схожості насіння, зменшує тривалість періоду сівба – сходи, сприяє підвищенню урожайності люцерни на сіно.

Ключові слова: люцерна, сіно, погодні умови, регулятор росту рослин Емістим С, сорт, урожайність.

 

Урожайність сіна сортів люцерни залежно від погодних умов та рістрегулюючого препарату Емістим С 

Hay yield of alfalfa varieties depending on weather conditions and the application of the growth-regulating drug Emistim C 

 

Список використаних джерел:

  1. Сільське господарство України за 2018 р.: статистичний збірник – електронна версія. URL : ukrstat.gov.ua.
  2. Антипова Л. К. Трави на Півдні України: проблеми і шляхи їх подолання. Вісник аграрної науки Причорномор’я : наук.-теоретич. фаховий журнал. Миколаїв, 2015. Вип. 4 (87). С. 102-110.
  3. Гетман Н. Я., Циганський В. І. Кормова продуктивність люцерни посівної (Medicago sativa ) залежно від елементів технології вирощування в умовах правобережного Лісостепу України. Black Sea Scientific Journal of Academic Research. Agriculture, Agronomy & Forestry Sciences. Tbilisi, Georgia 2014. September-October 2014. Volume 16. Issue 09. P. 15-19.
  4. Петриченко В. Ф. Актуальні проблеми кормовиробництва в Україні. Агроном. 2012. № 3. С. 196-198.
  5. Аржанухина Е. В., Никишанов А. Н., Овчинников А. Б. Влияние температуры и режима орошения на прирост зеленой массы люцерны в условиях Саратовского Заволжья. Матер. V межд. научно-практ. конф. «Основы рационального природопользования», Саратовский ГАУ (15-16 апреля 2016 года, г. Саратов). Саратов, 2016. С. 133-137.
  6. Цуркан Н. В., Антипова Л. К. Экономико-энергетическая эффективность производства продукции многолетних трав на орошаемых землях юга Украины. Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: научно-практ. журнал. Новочеркасск, 2015. Вып. 1(57). С. 169-173.
  7. Ковтун К. П., Векленко Ю. А., Копайгородський В. М., Безвугляк Л. І., Онищенко М. А. Формування продуктивності люцерни посівної при різних способах удобрення та інокуляції в умовах Лісостепу правобережного. Корми і кормовиробництво. 2013. Вип. 76. С. 188-194.
  8. Степанченко В. М. Вплив бактеріального препарату та регулятора росту рослин на продуктивність багаторічних трав. Наукові доповіді НУБіП. 2011-4 (26). URL: http://nd.nubip.edu.ua/2011_4/11svm.pdf.
  9. Максімов А. М., Поліщук І. С. Ефективність використання біостимуляторів росту рослин нового покоління при вирощуванні люцерни посівної. Збірник наукових праць ВНАУ. 2012. № 63. Вип.4. С. 28-34.
  10. Анішин Л. І. Українські біостимулятори росту завойовують світове визнання. Агроперспектива. 2010. № 2. С. 68-69.
  11. Коць С. Я. Сучасний стан досліджень біологічної фіксації азоту. Физиология и биохимия культурных растений. 2011. Т. 43. № 3. С. 212–225.
  12. Бушулян О. В., Лутоніна М. М., Голуб М. А. Люцерна в степу на суходолі. Насінництво. 2012. № 3. С. 7–12.
  13. Артющенко А. Н., Рутор Г. А., Горковенко Л. Г. [и др.]. Зависимость роста, развития и урожайности люцерны второго года жизни от применения биопрепаратов и минеральных удобрений при подпокровном посеве. Труды КубГАУ. 2006. Вып. 425. С. 228–234.
  14. Кузнецов И. Ю., Самигуллиева А. С. Влияние сроков скашивания на кормовую ценность зеленой массы люцерны. Матер. межд. науч.-практ. конф. «Перспективы инновационного развития АПК» в рамках XХІV межд. спец. выставки «Агрокомплекс–2014». 11-13 марта 2014 г. Уфа : Башкирский ГАУ. 2014. С. 64-67.
  15. Антипова Л. К. Біостимулятори для люцерни. Захист рослин. К, 1999. № 1. С. 14.
  16. Пономаренко С. П. Шлях до екологічно чистої сировини для виготовлення продуктів дитячого харчування. Захист рослин. К. : Аграрна наука. 1998. № 4. С. 21.
  17. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта, 5-е изд., доп. и перераб. М. : Агропромиздат. 1985. 351 с.
  18. Методика проведення дослідів по кормовиробництву ; за ред. А. О. Бабича. Вінниця, 1994. 96 с.
  19. Єщенко В. О., Копитко П. Г., Опришко В. П., Костогриз П. В. Основи наукових досліджень в агрономії / за ред. В. О. Єщенка. К. : Дія. 2005. 288 с.
  20. Багаторічні бобові трави як основа природної інтенсифікації кормовиробництва / [Г. І. Демидась, Г. П. Квітко, О. П. Ткачук та ін.]; за ред. проф. Г. І. Демидася, Г. П. Квітка. – К. : Нілан-ЛТД, 2013. 322 с.
  21. Антонів С. Ф., Колісник С. І, Коновальчук В. В., Запрута О. А., Клочанюк А. В. Вплив регулятора росту рослин Медакс Топ на насіннєву продуктивність стоколосу безостого. Корми і кормовиробництво. 2018. Вип. 85. С. 41-48.

 

Л. К. Антипова. Урожайность сена сортов люцерны в зависимости от погодных условий и регулятора роста растений Эмистим С

Приведены результаты исследования влияния обработки посевного материала сортов люцерны регулятором роста растений Эмистим С на формирование ее продуктивности при различных погодных условиях южной Степи Украины. Доказано, что этот агроприем улучшает показатели всхожести семян, уменьшает продолжительность периода посев – всходы, способствует повышению урожайности люцерны на сено.

Ключевые слова: люцерна, сено, погодные условия, регулятор роста растений Эмистим С, сорт, урожайность.

 

L. Antipova.Hay yield of alfalfa varieties depending on weather conditions and the application of the growth-regulating drug Emistim C

The results of a study of the influence of seed treatment of alfalfa varieties with plant growth regulator Emistim C on the formation of its productivity under various weather conditions of the southern steppe of Ukraine are presented. It is proved that this agricultural method improves seed germination rates, reduces the duration of the sowing and seedling period, and helps increase alfalfa yield for hay.

Keywords: alfalfa, hay, weather conditions, plant growth regulator Emistim C, variety, yield.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY

 

<< повернутися до змісту

antipova.pdf
antipova.pdf

Способи підвищення виживаності рослин сорго цукрового на Півдні України

УДК 633.17(477/7)

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-2(102)-8

 

А. В. Чернова, здобувач
ORCID ID: 0000-0001-9471-8272
О. А. Коваленко, кандидат сільськогосподарських наук, доцент
ORCID ID: 0000-0001-9471-8272
М. М. Корхова, кандидат сільськогосподарських наук, доцент
ORCID ID: 0000-0001-6713-5098
Л. К. Антипова, доктор сільськогосподарських наук, професор
ORCID ID: 0000-0003-2609-0801
Миколаївський національний аграрний університет

 

      У статті висвітлено результати дослідження впливу норм висіву насіння, біопрепаратів та мікродобрив (Біокомплекс-БТУ, Квантум-Бор Актив, Квантум-АкваСил, Квантум-Хелат Цинку, Квантум-Аміно Макс) на виживаність рослин сортів та гібридів сорго цукрового (Медовий, Троїстий, Фаворит, Сило 700Д) в умовах Південного Степу України. Установлено кращий варіант норм висіву насіння та обробки препаратами і мікродобривами, який дозволяє сформувати оптимальну густоту стояння досліджуваних рослин для формування високої продуктивності агрофітоценозу.

       Ключові слова: сорго цукрове, сорт і гібрид, норма висіву насіння, біопрепарати і мікродобрива, густота стояння і виживаність рослин.

Способи підвищення виживаності рослин сорго цукрового на Півдні України
Ways to increase the survival rate of sweet sorghum plants in the conditions of Southern Step in Ukraine

 

Список використаних джерел:

  1. Алдошин А. В., Самойленко А. Т., Федоренко Е. М., Яланський А. В., Черенкова Т. П. Особливості насінництва соргових культур. //Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН України: електрон. версія. №5. URL : http://www.institut-zerna.com/library/pdf5/23.pdf
  2. Обаян А. С., Коломиец Н. Я. Сорго – выгодная культура. Земледелие. № 4. С. 31.
  3. Землянов В. А., Смиловенко А. А. Роль сахарного сорго в стабилизации кормопроизводства на Дону. Кормопроизводство. 2011. № 1. С. 32-33.
  4. Герасименко Л. Перспективи вирощування сорго в Україні. Актуальні питання сучасних технологій вирощування сільськогосподарських культур в умовах змін клімату: Збірник наук. праць всеукр. наук.-практ. конф. (15-16 червня 2017 р., м. Кам’янець-Подільський). Тернопіль : Крок, 2017. 234 с. (С. 69).
  5. Петричук Л. І. Агробіологічні основи формування високопродуктивних агрофітоценозів силосних культур в умовах Південного Степу : автореф. дис. … канд. с.-г. наук : 06.01.09. Херсон. 2015. 18 с.
  6. Курило В. Л., Григоренко Н. О., Марчук О. О., Фуніна І. Р. Продуктивність сорго цукрового (Sorghum sacchartum (L.) Pers.) залежно від сортових особливостей та різної густоти стояння рослин. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. №3.  С. 8-12.
  7. Черенков А. В., Шевченко М. С., Дзюбецький Б. В. [та ін.]. Соргові культури : технологія, використання, гібриди та сорти : [рекомендації]. Дніпропетровськ : Роял Принт, 2011. 63 с.
  8. Сторожик Л. І., Будовський М. Д. Продуктивність сорго цукрового як джерела виробництва біопалива в сумісних посівах з іншими культурами. Цукрові буряки. 2016. № 2. С. 7-11.
  9. Воскобулова Н. И. Совершенствование технологических приемов выращивания сахарного сорго в степной зоне Оренбургского Предуралья. : дис. … канд. с.-х. наук : 06.09.09 : Оренбург, 2003.149 с.
  10. Каракальчев А. С., Рахимбеков Т. С., Макаров В. М., Русаков П. С. Сорго в пустыне. Кукуруза и сорго. 1985. № 4. С. 24-25.
  11. Пигорев И. Я., Ишков И. В. Выживаемость и сохранность растений сорго в условиях Лесостепи: електрон. версія. URL : КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/vyzhivaemost-i-sohrannost-rasteniy-sorgo-v-usloviyah-lesostepi
  12. Рожков А. О., Свиридова Л. А. Польова схожість насіння і виживання рослин сорго зернового залежно від впливу норми висіву та способу сівби. //Вісник ХНАУ. Серія : Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво: електрон. версія. 2017. № 1. С. 99-109. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhnau_roslyn_2017_1_14.
  13. Грабовський М. Б., Федорук Ю. В., Правдива Л. А., Грабовська Т. О. Вплив площі живлення рослин сорго цукрового та кукурудзи на їх ріст, розвиток та урожайність зеленої маси в сумісних посівах. //Наукові доповіді НУБіП України: електрон. версія. 2018. № 5 (75). URL: https://journals.indexcopernicus.com/api/file/viewByFileId/420720.pdf
  14. Марчук О.О. Продуктивність сорго цукрового залежно від елементів технології вирощування: дис. … канд. с.-г наук : 06.01.09. Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН. Київ, 2015. 22 с.
  15. Державний реєстр сортів рослин придатних для поширення в Україні у 2013 році. К., 2013. 495 с.
  16. Єщенко В.О., Копитко П. Г., Костогриз П. В.; Опришко В. П. Основи наукових досліджень в агрономії: підручник / За ред. В. О. Єщенка. Вінниця: Едельвейс і К, 2014. 332 с.
  17. Лебідь Є. М., Дзюбецький Б. В., Черенков А. В. [та ін.]. Сорго в Присивашші. Дніпропетровськ, 2006. 29 с.
  18. Державна служба статистики України: сайт. URL : www.ukrstat.gov.ua
  19. Курило В. Л., Григоренко Н. О., Марчук О. О. Вплив сортових особливостей та норм внесених добрив на фенологічні  показники  та  продуктивність  рослин  сорго  цукрового. Цукрові  буряки. 2013. № 4 (94). С. 13–14.
  20. Коваленко О. А., Чернова А. В. Вплив норм висіву насіння, біопрепаратів і мікродобрив на формування висоти рослин сортів і гібридів сорго цукрового в умовах півдня України. Таврійський науковий вісник: науковий журнал. Вип. 101. Херсон: Гельветика, 2018. С. 54-62.

 

           А. В. Чернова, О. А. Коваленко, М. М. Корхова, Л. К. Антипова. Способы повышения выживаемости растений сорго сахарного на Юге Украины

           В статье приведены результаты исследования влияния норм высева семян, биопрепаратов и микроудобрений (Биокомплекс-БТУ, Квантум-Бор Актив, Квантум-АкваСил, Квантум-Хелат цинка, Квантум-амино Макс) на выживаемость растений сортов и гибридов сорго сахарного (Медовый, Троистый, Фаворит, Сило 700Д) в условиях Южной Степи Украины. Установлен лучший вариант норм высева семян и обработки препаратами и микроудобрениями, который позволяет сформировать оптимальную густоту стояния исследуемых растений для формирования высокой продуктивности агрофитоценозов.

           Ключевые слова: сорго сахарное, сорт и гибрид, норма высева семян, биопрепараты и микроудобрения, густота стояния и выживаемость растений.

 

            A. Chernova, O. Kovalenko, M. Korkhova, L. Antipova. Ways to increase the survival rate of sweet sorghum plants in the conditions of Southern Step in Ukraine

            The article presents the indicators of the plants standing density of sweet sorghum varieties and hybrids, depending on the different sowing density in the conditions of the southern Steppe in Ukraine. It is presented an analysis of the data on the effect of the studied factors on the growth and development of plants obtained in the phase of full ripeness of the grain. It was established the best variant of sowing density and processing of plants with biopreparations and microfertilizers, which made it possible to form optimal plants standing density with high biometric indices.

            Keywords: sweet sorghum, varieties and hybrids, seeding rate, biopreparations and microfertilizers, plant density and plant survival.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY 

 

Повернутися до змісту

chernova
chernova

Л. К. Антипова, Н. В.Цуркан, А. М. Адамович, Л. А. Пойша. Багаторічні трави важлива складова екологічного землеробства і кормовиробництва

УДК 633.2: 631.147: 636.085

DOI: 10.31521/2313-092X/2018-4(100)-5

Л. К. Антипова, доктор сільськогосподарських наук, професор
ORCID ID:
0000-0003-2609-0801
Миколаївський національний аграрний університет
Н. В. Цуркан,
кандидат економічних наук
ORCID ID:
0000-0002-0732-5938
Головне управління статистики у Миколаївській області
О. М. Адамович,
доктор сільськогосподарських наук, професор
ORCID ID:
0000-0003-1725-4421
Л. А. Пойша,
доктор сільськогосподарських наук
Латвійський сільськогосподарський університет
Інститут ґрунтознавства та рослинництва

У статті проаналізовано стан розвитку виробництва багаторічних трав в Україні та Латвії. Відзначено зменшення площ їх посівів у зазначених країнах. Зауважено на недотриманні сівозмін в Україні, що негативно позначається на показниках родючості ґрунтів. Водночас зменшується надходження біологічного азоту в ґрунт. Наведено досвід виробництва органічної продукції провідними господарствами України.

Ключові слова: багаторічні трави, площа посівів, біологічний азот, родючість ґрунтів, екологізація землеробства, органічна продукція.

Багаторічні трави важлива складова екологічного землеробства і кормовиробництва (текст статті)
Perennial grasses are an important component of ecological farming and feed production (анотація)

Список використаних джерел:

  1. Бражевська Г. М. Техніко–технологічне забезпечення виробництва продукції рослинництва. Економіка АПК. № 12. С. 49-52.
  2. Рощина Ю. В. Об использовании земель сельскохозяйственного назначения разными структурами и формами хозяйствования. Вісник ЖДТУ. 2011. № 3 (57).С. 364-367.
  3. Порудєєва Т. В. Енергоекономічна оцінка сівозмін короткої ротації. Економіка АПК.    №7.  С. 30-33.
  4. Ситник К., Багнюк В. Стан ґрунтів і майбутнє людства. Вісник НАН України. № 8. С. 3–27.
  5. Чайка Т. А. Инновационные технологии в органическом земледелии. Основы рационального природопользования: Материалы V международной научно-практической конференции / Под общ. ред. В. В. Афонина. Саратов: Наука, 2016. 426 с. С. 322–327.
  6. Беспалько Р.І., Ю.Ю. Воронюк. Особливості екологізації використання земель сільськогосподарського призначення. Геодезія, картографія і аерофотознімання: електрон. версія журн. Львів : Львівська політехніка, 2013. Вип.78. С.215-217. URL : http://ena.lp.edu.ua/bitstream/ntb/20091/1/38-215-217.pdf
  7. Ткачук В.І. Екологізація виробництва як пріоритет процесу диверсифікації агарних підприємств // Ефективна економіка: електрон. версія журн. № 4. URL : http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2899
  8. Рибаченко О. М., Воронецька І. С., Спринчук Н. А., Корнійчук О. О. Організаційно-економічні передумови розвитку органічного кормовиробництва в Україні. Економіка АПК. № 10. 2013. С. 33-38.
  9. Rasma Platače, NataliaTsurkan, Liena Poiša, Aleksandrs Adamovičs, Kristīne Ivanova. Аssessment of perennial crop areas in Latvia and Ukraine. The changing economic landscape : issues, implications and policy options : the 6th international conference, 30 may-01 july 2013. Pula, 2013. P. 97.
  10. Кузнецов И. Ю., Кузнецова А. Р. Роль люцерно-клеверной травосмеси в биологизации земледелия Республики Башкортостан. Агробиотехнологии и пути внедрения передовых биотехнологий в сельское хозяйство : материалы I Республиканской конференции Министерства сельского хозяйства РБ, 2 марта 2005 г. Уфа. С. 12-14.
  11. Научные основы экологического земледелия / В. М. Круть [и др.]. К. : Урожай, 1995. – 176 с.
  12. Внесення мінеральних та органічних добрив під урожай сільськогосподарських культур у 2017 році Статистичний бюлетень: [Електронний ресурс] – URL: ukrstat.gov.ua
  13. Цимбалюк В. М. Резерв підвищення родючості ґрунтів та ведення кормовиробництва / В. М. Цимбалюк // Сільський господар. – 2000. – № 3-4. – С. 9.
  14. Цуркан Н. В., Антипова Л. К., Балло В. М. Особливості економічної та екологічної оцінки вирощування багаторічних трав на Півдні України. Наук. праці : наук.-метод. журнал. Екологія. Миколаїв : ЧДУ ім. П. Могили, 2012. Вип. 167. Т. 179. С. 110-111.
  15. Vasileva V. Effect of mineral nitrogen fertilization and water-deficiency stress on chemical composition of lucerne (Medicago sativa L.). Proceedings of the 24th General Meeting of the European Grassland Federation. Lublin, Poland 3-7 june 2012. – Oficyna Wydawnicza Garmond. Poznan, 2012. Grassland Science in Europe. Vol. 17. P. 391-393.
  16. Квітко Г. П., Гетман Н. Я. Азотфіксуюча спроможність та збагачення ґрунту азотом залежно від років життя люцерни посівної в умовах Лісостепу. Корми і кормовиробництво. 2003.Вип. 51.С. 54-57.
  17. Антипова Л. К. Виробництво насіння люцерни в Степу України : монографія. Миколаїв : МДАУ, 2009. 227 с.
  18. Стратегічні напрями розвитку сільського господарства України на період до 2020 року / за ред. Ю. О. Лупенка, В. Я. Месель-Веселяка. К. : ННЦ “ІАЕ”, 2012.182 с.
  19. Кернасюк Ю. Ринок м’яса: основні тренди : електрон. Ресурс. URL: http://agro-business.com.ua/agro/ekonomichnyi-hektar/item/11153-rynok-miasa-osnovni-trendy.html
  20. Антипова Л. К. Люцерна – універсальна рослина для агроценозів . Корми і кормовиробництво. Вип. 62.  С. 139-144.
  21. Компанія ПП «Агроекологія» : офіційний сайт. URL :http://www.agroecology.in.ua/company
  22. ПП «Агроекологія» : офіційний сайт. URL: http://www.agroecology.in.ua/industries
  23. Сільське господарство Латвії : офіційний сайт. URL :. http://worldofscience.ru/geografija-mira/30-geografija-latvii/840-sel-skoe-hozjajstvo-latvii.html
  24. Мясное животноводство в Латвии: не для лёгкой прибыли : сайт. URL: https://mrus.db.lv.
  25. Латвійське свинарство на межі колапсу : сайт. URL : https://m.dw.com.

 

Л. К. Антипова, Н. В. Цуркан, А. М. Адамович, Л. А. Пойша. Многолетние травы – важная составляющая экологического земледелия и кормопроизводства.

В статье проанализировано состояние развития производства многолетних трав в Украине и Латвии. Отмечено уменьшение площадей их посевов в указанных странах. Установлено несоблюдение севооборотов в Украине, что негативно сказывается на показателях плодородия почв. В то же время уменьшается поступление биологического азота в почву. Приведен опыт производства органической продукции ведущими хозяйствами Украины.

Ключевые слова: многолетние травы, площадь посевов, биологический азот, плодородие почв, экологизация земледелия, органическая продукция.


L. K. Antipova, N.V. Tsurkan, A.M. Adamovics, L.A. Poisa. Perennial grasses are an important component of ecological farming and feed production.

The article analyzes the state of perennial grasses production development in Ukraine and Latvia. A decrease in the area of their crops in these countries was noted. Non-observance of crop rotations in Ukraine was reported, which negatively affects the indicators of soil fertility. At the same time, the flow of biological nitrogen into the soil decreases. The experience of the production of organic products by leading Ukrainian farms is given.

Key words: perennial grasses, area of crops, biological nitrogen, soil fertility, greening of agriculture, organic products.

Повернутися до змісту

antipova.pdf
antipova.pdf
Size: 0.33