УДК 338.43:631.15

DOI: 10.31521/2313-092X/2020-1(105)-4

 

А. А. Дюк, кандидат економічних наук, доцент
ORCID ID: 0000-0001-6480-0558
Вінницький національний аграрний університет

 

У статті запропоновано удосконалення теоретичних засад розуміння сутності соціальної відповідальності сільськогосподарських підприємств на основі визначення методичних положень оцінки її представлення у виробничій системі. Визначено рівні соціальної відповідальності у функціонуванні підприємств. Охарактеризовано підсистеми формування соціальної відповідальності сільськогосподарських підприємств, на основі аналізу яких доцільно здійснювати вибірку показників результативності господарювання. Зроблено пропозицію складових формування соціальної відповідальності – визначено механізми (підсистеми) її імплементації на практиці з розкриттям методичних аспектів оцінювання. Методично доведено доцільність застосування категорії витрат для визначення економічної бази формування соціальної відповідальності у сільськогосподарському підприємництві.

Ключові слова: підприємництво, соціальна відповідальність, виробнича система, методичні аспекти, оцінка, витрати.

 

Соціальна відповідальність у виробничій системі сільськогосподарських підприємств: методичні аспекти оцінювання 

Social responsibility in the production system of agricultural enterprises: Methodical aspects of evaluation 

 

Список використаних джерел:

1. Андрійчук В.Г. Основи наукових досліджень в агробізнесі : навч. посібник. Київ : КНЕУ. 2018. 491 с.
2. Бергман Х. Разделение труда и специализация в сельском хозяйстве. Пер. с нем. Ю.И. Тимофеева и О.Г. Тропова. Москва. 1969. 296 с.
3. Дієсперов В.С. Еволюція сільськогосподарських підприємств. К. ННЦ ІАЕ. 2013. 290 с.
4. Иванух Р.А. и др. Справочник экономических показателей сельского хозяйства/Р.А. Иванух, М.М. Пантелейчук, И.В. Попович; Пер. с укр., доп. И перераб. К. Урожай. 1983. 184 с.
5. Колот А. М. Соціальна відповідальність людини як чинник стійкої соціальної динаміки: теоретичні засади / Україна: аспекти праці : наук.- екон. та сусп.-політ. журнал / Вид-во «Праця»; гол. ред. О. Варецька. 2011. №3. С. 3-9.
6. Корпоративна соціальна відповідальність бізнесу: монографія / Під загальною редакцією М. П. Буковинської. К.: ЦП «Компринт». 201 297 с.
7. Кошарная Г.Б. Социальная ответственность субъектов предпринимательства: история и современность. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. №1 (29). С. 100 – 108. URL: https://cyberleninka.ru /article/n/sotsialnaya-otvetstvennost-subektov-predprinimatelstva-istoriya-i-sovremennost (дата звернення: 06.02.2020).
8. Лопатинський Ю. М.Трансформація аграрного сектору: інституційні засади. Чернівці : Рута, 2006. 344 с.
9. Лупенко Ю.О., Шпикуляк О.Г., Малік М.Й. та ін. Розвиток малих аграрних підприємств у ринковому інституційному середовищі: індикатори та ефективність /Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки»; за ред. О.Г. Шпикуляка. К. : ННЦ «ІАЕ», 2017. 204 с.
10. Малік М.Й., Мамчур В.А., Шпикуляк О.Г. Інституціональне середовище та формування соціальної відповідальності аграрних підприємств. Економіка АПК. №12. С. 5-13.
11. Малік М.Й., Шпикуляк О.Г. Кадровий потенціал аграрних підприємств : управлінський аспект : монографія. Київ : ННЦ «ІАЕ», 2005. 368 с.
12. Маринович М. Митрополит Андрій Шептицький і принцип «позитивної суми» / передм. Адріана Сливоцького Львів: Видавництво Старого Лева, 2019. 248 с.
13. Методы определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Отв. ред.: К.П. Оболенский. М.: Госпланиздат. 1959. 240 с.
14. Мочерний С.В., Ларіна Я.С., Устенко О.А., Юрій С.І. Економічний енциклопедичний словник: У 2 т. Т.2 /За ред. С.В. Мочерного. Львів: Світ, 2006. 568 с.
15. Обиход Г.О. Інституціоналізація екологічної безпеки України : монографія. Київ. 2016. 304 с.
16. Розвиток підприємництва і кооперації: інституціональний аспект : моногр. / [Лупенко Ю.О., Малік М.Й., Заяць В.М. та інші]. К. : ННЦ «ІАЕ», 2016. 430 с.
17. Сичевський М.П. Формування національної продовольчої системи на засадах незалежності. Вісник аграрної науки. №6. С. 11 – 18.
18. Сміт Адам. Дослідження про природу і причини багатства народів / пер. з англ. О. Васильєв, М. Межевікіна, А. Малівський. – К. : Наш формат, 2018. 736 с.
19. Соціологічна енциклопедія / Укладач В.Г. Городяненко. Київ : Академвидав. 2008. 456 с. (Серія «Енциклопедія ерудита»).
20. Форд Генрі. Моє життя та робота / пер. з англ. Уляни Джаман. Київ : Наш Формат, 2016. 344 с.
21. Харитонова Е.В., Крылова Е.М. Социализация предпринимательства как фактор роста национального богатства. Социально-экономические явления и процессы. Т.9. №5. С. 76 – 83. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/sotsializatsiya-predprinimatelstva-kak-faktor-rosta-natsionalnogo-bogatstva (дата звернення: 08.02.2020).
22. Хвесик М.А., Обиход Г.О. Новітній вимір екологічних викликів та загроз сталому розвитку в епоху глобалізації. Економіка природокористування і сталий розвиток. №3-4 (22 – 23). С. 5-18.
23. Шебаніна О. В., Кормишкін Ю. А. Сучасна парадигма інноваційного розвитку аграрного підприємництва. Вісник аграрної науки Причорномор’я. Вип. 3. DOI: 10.31521/2313-092X/2019-3(103)
24. Шпикуляк О.Г. Витрати та ефективність виробництва продукції в сільськогосподарських підприємствах (моніторинг) / О.Г. Шпикуляк, Ю.П. Воскобійник, О.В. Овсянніков та ін.; За ред. О.Г. Шпикуляка, Ю.П. Воскобійника, О.В. Овсяннікова. К., 2007. 294 с.
25. Шпикуляк О.Г. Інститут витрат в економічній теорії і практиці господарювання. Збір. наук. праць. Економічні науки. Серія економічна теорія та економічна історія. вип. 5(19), Ч. 2. Луцьк, 2008. С. 323-329.
26. Шпикуляк О.Г. Становлення соціального капіталу в аграрній сфері трансформаційної економіки. Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, Volume 8. Page 28 – 34. Published 2007. URL : http://mts.asu.lt/mtsrbid/article/view/678/704 (дата звернення: 10.02.2020).
27. Шумпетер Й.А. Теорія економічного розвитку: дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу. [Текст] / пер. [з англ.] Василя Старка. – К. : Києво-Могилянська академія, 2011. 242 с.

А. А. Дюк. Социальная ответственность в производственной системе сельскохозяйственных предприятий: методические аспекты оценки

В статье предлагается совершенствование теоретических основ понимания сущности социальной ответственности сельскохозяйственных предприятий на основе определения методологических положений оценки ее представительства в производственной системе. Определены уровни социальной ответственности при функционировании предприятий. Охарактеризованы подсистемы формирования социальной ответственности сельскохозяйственных предприятий. Методически обоснована целесообразность применения категории расходов для определения экономических основ формирования социальной ответственности на сельскохозяйственных предприятиях.

Ключевые слова: предпринимательство, социальная ответственность, производственная система, методологические аспекты, оценка, издержки.

 

A. Diuk. Social responsibility in the production system of agricultural enterprises: Methodical aspects of evaluation

The article proposes improvement of theoretical principles of understanding of the essence of social responsibility of agricultural enterprises on the basis of determination of methodological provisions of evaluation of its representation in the production system. The levels of social responsibility in the functioning of enterprises are determined. The subsystems of formation of social responsibility of agricultural enterprises are characterized. The proposal of components of formation of social responsibility is made – the mechanisms (subsystems) of its implementation are put into practice with the disclosure of methodological aspects of evaluation. The expediency of applying the category of expenditures to determine the economic basis of the formation of social responsibility in agricultural enterprises is methodically proved.

Keywords: entrepreneurship, social responsibility, production system, methodological aspects, estimation, costs.

 

 

<< повернутися до змісту

УДК 339.92:332

DOI: 10.31521/2313-092X/2020-1(105)-3

 

І. В. Гончаренко, доктор економічних наук, професор
ORCID ID: 0000-0001-9670-9812
В. А. Перета, магістр
Н. І. Кучманич, магістр
Миколаївський національний аграрний університет

 

У статті подано результати дослідження економічних можливостей, які формують потенціал для розробки та досягнення стратегічних цілей територіальних громад регіону. Виділено чотири типи стратегічних підходів, в основі яких – розвиток місцевості, тобто фізичного середовища, або розвиток бізнесу, або розвиток людських ресурсів, або місцеві громадські ініціативи. Рекомендовано поєднання різних елементів цих підходів у Стратегії розвитку громади, залежно від потреб та умов конкретної місцевості.

Ключові слова: потенціал, стратегія, об’єднана територіальна громада, стратегічний потенціал, стратегічне планування.

 

Потенціал стратегічного розвитку об’єднаних територіальних громад регіону

The potential of the strategic development of the united territorial communities of the region 

 

Список використаних джерел:

1. Берданова О., Вакуленко В., Валентюк І.В., Ткачук А.Ф. Стратегічне планування розвитку ОТГ. К., 2017. 116 с.
2. Методологія стратегічного планування розвитку об’єднаних територіальних громад в Україні / Проєкт «Підтримка політики регіонального розвитку в Україні». К., 2016. 55 с.
3. Пальчук В. Стратегія розвитку ОТГ як путівник спроможності громад Україна: події, факти, коментарі. № 22.  С. 45–54.  URL: http://nbuviap.gov.ua/images/ukraine/2018/ukr22.pdf.
4. Стратегія сталого розвитку «Україна – 2020»: Указ Президента України від 12 січня 2015 року № 5/2015 . URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/5/2015.
5. Ткачук А. Ф., . Кашевський В., Мавко П. Стратегічне планування у громаді (навчальний модуль). К. : ІКЦ «Легальний статус», 2016. 96 с.
6. Місцеве самоврядування в Україні: сучасний стан та основні напрями модернізації : наук. доп. / [ редкол. : Ю. В. Ковбасюк, К. О. Ващенко, В. В. Толкованов та ін.] ; за заг. ред. д-ра наук з держ. упр., проф. Ю. В. Ковбасюка. К. : НАДУ, 2014. 128 с
7. Сторонянська І., Пелехатий А. Фінансове забезпечення розвитку сільських територіальних громад – Львів : ДУ “ІРД ім М.І. Долішнього НАН України”, 2014. 190с.
8. Калашнікова О.Є. Реформа місцевого самоврядування на Півдні України: основні тенденції та проблеми (на прикладі Одеської та Миколаївської областей) Аналітична записка. Серія «Регіональний розвиток», 2019 No1. URL::https://niss.gov.ua/sites/default/files/2019-07/ analit%20kalashikova%20regional%20development%201% 202019%20checked.pdf
9. European Smart Cities [TU Wien european smart cities 0 (2015), URL: http://www.smart-cities.eu/?cid=2&ver=4 [Дата останнього доступу 06.10.2019].
10. Modernіsіng local government. Іmprovіng local servіces through best value. Department ofthe Envіronment, Transport and the Regіons / Eland House, Bressenden Place. – London, 1998. – 40 p.
11. Quіnn M., Duboіs J. Communіty Based Monіtorіng: Engagіng and Empowerіng Forest Servіce Proceedіngs RMRS-P-36 ; Faculty of Envіronmental Desіgn,Unіversіty of Calgary. Calgary, AB, Canada : Alberta Ranchers USDA, 2005. – Р. 212–218.

И. В. Гончаренко, В. А. Перета, Н. И. Кучманич. Потенциал стратегического развития объединенных территориальных общин региона

В статье представлены результаты исследования экономических возможностей, формирующих потенциал для разработки и достижения стратегических целей территориальных общин региона. Выделены четыре типа стратегических подходов, в основе которых развитие местности, то есть физической среды, или развитие бизнеса, или развитие человеческих ресурсов, или местные общественные инициативы. Рекомендуется сочетание различных элементов этих подходов в Стратегии развития общины, в зависимости от потребностей и условий конкретной местности.

Ключевые слова: потенциал, стратегия, объединенная территориальная община, стратегический потенциал, стратегическое планирование.

 

I. Honcharenko, V. Pereta, N. Kuchmanich. The potential of the strategic development of the united territorial communities of the region

The article discusses the results of the study of economic opportunities which are in the potential of development and achievement of strategic goals of regional communities of the region. There are four types of strategic approaches that underpin the development of the terrain, in the physical environment, or business development, or human resources development, or local community initiatives. It is recommended to combine different elements of these approaches in the Community Development Strategy, depending on the needs and conditions of the particular locality.

Keywords: potential, strategy, integrated territorial community, strategic potential, strategic planning.

 

 

<< повернутися до змісту

УДК 338.43:005.35

DOI: 10.31521/2313-092X/2020-1(105)-2

 

Т. І. Лункіна  доктор економічних наук, доцент, доцент кафедри фінансів, банківської справи та страхування
ORCID ID: 0000-0001-7252-3239
А. В. Бурковська  кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри фінансів, банківської справи та страхування
ORCID ID: 0000-0003-4158-1721
А. І. Бурковська аспірант
Миколаївський національний аграрний університет

 

У статті досліджено особливості соціально відповідальної поведінки споживача органічної продукції аграрного сектора. З’ясовано, що позиція вітчизняного споживача аграрної продукції більшою мірою схиляється у бік необхідності локальної соціальної відповідальності у її виробників. Визначено основні фактори впливу на формування попиту споживачів органічної продукції аграрного сектора у розрізі зовнішніх та внутрішніх. На основі анкетних опитувань встановлено напрями локальної соціальної відповідальності аграрного бізнесу в Україні, серед яких: «Відповідальність перед працівниками», «Відповідальність перед споживачами», «Відповідальність перед партнерами (інвесторами)», «Відповідальність перед державними органами влади» та «Відповідальність перед конкурентами». Наведено модель поведінки, розуміння ролі громадськості щодо екологічних проблем довкілля в Україні. Проведено SWOT- аналіз соціально відповідальної поведінки українського споживача органічної продукції аграрного сектора економіки й встановлено сильні й слабкі її сторони, загрози та можливості розвитку органічної продукції аграрного сектора економіки. Доведено, що на формування соціально відповідальної поведінки споживача в Україні сьогодні впливають не основні аспекти якості та безпеки споживання сільськогосподарської продукції (органічної), а цінова політика продуктів харчування.

Ключові слова: соціальна відповідальність, локальна соціальна відповідальність, органічне виробництво, органічна продукція, споживач, аграрний сектор, соціально відповідальна поведінка.

 

Особливості формування соціально відповідальної поведінки споживача органічної продукції аграрного сектора України

Features of forming socio-responsible behavior in the consumer of organic production of the agricultural sector in Ukraine 

 

Список використаних джерел:

1. Нечипоренко О. М. Напрями інноваційного розвитку зрошуваного землеробства в Україні. Вісник аграрної науки. 2015. № 8. С. 61-65.
2. Стратегія зрошення та дренажу в Україні на період до 2030 року: від 14 серпня 2019 р. № 688-р. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KR190688.html (дата звернення: 19.03.2020).
3. Фомічов М. В. Ефективність зрошування в аграрних підприємствах України. Агросвіт. 2019. № 7. С. 71–77. DOI: 32702/2306-6792.2019.7.71. URL: http://www.agrosvit.info/?op=1&z=2864&i=11. – (дата звернення: 19.03.2019).
4. Ресурси відкритого доступу. Сільське господарство України. Статистичний збірник 2017 URL: http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/publ7_u.htm. – (дата звернення: 19.03.2019).
5. Ромащенко М. Зрошувати? – Так! Але яким чином? Пропозиція: Головний журнал з питань агробізнесу. URL: https://propozitsiya.com/ua/zroshuvati-tak-ale-yakim-chinom – (дата звернення: 19.03.2019).
6. Фомічов М. В. Системи зрошування як економічна категорія та їх ефективність. Ефективна економіка. 2019. № 3. – URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6967 (дата звернення: 19.03.2020). DOI: 32702/2307-2105-2019.3.153
7. Коковіхін С.В., Баєва І.М. Продуктивність та економічна ефективність вирощування гібридів кукурудзи залежно від способів поливу та захисту рослин в умовах півдня України – URL: http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2017.04.013 (дата звернення: 19.03.2020).
8. Дощ чи крапля: що обрати аграрію та скільки коштує зрошення. – URL: https://agravery.com/uk/posts/show/dos-ci-krapla-so-obrati-agrariu-ta-skilki-kostue-zrosenna (дата звернення: 19.03.2020).
9. Дощування – найбільш поширений спосіб зрошення у Полтавській області: Сайт Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області – URL: http://www.poltavavodgosp.gov.ua/doshchuvannia-naibilsh-poshyrenyi-sposib-zroshennia-u-poltavskii-oblasti/ (дата звернення: 19.03.2020).
10. Вожегова Р.А. Гектар поля на зрошенні може принести додатково до тисячі доларів прибутку – експерт. – URL: https://superagronom.com/news/4743-gektar-polya-na-zroshenni-moje-prinesti-dodatkovo-do-tisyachi-dolariv-pributku–ekspert (дата звернення: 19.03.2020).
11. Просто додай води: 90% посівних площ України потребують поливу URL:https://agroday.com.ua/2018/06/07/90-posivnyh-ploshh-ukrayiny-potrebuyut-polyvu/ (дата звернення: 19.03.2020).
12. Розпорядження «Про схвалення Стратегії зрошення та дренажу в Україні на період до 2030 року» URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/688-2019-%D1%80 (дата звернення: 19.03.2020).
13. Інвестиції у зрошувальні системи здатні окупитися за кілька років – URL: http://agroconf.org/content/investiciyi-u-zroshuvalni-sistemi-zdatni-okupitisya-za-kilka-rokiv (дата звернення: 19.03.2020).
14. Данкевич В. (Не)зрошувані землі в Україні: мільярдні збитки вже і загроза спустелювання в недалекій перспективі. URL: https://np.pl.ua/2018/11/ne-zroshuvani-zemli-v-ukraini-mil-iardni-zbytky-vzhe-i-zahroza-spusteliuvannia-v-nedalekiy-perspektyvi/ (дата звернення: 19.03.2020).
15. Ромащенко М.І. та ін. Рекомендації з оперативного контролю та управління режимом зрошення сільськогосподарських культур із застосуванням тензіометричного методу (науково-методичне видання). Київ, 2020, 73 с.

Т. И. Лункина, А. В. Бурковская, А. И. Бурковская. Особенности формирования социально ответственного поведения потребителей органической продукции аграрного сектора Украины

В статье исследованы особенности социально ответственного поведения потребителя органической продукции аграрного сектора. Выяснено, что позиция отечественного потребителя аграрной продукции в большей степени склоняется в сторону необходимости локальной социальной ответственности у ее производителей. Определены основные факторы влияния на формирование спроса потребителей органической продукции аграрного сектора  c внешних и внутренних сторон. На основе анкетных опросов установлены направления локальной социальной ответственности аграрного бизнеса в Украине, среди которых: «Ответственность перед работниками», «Ответственность перед потребителями», «Ответственность перед партнерами (инвесторами)», «Ответственность перед государственными органами власти» и «Ответственность перед конкурентами». Представлена модель поведения, понимание роли общественности об экологических проблемах окружающей среды в Украине. Проведен SWOT-анализ социально ответственного поведения украинского потребителя органической продукции аграрного сектора экономики и установлены сильные и слабые стороны, угрозы и возможности развития органической продукции аграрного сектора экономики. Доказано, что на формирование социально ответственного поведения потребителя в Украине  сегодня влияют не основные аспекты качества и безопасности потребления сельскохозяйственной продукции (органической), а ценовая политика продуктов питания.

Ключевые слова: социальная ответственность, локальная социальная ответственность, органическое производство, органическая продукция, потребитель, аграрный сектор, социально ответственное поведение.

 

T. Lunkina, А. Burkovska, А. Burkovska. Features of forming socio-responsible behavior in the consumer of organic production of the agricultural sector in Ukraine

The article investigates features of socially responsible behavior in the consumer of organic produce. The authors reveal that the domestic consumer of agrarian products inclines towards the need for local social responsibility among its producers.
The main factor influencing the formation of consumer demand for organic produce is the context of external and internal markets. On the basis of questionnaires, the directions of local social responsibility of agrarian business in Ukraine were established, among them: “Responsibility to employees”, “Responsibility to consumers”, “Responsibility to partners (investors)”, “Responsibility to state authorities” and “Responsibility to competitors.” A SWOT analysis was conducted on the socio-responsible behavior of the Ukrainian consumer of organic products, and strengths and weaknesses, threats and opportunities for the development of organic produce in the agrarian sector were identified. The authors prove that the formation of socially responsible behavior of consumers in Ukraine today is influenced not by the main aspects of the quality and safety of consumption of organic agricultural products, but by the price policy of food products.

Keywords: social responsibility, local social responsibility, organic production, organic production, consumer, agrarian sector, socially responsible behavior.

 

 

<< повернутися до змісту

УДК 631.674:005.52

DOI: 10.31521/2313-092X/2020-1(105)-1

 

В. С. Шебанін, доктор технічних наук, професор, академік НААН
ORCID ID: 0000-0002-0391-396X
О. Є. Новіков, доктор економічних наук, професор
ORCID ID: 0000-0003-0413-472X
М. Д. Карпенко, директор Наукового парку «Агроперспектива»
Миколаївський національний аграрний університет

 

У статті економічно обґрунтовано доцільність запровадження дощувального зрошення земель для вирощування пшениці озимої в сільськогосподарських підприємствах Півдня України за сучасних умов. За результатами проведених розрахунків капітальних вкладень, їхнього терміну окупності та податкових надходжень до бюджету доведено, що організація сучасного дощувального зрошення земель є прибутковим та економічно ефективним способом механізованого поливу, дозволяє більш раціонально використовувати водні і земельні ресурси у сільському господарстві.

Ключові слова: дощувальне зрошення, економічна ефективність, пшениця озима, Південь України, університет.

 

Обгрунтування доцільності запровадження дощувального зрошення в сучасних умовах

The applicability of implementation of the irrigation in modern conditions 

 

Список використаних джерел:

1. Нечипоренко О. М. Напрями інноваційного розвитку зрошуваного землеробства в Україні. Вісник аграрної науки. 2015. № 8. С. 61-65.
2. Стратегія зрошення та дренажу в Україні на період до 2030 року: від 14 серпня 2019 р. № 688-р. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KR190688.html (дата звернення: 19.03.2020).
3. Фомічов М. В. Ефективність зрошування в аграрних підприємствах України. Агросвіт. 2019. № 7. С. 71–77. DOI: 32702/2306-6792.2019.7.71. URL: http://www.agrosvit.info/?op=1&z=2864&i=11. – (дата звернення: 19.03.2019).
4. Ресурси відкритого доступу. Сільське господарство України. Статистичний збірник 2017 URL: http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/publ7_u.htm. – (дата звернення: 19.03.2019).
5. Ромащенко М. Зрошувати? – Так! Але яким чином? Пропозиція: Головний журнал з питань агробізнесу. URL: https://propozitsiya.com/ua/zroshuvati-tak-ale-yakim-chinom – (дата звернення: 19.03.2019).
6. Фомічов М. В. Системи зрошування як економічна категорія та їх ефективність. Ефективна економіка. 2019. № 3. – URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6967 (дата звернення: 19.03.2020). DOI: 32702/2307-2105-2019.3.153
7. Коковіхін С.В., Баєва І.М. Продуктивність та економічна ефективність вирощування гібридів кукурудзи залежно від способів поливу та захисту рослин в умовах півдня України – URL: http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2017.04.013 (дата звернення: 19.03.2020).
8. Дощ чи крапля: що обрати аграрію та скільки коштує зрошення. – URL: https://agravery.com/uk/posts/show/dos-ci-krapla-so-obrati-agrariu-ta-skilki-kostue-zrosenna (дата звернення: 19.03.2020).
9. Дощування – найбільш поширений спосіб зрошення у Полтавській області: Сайт Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області – URL: http://www.poltavavodgosp.gov.ua/doshchuvannia-naibilsh-poshyrenyi-sposib-zroshennia-u-poltavskii-oblasti/ (дата звернення: 19.03.2020).
10. Вожегова Р.А. Гектар поля на зрошенні може принести додатково до тисячі доларів прибутку – експерт. – URL: https://superagronom.com/news/4743-gektar-polya-na-zroshenni-moje-prinesti-dodatkovo-do-tisyachi-dolariv-pributku–ekspert (дата звернення: 19.03.2020).
11. Просто додай води: 90% посівних площ України потребують поливу URL:https://agroday.com.ua/2018/06/07/90-posivnyh-ploshh-ukrayiny-potrebuyut-polyvu/ (дата звернення: 19.03.2020).
12. Розпорядження «Про схвалення Стратегії зрошення та дренажу в Україні на період до 2030 року» URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/688-2019-%D1%80 (дата звернення: 19.03.2020).
13. Інвестиції у зрошувальні системи здатні окупитися за кілька років – URL: http://agroconf.org/content/investiciyi-u-zroshuvalni-sistemi-zdatni-okupitisya-za-kilka-rokiv (дата звернення: 19.03.2020).
14. Данкевич В. (Не)зрошувані землі в Україні: мільярдні збитки вже і загроза спустелювання в недалекій перспективі. URL: https://np.pl.ua/2018/11/ne-zroshuvani-zemli-v-ukraini-mil-iardni-zbytky-vzhe-i-zahroza-spusteliuvannia-v-nedalekiy-perspektyvi/ (дата звернення: 19.03.2020).
15. Ромащенко М.І. та ін. Рекомендації з оперативного контролю та управління режимом зрошення сільськогосподарських культур із застосуванням тензіометричного методу (науково-методичне видання). Київ, 2020, 73 с.

В. С. Шебанин, О. Е. Новиков, Н. Д. Карпенко. Обоснование целесообразности внедрения дождевального орошения в современных условиях

В статье экономически обоснована целесообразность введения дождевального орошения земель для выращивания озимой пшеницы в сельскохозяйственных предприятиях Юга Украины в современных условиях. По результатам проведенных расчетов капитальных вложений, их срока окупаемости и налоговых поступлений в бюджет доказано, что организация современного дождевального орошения земель является прибыльным и экономически эффективным способом механизированного полива, позволяет более рационально использовать водные и земельные ресурсы в сельском хозяйстве.

Ключевые слова: орошение, экономическая эффективность, пшеница озимая, Юг Украины, университет

 

V. Shebanin, O. Novikov, M. Karpenko. The applicability of implementation of the irrigation in modern conditions

The article substantiates the feasibility of introducing irrigated land irrigation during winter wheat cultivation in agricultural enterprises of Southern Ukraine under modern conditions. According to the calculations of capital investments, their payback period, tax revenues to the budget it is proved that the setting of modern irrigation is profitable and cost-effective way of mechanized irrigation, and it allows to use rationally water and soil resources in agriculture.

Keywords: irrigation, economic efficiency, winter wheat, Southern Ukraine, university.

 

 

<< повернутися до змісту