№1(101)2019

Використання агрономічного потенціалу уф-с випромінювання для підвищення передпосівних якостей насіння моркви

web-mnau

УДК 633.43

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-1(101)-7

 

А.О. Семенов1, кандидат фізико-математичних наук, доцент
ORCID ID: 0000-0003-3184-6925
І.В. Короткова2, кандидат хімічних наук, доцент
ORCID ID: 0000-0003-0577-9634
Т.В. Сахно1,2, доктор хімічних наук, професор
ORCID ID: 0000-0001-7049-4657
М.М. Маренич2, кандидат сільськогосподарських наук, доцент
ORCID ID: 0000-0002-8903-3807
1Полтавський університет економіки і торгівлі
2Полтавська державна аграрна академія

 

      У роботі досліджено використання ультрафіолетового випромінювання (200-280 нм) у передпосівній обробці насіння моркви різних сортів. Встановлено, що УФ-C опромінення насіння моркви  дозами від 120 до 150 Дж/м2 позитивно впливає на схожість, яка збільшується на 22 %. При збільшенні доз УФ випромінювання понад 200-250 Дж/м2 спостерігається зниження показників зростання у кілька разів. Лабораторні дослідження підтверджено результатами, отриманими в польових умовах, при яких схожість насіння, опроміненого дозою 120 Дж/м2, була вище на 43% у порівнянні з контрольними зразками.

      Ключові слова: УФ-C опромінення, енергія проростання, схожість, обробка насіння.

Використання агрономічного потенціалу уф-с випромінювання для підвищення передпосівних якостей насіння моркви

The exploiting of agronomic potential of UV-C irradiation for increasing the pre-sowing qualities of the carrot seeds

Список використаних джерел:

  1. Wenke L., Qichang Effects of day-night supplemental UV-A on growth, photosynthetic pigments and antioxidant system of pea seedlings in glasshouse. African Journal of Biotechnology. 2012. V. 11(82). Р. 14786–14791.
  2. Sugimoto К. Seed germination under UV-B irradiation Minamikyushu Univ. 2013. 43A. Р. 1–9.
  3. Urban L. Understanding the physiological effects of UV-C light and exploiting its agronomic potential before and after harvest. Plant Physiology and Biochemistry. 2016. 105. Р.1–11.
  4. Семенов А. О., Сахно Т. В., Кожушко Г. М. Аналіз ролі УФ-випромінювання на розвиток і продуктивність різних культур. Світлотехніка та електроенергетика. 2017. № 2. С. 3–16.
  5. Сергоманов С.В. Гумат натрия на овощных культурах. Вестник КрасГАУ. 2007. № 2. С. 107–118.
  6. Кондратенко Е.П. и др. Оценка реакции моркови столовой на предпосевную обработку семян гуминовыми препаратами. Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 31. № 1. С. 22–25.
  7. Govindaraj M., Masilamani , Alex Albert V., M. Bhaskaran Effect of physical seed treatment on yield and quality of crops: A review. Agricultural Reviews. 2017. 38 (1). P. 1–14.
  8. Surjadinata B.B., Jacobo-Velázquez D.A., Cisneros-Zevallos L.. UVA, UVB and UVC Light Enhances the Biosynthesis of Phenolic Antioxidants in Fresh-Cut Carrot through a Synergistic Effect with Wounding. Molecules. 2017. 22. P. 668–681.
  9. Gupta S. The Effects of Radiation on Plants and the Ecosystem. Research and Reviews: Journal of Botanical Sciences. 2018. V. 7. N 2. P.44–48.
  10. Муслимова З.Г., Азизов И.В. Влияние гуматов Na, K, Fe на активность антиоксидантной системы γ-облученных проростков пшеницы. Известия Калининградского государственного технического университета. № 36. С. 126–132.
  11. Aladjadjiyan A., Kakanakova Physical methods in agro-food chain. Journal of Central European Agriculture. 2009. 9. P.789–793.
  12. Peykarestan B., Seify M.R. UV Irradiation Effects on Seed Germination and Growth, Protein Content, Peroxidase and Protease Activity in Red Bean. International Journal of Science and Engineering Investigations. 2012. V.1. N. 3. Р.107–113.
  13. Rogozhin V.V., Kuriliuk T., Filippova N.P. Change in the reaction of the antioxidant system of wheat sprouts after UV-irradiation of seeds. Biofizika. 2000. 45. Р.730–736.
  14. Ballaré C. L. Et all/ Effects of solar ultraviolet radiation on terrestrial ecosystems. Patterns, mechanisms, and interactions with climate change. Photobiol. Sci. 2011. 10. Р.226–241.
  15. Рогожин Ю.В., Рогожин В.В. Технология предпосевного УФ-облучения зерен пшеницы. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. № 6 (104). С.9–14.
  16. Xiuzher L. Effect of irradiation on protein content of wheat crop Nucl. Agricul. Sci. China. 1994. 15. Р.53–55.
  17. Stoeva N., Bineva Z. Physiological response of beans (Phaseolus vulgaris L.) to UV-radiation contamination I. Growth, photosynthesis rate and contents of plastid pigments. Env. Prot. Eco. 2001. 2. P. 299–303.
  18. Stoeva N., Zlatev , Bineva Z. Physiological response of beans (Phaseolus vulgaris L.) to UV-radiation contamination II. Water-exchange, respiration and peroxidase activity. J. Env. Prot. Eco. 2001. 2. Р.304–308.
  19. Semenov A. A., Kozhushko M. Bactericidal irradiators for ultraviolet disinfection of indoor air. European Applied Sciences. 2013. V. 13. N 1. Р.226–228.
  20. Semenov A. A., Kozhushko М., Sakhno T. V. Device for germicidal disinfection of drinking water by using ultraviolet radiation. Вестник Карагандинского университета. Серия «Физика». 2016. № 1 (81). С. 77–80.
  21. Семенов А. О., Кожушко Г. М., Сахно Т. В. Вплив передпосадкового УФ-опромінення на розвиток і продуктивність картоплі. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2018. № 1 (88). С. 18–23.
  22. Semenov A., Kozhushko G., Sakhno T. Influence of pre-sowing UV-radiation on the energy of germination capacity and germination ability of rapeseed. Technology audit and production reserves. 2018. № 5/1(43). Р.61–65.
  23. Ouhibi C., Et all. Salt stress mitigation by seed priming with UV-C in lettuce plants: Growth, antioxidant activity and phenolic compounds. Plant Physiology and Biochemistry. 2014. 83. P. 126–133.
  24. Насіння сільськогосподарських культур. Методи визначення якості: ДСТУ-4138-2002. [Чинний від 01-01-2004] – К.: Держспоживстандарт України, 2003. 173 с. (Державний стандарт України).
  25. Семенов А.О., Кожушко Г. М., Баля Л. В. Безозонні бактерицидні лампи для установок фотохімічної і фотобіологічної дії. Технологический аудит и резервы производства. 2015. № 4/1 (24). С. 4–7.
  26. Джерела ультрафіолетового випромінювання: методика виконання вимірювань параметрів ультрафіолетового випромінювання. МВУ 11-038-2007 / ННЦ «Інститут метрології». Харків, 2007. 33 с.

 

           А. А. Семенов, И. В. Короткова, Т. В. Сахно, Н. Н. Маренич. Использование агрономического потенциала УФ-С излучения для повышения предпосевных качеств семян моркови

          В работе исследовано использование ультрафиолетового излучения (200-280 нм) в предпосевной обработке семян моркови различных сортов. Установлено, что УФ-C облучение семян моркови дозами от 120 до 150 Дж/м2 положительно влияет на их всхожесть, которая увеличивается на 22%. При увеличении доз УФ-излучения более 200-250 Дж/м2 наблюдается снижение показателей  роста в несколько раз. Лабораторные исследования подтверждены результатами, полученными в полевых условиях, при которых всхожесть семян, облученных дозой 120 Дж/м, была выше на 43% по сравнению с контрольными образцами.

        Ключевые слова: УФ-C облучение, энергия прорастания, всхожесть, обработка семян.

 

         A.Semenov, I.Korotkova, T. Sakhno, N. Marenich. The exploiting of agronomic potential of UV-C irradiation for increasing the pre-sowing qualities of the carrot seeds

         The present study investigates the effect of UV-C irradiation in the pre-sowing treatment of different carrot seeds varieties. It was established the UV-C radiation at doses of 120-150 J/m2 has a positive effect on carrot seeds, since the germination increases by more than 27%. The decreasing in growth parameters of several times is observed at doses of UV radiation above 200-250 J/m2. Laboratory studies were confirmed by the results obtained in the field, in which the seeds germination irradiated with a dose of 120 J/m2, was higher by 43% when compared to control samples.

         Keywords: UV- radiation, germination energy, seeds germination, seed treatment.

 

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY 

Повернутися до змісту

semenov.pdf
semenov.pdf
Download Now!436 Downloads

Вплив біопрепаратів на продуктивність пшениці озимої та економічно-енергетичну ефективність технології її вирощування в умовах Півдня України

web-mnau

УДК 631.147:631.874:631.51(477.7)

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-1(101)-6

 

Р. А. Вожегова, доктор сільськогосподарських наук, професор, член-кореспондент НААН
ORCID ID: 0000-0002-3895-5633
Інститут зрошуваного землеробства НААН
А. І. Кривенко, кандидат сільськогосподарських наук, доцент
ORCID ID: 0000-0002-2133-3010
Одеська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН

            У статті висвітлено результати досліджень, якими встановлено, що на продуктивність пшениці озимої сорту Кнопа найбільший вплив має біопрепарат Гуматал нано, який забезпечує істотні прирости урожайності у межах від 0,12 до 0,95 т/га, проте для отримання зерна продовольчої якості його необхідно використовувати сумісно з передпосівним внесенням мінеральних добрив у дозі N64P64K64. Препарат Азотофіт доцільно використовувати на неудобреному фоні незалежно від попередника, або за внесення N32P32K32. Застосування препарату Стимпо незалежно від попередника і на всіх фонах мінерального живлення характеризується слабкою ефективністю з приростами врожайності у межах найменшої істотної різниці. Найкращі економічні показники з умовним чистим прибутком 17,5 тис. грн/га та рівнем рентабельності 184,1% одержано у варіанті з внесенням основного удобрення у дозі N32P32K32 та підживленні біопрепаратом Гуматал нано. Цей же варіант основного внесення мінеральних добрив з додатковим підживленням Гуматал нано та азотним добривом у дозі N60 був також найефективнішим з енергетичної точки зору – приріст енергії був у межах 43,5-44,7 ГДж/га, а енергетичний коефіцієнт підвищився до 2,43-2,59.

           Ключові слова: пшениця озима, біопрепарати, попередник, мінеральні добрива, урожайність, якість, економічна та енергетична ефективність.

Вплив біопрепаратів на продуктивність пшениці озимої та економічно-енергетичну ефективність технології її вирощування в умовах Півдня України

The impact of biological products on winter wheat productivity and economic and energy efficiency of the technology of its cultivation in conditions of the Southern Ukraine

Список використаних джерел:

  1. Грицаєнко З. М., Пономаренко С. П., Карпенко В. П., Леонтюк І. Б. Біологічно активні речовини в рослинництві. Київ: Нічлава, 2008. 352 с.
  2. Бикіна А. М., Косяк А. С. Гумати як фактор оптимізації умов живлення сої. URL: https://www.sworld.com.ua/konfer48/42.pdf (дата звернення: 10.12.2018).
  3. Іванкевич М. Вплив стимуляторів росту на урожайність зернових культур. Техніко-економічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України. Дослідницьке, 2009. Вип. 13 (27). Книга 2. С. 223–225.
  4. Конончук О. Б., Пида С. В., Григорюк С. В. Вплив рістрегуляторів Регоплант і Стимпо на симбіотичну систему та продуктивність квасолі. Наукові записник Тернопільського Національного педадогічного університету, Серія Біологія 2014. № 3(60). С. 109–114.
  5. Сметанко О. В., Вельвер М. О. Урожайність пшениці озимої та якість зерна при застосуванні біологічних добрив. Аграрна наука та освіта Поділля: Зб. наук. праць міжн. н-пр. конф. (14-16 березня 2017 року, м. Камʼянець-Подільський). Тернопіль:Крок, 2017. Ч.1. С. 135–137.
  6. Біорегулятори рослин: рекомендації по застосуванню. Київ: Агробіотех, 2015. 35 с.
  7. ГОСТ 13586.1-68. Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице (с изменениями 1,2). [Чинний від 1991-09-01. Зміни: 1971-07-01; 1998-09-02]. Изд. офиц. Москва: Стандартинформ, 2009. 6 с.
  8. ДСТУ 4117:2007. Зерно та продукти його переробки. Визначення показників якості методом інфрачервоної спектроскопії. [Чинний від 2007-08-01]. Вид. офіційне. Київ : Держспоживстандарт України, 2007. 7 с.
  9. ГОСТ 10842-89 (ИСО 520-77). Зерно зерновых и бобовых культур и семян масличных культур. Метод определения массы 1000 зерен или 1000 семян. [Чинний від 1995-06-01]. Изд. офиц. Москва: Стандартинформ, 2009. 4 с.
  10. ГОСТ 10840-64. Зерно. Методы определения натуры. [Чинний від 1988-07-01]. Изд. офиц. Москва: Стандартинформ, 2009. 4 с.
  11. ГОСТ 13586.5-93. Зерно. Метод определения влажности. [Чинний від 1993-06-01.]. Изд. офиц. Межгосударственный сонет по стандартизации, метрологи и сертификации. Минск, 1993. 8 с.
  12. Якість ґрунту Відбирання проб: ДСТУ 4287:2004. [Чинний від 2005-07-01]. Київ: ДП «УкрНДНЦ», 2005. 9 с.
  13. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств. Київ: КНЕУ, 2002. 624 с.
  14. Дорогунцов С. І., Муховиков А. М., Хвесик М. А. та ін. Оптимізація природокористування в 5-ти т.: навчальний посібник. Т. 1. Природні ресурси: еколого-економічна оцінка. Київ: Кондор, 2004. 291 с.
  15. Ушкаренко В. О., Лазар П. Н., Остапенко А. І., Бойко І. О. Методика оцінки біоенергетичної ефективності технологій виробництва сільськогосподарських культур. Херсон: Колос, 1997. 21 с.
  16. Жученко А. А., Казанцев Э. Ф., Афанасьев В. Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев: Штиинца, 1983. 82 с.

           Р. А. Вожегова, А. И. Кривенко. Влияние биопрепаратов на продуктивность пшеницы озимой и экономико-энергетическую эффективность технологии её выращивания в условиях юга Украины

          В статье изложены результаты исследований, которыми установлено, что сильное влияние на продуктивность пшеницы озимой сорта Кнопа имеет биопрепарат Гуматал нано, который обеспечивает существенные приросты урожайности в пределах от 0,12 до 0,95 т/га, однако для получения зерна продовольственного качества его надо использовать совместно с предпосевным внесением минеральных удобрений дозой N64P64K64. Препарат Азотофит целесообразно использовать на неудобренном фоне, независимо от предшественника, или при внесении N32P32K32. Применение препарата Стимпо независимо от предшественника и на всех фонах минерального питания характеризуется слабой эффективностью с приростами урожайности в пределах наименьшей существенной разницы. Лучшие экономические показатели с условной чистой прибылью 17,5 тыс. грн/га и уровнем рентабельности 184,1% получены на варианте с внесением основного удобрения в дозе N32P32K32 и подкормке биопрепаратом Гуматал нано. Этот же вариант основного внесения минеральных удобрений с дополнительной подкормкой Гуматал нано и азотным удобрением в дозе N60 был также эффективным с энергетической точки зрения – прирост энергии был в пределах 43,5-44,7 ГДж/га, а энергетический коэффициент повысился до 2,43- 2,59.

         Ключевые слова: пшеница озимая, биопрепараты, предшественник, минеральные удобрения, урожайность, качество, экономическая и энергетическая эффективность.

 

           R.Vozhegova, A.Kryvenko. The impact of biological products on winter wheat productivity and economic and energy efficiency of the technology of its cultivation in conditions of the Southern Ukraine

         It has been established that Humatal Nano has a strong influence on the productivity of winter wheat of the Knop variety, which provides significant yield increases ranging from 0.12 to 0.95 t/ha; dose of N64P64K64. The drug Azotofit should be used on an uncomfortable background, regardless of its predecessor, or when making N32P32K32. The use of the drug Stimpo, regardless of its predecessor and on all the backgrounds of mineral nutrition, is characterized by weak efficiency with increases in yield within the limits of the smallest significant difference. The best economic indicators with the conditional net profit of 17.5 thousand UAH/ha and the level of profitability of 184.1% were obtained on the variant with the introduction of the main fertilizer in the dose of N32P32K32 and top dressing with the Humatal nano biological product. The same variant of the basic application of mineral fertilizers with additional dressing of Humatal nano and nitrogen fertilizer in a dose of N60 was also effective from an energy point of view – the energy increase was within 43.5-44.7 GJ/ha, and the energy ratio increased to 2.43-2.59.

         Keywords: winter wheat, biological products, predecessor, mineral fertilizers, yield, quality, economic and energy efficiency.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY 

 

Повернутися до змісту

vozhegova.pdf
vozhegova.pdf
Download Now!423 Downloads

Зміст випуску 1 (101), 2019

web-mnau

 

Титульний лист
Зміст  
ЕКОНОМІЧНІ НАУКИ  
I. Honcharenko, О. Kuzmin, E. Neroznak, N. Skybinskyi.  Implementation of the economic model of closed-loop in the Mykolayiv region 4
Г. О. Партин, А. Г. Загородній, Н. І. Заяць. Соціально-репутаційний капітал підприємства: сутність, складові, оцінювання 10
Н. В. Потриваєва, О. В. Довгаль. Теорії регіонального розвитку та їх вплив на розвиток сільських територій 18
І. Г. Крилова, Г. В. Коваленко, І. С. Поточилова. Чинники впливу на продуктивність праці з позиції забезпечення можливостей людського розвитку 24
М. П. Міняйло, Н. І. Галунець. Особливості процесу децентралізації в Миколаївській області 31
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІ НАУКИ
Р. А. Вожегова, А. І. Кривенко. Вплив біопрепаратів на врожайність і якість пшениці озимої в умовах Півдня України 39
А. О. Семенов, І. В. Короткова, Т. В. Сахно, М. М. Маренич. Використання агрономічного потенціалу УФ-С випромінювання для підвищення передпосівних якостей насіння моркви 47
Є. О. Домарацький, В. В. Базалій, О. О. Домарацький. Продуктивність ріпаку озимого залежно від азотного живлення та рістрегулюючих препаратів за умов кліматичних змін 53
Д. О. Шацман. Ефективне виробництво зерна кукурудзи за повторного вирощування та різних систем захисту в Лівобережному Лісостепу України 63
Л. О. Стріха, Т. В. Підпала, О. С. Крамаренко. Оптимізація параметрів технологічного процесу виробництва м’ясних напівфабрикатів 70
Д.- В. Д. Пасєчко, В. Г. Кушнеренко, Л. М. Дашевська. Використання кореляційно-регресійної і логістичної моделей для оцінки втрат молочного скотарства від теплового стресу 77
Л. В. Бакланова. Активність ферментів крові лактуючих корів  за різних показників об’ємно-вагового коефіцієнта та числа лактацій 84
І. С. Слюсаренко. Екстер’єр та інтенсивність росту помісних ярок F1, одержаних від схрещування маток цигайської породи з баранами м’ясних порід 90
ТЕХНІЧНІ НАУКИ
Т. О. Мороз, В. С. Ендрес. Переваги гібридних мобільних додатків та прогресивних веб-додатків у бізнесі 96
Л. С. Патрєва. Нові вимоги до маркування харчових продуктів 103
М. О. Радіонов, Д. Д. Марченко, В. М. Курепін. Визначення основних напрямів профілактики травматизму на підприємствах сільського господарства 111
В ПОРЯДКУ ОБГОВОРЕННЯ
В. В. Мельніченко. Основні наукові  підходи до менеджменту у сучасній освіті 118

Особливості процесу децентралізації у Миколаївській області

web-mnau

УДК 342.25(477)

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-1(101)-5

 

М. П. Міняйло, здобувач
Н. І. Галунець, здобувач
ORCID ID: 0000-0001-9471-8272
Миколаївський національний аграрний університет

    

      У статті проаналізовано стан процессу децентралізації у Миколаївській області. Встановлено, що станом на 10 вересня 2018 року Миколаївська область посідає 10 місце в рейтингу областей щодо формування об’єднаних територіальних громад. Розглянуто особливості фінансової децентралізації об’єднаних територіальних громад регіону. Визначено, основні проблеми, які виникли в об’єднаних територіальних громадах Миколаївської області у процесі їх функціонування та запропоновано напрями їх подолання.

     Ключові слова: децентралізація, фінансова децентралізація, органи місцевого самоврядування, об’єднані територіальні громади.

 

Особливості процесу децентралізації у миколаївській області

Features of the process of decentralization in the Mykolaiv region

Список використаних джерел:

  1. Децентралізація в Україні. URL: https://decentralization.gov.ua/about
  2. Ткачук А. Ф. Децентралізація влади: від потреби до реалізації.: Легальний статус, 2013. 116 с.
  3. Бюджетний кодекс України від 08.07.2010 № 2456-VІ. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws
  4. Казюк Я. М. Децентралізація. Місцеві бюджети 159 об’єднаних територіальних громад. Фінансово-аналітичні матеріали. К.: Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, 2016. 282 с.
  5. Три роки децентралізації: чим живе Миколаївська область. URL: http://news.informer.od.ua/page2594484.html
  6. Децентралізація в Україні: досягнення, надії і побоювання. URL: https://www.international-alert.org/sites/default/files/Ukraine_Decentralisation_UK_2017.pdf

          М. П. Миняйло, Н. И. Галунец. Особенности процесса децентрализации в Николаевской области

          В статье рассмотрены теоретические аспекты децентрализации и основные мероприятия, которые предусматривает реформа децентрализации. Исследованы результаты этой реформы на примере Николаевской области. Установлено, что на 10 сентября 2018 Николаевская область занимала 10 место в рейтинге областей по формированию объединенных территориальных общин. Рассмотрены особенности финансовой децентрализации объединенных территориальных общин региона. Определены основные проблемы, которые возникли у ОТО Николаевской области процессе их функционирования.

          Ключевые слова: децентрализация, финансовая децентрализация, органы местного самоуправления, объединенные территориальные общины.

 

            M. Minyailo, N. Galunets. Features of the process of decentralization in the Mykolaiv region

            The article deals with the theoretical aspects of decentralization and the main measures envisaged by the decentralization reform. The results of this reform on the example of the Mykolaiv region are investigated. It was established that as of September 10, 2018, Mykolayiv oblast occupies the 10th place in the ranking of oblasts for the formation of UTC(united territorial communities). Features of financial decentralization of the UTC of the region are considered. The article determines the main problems that have arisen in the UTC in the Mykolaiv region in the process of their functioning.

            Keywords: decentralization, financial decentralization, bodies of local self-government, united territorial communities.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY 

 

Повернутися до змісту

minyailo.pdf
minyailo.pdf
Download Now!510 Downloads

Чинники впливу на продуктивність праці з позиції забезпечення можливостей людського розвитку

web-mnau

УДК 331.101.6:316.42

DOI:10.31521/2313-092X/2019-1(101)-4

 

І.Г. Крилова, кандидат економічних наук, доцент
ORCID ID: 0000-0002-1392-2915
Г.В. Коваленко, кандидат економічних наук
ORCID ID: 0000-0002-7306-4270
І.С. Поточилова, аспірант
ORCID ID: 0000-0001-7785-4053
Миколаївський національний аграрний університет

 

          У статті досліджено сутність поняття продуктивності праці та людського розвитку. Встановлено особливості впливу чинників продуктивності праці на можливості забезпечення подальшого людського розвитку. У результаті дослідження доведено першочергове значення соціальних чинників розвитку, порівняно з економічними, та необхідність більш детального їх вивчення для підвищення ефективності управління соціально-економічними процесами на різних рівнях.

         Ключові слова: продуктивність праці, людський розвиток, людський капітал, чинники підвищення продуктивності праці, інноваційні процеси.

Чинники впливу на продуктивність праці з позиції забезпечення можливостей людського розвитку

Factors, that influence labor productivity based on ensuring the opportunities for human development

Список використаних джерел:

  1. Шахно А. Ю., Короленко О. Б., Марендич Р. С. Проблеми та перспективи зростання продуктивності праці людського капіталу в умовах глобалізації. // Економіка. Управління. Інновації. Серія : Економічні науки: електрон. версія журн. 2016. Вип. № 4. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/eui_2016_4_20А.
  2. Promote inclusive and sustainable economic growth, employment and decent work for all / The Sustainable Development Goals; URL: https://www.un.org.sustainabledevelopment.economic-growth//.
  3. Тутова О.В. Концептуальні основи формування людського капіталу. Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем. Збірник наукових праць. Вип. 17 – Київ: Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій та систем НАН України і МОН України. 2012. С. 119-129.
  4. Human Development Reports /United Nations Development Programme; URL :http://hdr.undp.org/en/countries/profiles/UKR
  5. Індекси та показники людського розвитку: Оновлена статистика за 2018 рік / Програма розвитку Організації Об’єднаних Націй; URL: http://www.ua.undp.org/content/ukraine/uk/home/library/annual-reports/hdr-2018-statistical-update.html.
  6. Державна служба статистики України. Регіональний людський розвиток. Статистичний збірник. Київ. 2018. 72 с.
  7. Економіка праці та соціально-трудові відносини : навч. посібник / І.Г.Крилова, О.В. Шебаніна, М.Д. Бабенко [та ін.]. К. 2010. 192 с.
  8. Економічна енциклопедія: У трьох томах. 2002. Т. 3. 951с.
  9. Гордей О.Д. Взаємозалежність рівня життя населення та індексу людського розвитку в Україні. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Економічні науки. 2014. Вип. 8 (2). С. 219-222
  10. Беккер Г. С. Человеческое поведение: экономический подход : избранные труды по экономической теории пер. с англ.; сост., науч. ред., послесл. Р. И. Капелюшников; предисл. М. И. Левин. 2003. 672 с.
  11. Globalization, Structural Change and Productivity Growth. In Making Globalization Socially Sustainable, edited by Mark Bachetta and Marion Jansen. /International Labor Organization, Geneva Switzerland. (with Dani Rodrik); URL: https://www.nber.org/papers/w17143.pdf
  12. Єфремов В. Еволюція поглядів на продуктивність праці та їх практичне значення для України. Україна: аспекти праці. 2015. № 2. С. 18-22
  13. Kuusk A.Sectoral change and labour productivity growth during boom, bust and recovery in Central and Eastern Europe / Econ Change Restruct. 2017. Volume 50, Issue 1,: С. 21–43. URL: https://doi.org/10.1007/s10644-016-9180-3
  14. Продуктивність праці та продуктивність капіталу / Міністерство економічного розвитку і торгівлі України; електрон. версія. URL: file:///C:/Users/deputy/Downloads/Prod%202018.pdf

 

          И. Г. Крылова, А. В. Коваленко, И. С. Поточилова. Факторы, влияющие на производительность труда с позиции обеспечения возможностей для развития человека

         В статье исследованы сущность понятий производительности труда и человеческого развития. Установлены особенности влияния факторов производительности труда на возможности обеспечения дальнейшего развития человеческого общества. В результате исследования доказано первостепенное значение социальных факторов развития по сравнению с экономическими, и необходимость более детального их изучения для повышения эффективности управления социально-экономическими процессами на различных уровнях.

        Ключевые слова: продуктивность труда, развитие человека, человеческий капитал, факторы увеличения продуктивности труда, инновационные процессы.

 

         I.Krylova, H. Kovalenko, I. Potochylova. Factors, that influence labor productivity based on ensuring the opportunities for human development

         The article exploresd the essence of the concept of labor productivity and human development. The features of the influence of productivity factors on the possibility of ensuring the further development of human society are established. As a result of the study, the growing importance of the influence of social factors of development over economic ones is demonstrated, and the need for their more detailed study to increase the possibility of effective management of socio-economic processes at various levels, is shown.

        Keywords: labor productivity growth, human development, human capital, factors increasing labor productivity, innovation processes.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY 

 

Повернутися до змісту

krylova.pdf
krylova.pdf
Download Now!306 Downloads

Соціально-репутаційний капітал підприємства: сутність, складові, оцінювання

web-mnau

УДК 005.96:005.336.6]:658

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-1(101)-2

 

Г. О. Партин, кандидат економічних наук, професор
ORCID ID: 0000-0002-6733-0157
А. Г. Загородній, кандидат економічних наук, професор
ORCID ID: 0000-0002-2332-4214
Н. І. Заяць, інженер
ORCID ID: 0000-0003-1212-8071
Національний університет «Львівська політехніка»

        Досліджено сутність, складові елементи та особливості соціально-репутаційного капіталу підприємства, запропоновано його класифікацію за ознаками – місце прояву, спосіб формування, значимість. Обгрунтовано можливість оцінювання соціально-репутаційного капіталу з використанням фінансових та нефінансових показників. Фінансовими методами оцінювання є витратні, дохідні та ринкові методи. Запропоновано методику оцінювання складових елементів соціально-репутаційного капіталу у процесі управління ним з використанням нефінансових показників.

       Ключові слова: капітал, соціально-репутаційний капітал, складові соціально-репутаційного капіталу, оцінювання соціально-репутаційного капіталу.

Соціально-репутаційний капітал підприємства: сутність, складові, оцінювання

Socio-reputation capital of an enterprise: essence, components, estimation

Список використаних джерел:

  1. Горожанкіна М.Є. Соціальний капітал суспільства в умовах трансформації економічної системи (питання теорії і методології): автореф. дис. … д-ра екон. наук:  00.01. Донецьк, 2008. 32 с.
  2. Демків О.Б. Мережева структура соціального капіталу: автореф. дис. … канд. соц. наук: 22.00.03. Київ, 2008. 12 с.
  3. Зайцев Ю.К. Соціалізація економіки України як стратегічна потреба її розвитку: автореф. дис. … д-ра екон. наук: 08.01.01. Київ, 2002. 36 с.
  4. Маркова Н.С. Теоретико-методичні основи формування й розвитку інтелектуального капіталу: автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.09.01. Харків, 2005. 19 с.
  5. Мішин Ю.Р. Соціальний капітал в сучасній економічній системі: дис. … канд. екон. наук: 08.00.01. Київ, 2009. 228 с.
  6. Убейволк О.О. Соціальний капітал: сутність, генеза, сучасні форми: дис. … канд. філос. наук: 09.00.03. Запоріжжя, 2008. 192 с.
  7. Широкова М.С. Імідж та корпоративний соціальний капітал установ банківської системи: характер взаємовпливу: дис. канд. соціол. наук: 22.00.04. Кривий Ріг, 2010. 322 с.
  8. Дороніна М.С., Нечепуренко А.І. Соціальний капітал виробничої організації: монографія. Харків, 2011. 231 с.
  9. Лесечко М.Д., Сидорчук О.Г. Соціальний капітал: теорія і практика: монографія. Львів, 2010. 220 с.
  10. Соціальний капітал: феноменологічна природа, форми прояву, конкурентоспроможність: монографія / Сімченко Н.О. та ін.; за ред. О.О. Охріменко. Київ, 2014.  411 с.
  11. Соціальний капітал України: теоретико-методологічні основи формування: монографія / Бандур С.І. та ін.; за ред. С.І. Бандура. Київ, 2010. 210 с.
  12. Шаповалова Т.В. Соціальний капітал та економічне зростання: монографія. Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2013. 299 с.
  13. Буркинський Б.В. Горячук В.Ф. Соціальний капітал: сутність, джерела та структура, оцінка. Економіка України. 2013. №1. С. 67-81.
  14. Гриненко А., Кирилюк В. Социальный капитал: сущность, структура и его функциональные особенности. Problemy Profesjologii. 2017. №2, С. 177-186.
  15. Дубініна М.В., Боднар О.А., Горбач С.О. Облік соціальних витрат: теоретичні і практичні аспекти. Економіка і управління: проблеми науки та практики. 2013. С. 269-272.
  16. Єлагін В.П. Про сутність поняття «соціальний капітал» та його роль у процесі розбудови соціальної держави. Актуальні проблеми державного управління. 2011.№1. С. 46-55.
  17. Кізілова А.В. Сутність та функції соціального капіталу підприємства. Стратегія і механізми регулювання промислового розвитку. 2012. С. 250-258.
  18. Мишенин Є.В., Олєйник Н.В. Социальный капитал: теоретические подходы к формированию сущности и содержания. Механізм регулювання економіки. 2008.№3. Т.2. С. 84-91.
  19. Семів Л.К., Куценко К.В. Формування стратегії управління репутаційним капіталом банківських установ. Бізнес Інформ. № 8. С. 253-257.
  20. Степаненко В. Соціальний капітал у соціологічній перспективі: теоретико-методичні аспекти дослідження. Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2001. №2. С. 24-41.
  21. Берницька Д.І., Кравчук Н.О. Ділова репутація як стратегічний чинник розвитку підприємства. Інноваційна економіка. 2011.№3. С. 41-45.
  22. Горин С.В. Деловая репутация организации: М: Феникс, 2006. 256 с.
  23. Гребешкова О.М., Шиманська О.В. Ділова репутація як стратегічний актив компанії. URL: http://elgreb.at.ua/publ/ (дата звернення: 24.12.2018)
  24. Дзямулич О.С. Репутаційний капітал як основа репутаційної системи суб’єктів підприємництва. Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер. «Економічні науки». 2014. Вип. 9.Ч. 4. С. 52‒55.
  25. Короткевич А.В. Корпоративна культура як основа репутаційного капіталу: методоллогія побудови, нові методи і форми впливу. Маркетинг і маркетингові дослідження. 2008. №4. С. 300-311.
  26. Нусінова О.В. Оцінювання репутації підприємства: кількісні та якісні підходи. Держава та регіони. 2011. №4. С. 125-130.
  27. Остапенко А.С., Головченко Т.М. Ділова репутація: сутність, складові та її вплив на фінансовий розвиток фірми. Вісник НТУ «ХПІ». Серія: Актуальні проблеми управління та фінансово-господарської діяльності підприємств. 2013. №50(1023). С. 145-152.
  28. Подоляк В.Р. Репутаційний капітал в структурі нематеріальних активів. Молодий вчений. 2018. №3(1). С. 362-366.
  29. Решетникова И.И. Репутационный капитал: основы формирования и проблемы управления: монография. Волгоград, 2010. 240 с.
  30. Шкромида В.В. Ділова репутація підприємства: проблеми оцінки та необхідність обліку. Актуальні проблеми розвитку економіки регіону. 2012. Т2. Вип. 8. С. 207-211.
  31. Бурдье П. Формы капитала. Социологическое пространство Пьера Бурдьё. URL: https://Bourdieu.name/Bourdieu-forms-of-capital. (дата звернення 15.12.2018)
  32. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий. Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 121-139. URL: https://psycho.ru/library/3930. (дата звернення 15.12.2018)
  33. Young T. Glassitying assets within relational capital. URL: https://itegratedreporting.org/news/classisving-assets-within-relational-capital/. (дата звернення 16.01.2019)
  34. Bombiak E. Kapita relacyjny w nowoczesnych organizacjach – istota i pomiar. Odpowiedzialne zarzdzanie – wybrane aspekty. Warszawa. 2012. URL: https://repozytorium.uph.edu.pl/handle/11331/1430. (дата звернення 17.01.2019)
  35. Международный стандарт «ИО». URL: http://www.theiirc.org. (дата звернення 18.12.2018)
  36. Grist J. The concept of capital in integrated Reporting. URL: https://www.ey.com/ Publication/vwLUAssets/ey-capital-in-integrated-reporting/$FILE/ey-capital-in-inte-grated-reporting.pdf. (дата звернення 17.01.2019)
  37. Michalczuk G. Raportowanie zintegrowane jako innowacyjne narzędzie rachunkowości w budowaniu relacji inwestorskich. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach. 2016. № 299. С. 222‒231. (дата звернення 20.12.2018)
  38. Когденко В.Т. Анализ интегрированной отчетности: социально-репутационный капитал. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-integrirovannoy-otchetnosti-sotsialno-reputatsionnyy-kapital. (дата звернення 20.12.2018)
  39. Сайт енергетичної компанії CLP Hodings Limited.URL: http://sustainability.elp.group.com/en/Social-and-Relationship-Capital. (дата звернення 20.12.2018)
  40. Dąbrourski T. Reputacja przedsicbiorstwa a jego wartosc. URL: www.valuecomesfirst.pl. (дата звернення 21.01.2019)
  41. Kwiatkovska A. Yarządyanie reputacja, pryedsiebiorstwa. URL: www.wiadomosci.mediarun.pl (дата звернення 23.01.2019)
  42. Cravens K., Goad Oliver E., Ramamoorti S. The Reputation Index: Measuring and managing corporate reputation. European management journal. 2003. 21 (2). P. 201‒212. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=1468553. (дата звернення 23.01.2019).

           Г. О. Партын, А. Г. Загородний, Н. И. Заяц. Социально-репутационный капитал предприятия: сущность, составляющие, оценивание

          Исследованы сущность, составляющие элементы и особенности социально-репутационного капитала предприятия, предложена его классификация по признакам – место проявления, способ формирования, значимость. Обоснована возможность оценивания социально-репутационного капитала с использованием финансовых и нефинансовых показателей. Финансовыми методами оценивания есть затратные, доходные и рыночные методы. Предложена методика оценивания составляющих элементов социально репутационного капитала в процессе управления им с использованием нефинансовых показателей.

          Ключевые слова: капитал, социально-репутационный капитал, составляющие социально-репутационного капитала, оценивание социально-репутационного капитала.

 

           H.Partyn, A.Zahorodniy, N. Zaiats. Socio-reputation capital of an enterprise: essence, components, estimation

           The article investigates the essence, components and peculiar features of socio-reputation capital of an enterprise, and suggests its classification according to the following features: place of manifestation, type of formation, significance. The possibility of socio-reputation capital estimation by applying financial and nonfinancial indices has been grounded. Financial methods of estimation include cost estimation approach, income estimation approach and market methods. Much attention is given to the estimation technique of socio-reputation capital components in the process of capital management by applying nonfinancial indices.

            Keywords: capital,  components of socio-reputation capital, estimation of socio-reputation capital, socio-reputation capital.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY 

Повернутися до змісту

partyn.pdf
partyn.pdf
Download Now!345 Downloads

Запровадження економічної моделі замкнутого циклу у Миколаївській області

web-mnau

УДК 339.92:332

DOI: 10.31521/2313-092X/2019-1(101)-1

 

І. В. Гончаренко
ORCID:0000-0001-9670-9812
О.Є. Кузьмін
Є.Б. Нерознак
Н.О. Скибінський

 

       В основі реалізації економіки замкнутого циклу лежать 4 основних концепції:  Екодизайн – напрямок в дизайні та архітектурі,  який акцентує увагу на захисті навколишнього середовища на всьому протязі життєвого циклу продукту і гармонійному існуванні людини в навколишньому середовищі.          
       Функціональна економіка (Service economy) – це частина економіки, яка акцентує увагу на продаж обмеженого набору прав власності на товар (наприклад, оренда) та надання послуг замість повного переходу прав власності на матеріальні блага.  Промисловий симбіоз – це добровільна співпраця підприємств з метою оптимізації виробничих витрат шляхом використання побічних продуктів і відходів одних підприємств в якості сировини іншими, а також спільне споживання інформаційних, енергетичних, водних та інших ресурсів.  «Зелена» економіка – економіка, спрямована на збереження благополуччя суспільства за рахунок ефективного використання природних ресурсів.         
       У Миколаївській області у сфері поводження з відходами, загальна  стратегія  управління базується на вирішенні таких основних завдань: мінімізація кількості утворюваних відходів; максимально  можливе залучення   відходів  до господарського обігу, їх утилізація  як техногенної сировини; пошук  екологічно безпечних  методів переробки відходів  з найменшими економічними витратами; організація ведення обліку утворення, обробки, знешкодження, утилізації та видалення відходів, їх паспортизації, створення та ведення реєстру об’єктів утворення, оброблення відходів, реєстру місць видалення відходів. Попри не значне скорочення обсягів утворення відходів протягом останніх років та деяке зростання їх спалення з метою отримання енергії,   продовжується  помітне накопичення у сховищах та складування на території підприємств. Тому, запровадження економіки замкненого циклу, коли матеріали не стають відходами, а поширюються між різними ланцюгами постачання й часто трансформуються, є особливо актуальним. Бар’єри у впровадженні моделей економіки замкнутого циклу розділили на групи:  Технологічні. Відсутність технологій, необхідних для переробки відходів підприємств, також відсутність інфраструктури, необхідної для транспортування відходів.           
      Ринкові. Необхідність дуже великих інвестицій. У багатьох компаній немає можливості перебудовувати бізнес – модель, бізнес – процеси, закуповувати нове обладнання для того, щоб замкнути один або кілька циклів у виробництві. Культурні бар’єри полягають в необізнаності як суспільства в цілому, так і компаній про економіку замкненого циклу і нерозуміння, а також недооцінка вигод, які вона може надати.           
      Проблеми регулювання. Відсутність підтримки уряду також є серйозним бар’єром, так як для впровадження багатьох ініціатив необхідні великі інвестиції, які компанії самостійно не можуть залучити.           
      Незважаючи на велику кількість вигод, які дає модель економіки замкнутого циклу, на підприємствах Миколаївської області поки що така модель не набула великого поширення. Порівняно малий інтерес вітчизняних компаній обумовлений як психологічними факторами, так і малою обізнаністю про переваги таких моделей.           
      Важливо розвивати можливості обміну інформацією в ланцюгах поставок та впроваджувати нові транспортні послуги, які наблизять інфраструктуру до потреб кругової економіки, тому подальших досліджень вимагають проблеми використання цифрових технологій у ланцюгах розподілу. Необхідно також підвищувати обізнаність компаній про переваги циркулярної економіки, обізнаність суспільства про проблеми природи і про негативні наслідки, які відбуваються через вплив відходів на навколишнє середовище.

      Ключові слова: економіка замкнутого циклу, ресурси, відходи, модель економіки.

Introduction of the closed-loop economic model in the Mykolayiv region

 

Список використаних джерел

  1. Мартусенко І. В. Напрямки екологізації економіки в Україні. Глобальні та національні проблеми економіки. 2016. No11. С. 160-165. URL: http://global-national.in.ua/issue-11-2016 pdf
  2. Табачук А. Я. Екологізація економічних систем як об’єктивний процес їхніх докорінних змін на початку третього тисячоліття. Науковий вісник НЛТУ України. Серія економічна. Львів : РВВ НЛТУ України. 2017. Вип. 27(2). С. 29-33.
  3. Turner, R.K. (1993). Sustainability: principles and practice. In: R. Kerry Turner (ed.). Sustainable environmental economics and management: principles and practice. London: Belhaven Press.
  4. The Closed-Loopor Circular Economy. URL:http://wwwf.imperial.ac.uk/blog/cepresearch/2013/01/31/the-closed-loop-or-circular-economy/
  5. FORUM MAG, Economie circulaire: Le groupe La Poste a la volonté d’innover, 2013. 5 с.
  6. European Circular Economy Stakeholder Platform. URL: http://ec.europa.eu/environment/circular-economy/index_en.htm
  7. Gary L. Hanifan, Aditya E. Sharma and ParasMehta Why sustainable supply chain is good business. Accenture. 2012, стр. 2-7
  8. П’ять для П’ятниці – рішення економіки замкнутого циклу. URL: http://www.goodnewsfinland.ru/feature/pyat-dlya-pyatnitsy-resheniya-ekonomiki-zamknutogo-tsikla/
  9. A Review of the Circular Economy in China: Moving from Rhetoric to Implementation Biwei SU, Almas HESHMATI and Yong GENG / Korea University, 2013, р. 2-21.

 

Теорії регіонального розвитку та їх вплив на розвиток сільських територій

web-mnau

УДК 332.13:338.32

DOI:10.31521/2313-092X/2019-1(101)-3

Н.В. Потриваєва, доктор економічних наук, професор
ORCID ID: 0000-0002-9781-6529
О.В. Довгаль, кандидат економічних наук, доцент
ORCID ID: 0000-0003-3353-4749
Миколаївський національний аграрний університет

                  

       У статті досліджено сучасні напрями розвитку регіональних теорій, їх зміст та особливості еволюції. Обґрунтовано, що більшість теорій і концепцій розвитку регіонів базуються на залежності соціально-економічних показників від якості управління, а не ресурсного потенціалу. Висвітлено особливості регіонального та національного розвитку, визначено додаткові фактори їх впливу на розвиток сільських територій.

       Ключові слова: аграрне виробництво, регіональний розвиток, регіональна теорія, ресурсний потенціал, сільські території.

Теорії регіонального розвитку та їх вплив на розвиток сільських територій

Theories of regional development and their influence on the development of agricultural territories

Список використаних джерел:

  1. Савчин, І.З. (2016). Концепції та теорії регіонального розвитку в контексті взаємовідносин «Регіон-країна». Український журнал прикладної економіки. Том 1. №4. С. 101-108.
  2. Пельтек, Л.В. (2010). Розвиток регіональної промислової політики держави: теорія, методологія, механізми: [монографія]. Миколаїв : ЧДУ ім. Петра Могили, 268 с.
  3. Реутов, В.Є., Головченко, Н.З. (2010). Генезис теоретичних поглядів на регіон та регіональний розвиток. Економіка та держава. №3. С. 17-22.
  4. Thünen von J., H. (1910). Der Isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationaloekonomie. Jena: Verlag von Gustav Fisher, 678 p.
  5. Launhardt, W. (1872). Theorie der Kommerziellen Trassierung der Verkehrswege. Zeitschrift des Hannoverschen Architektenund Ingenieurvereins. Hannover. Т. 18. 522 р.
  6. Блауг, М. (1994). Теорія розміщення промислових підприємств Вебера. Економічна думка в ретроспективі = Economic Theory in Retrospect. М.: Справа, С. 578–580. XVII. 627 с.
  7. Christaller, W. (1966). Central Places in Southern Germany. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, (Translated by Carlisle W. Baskin)
  8. Kuby, M.A. (1989). Location-Allocation Model of Lösch’s Central Place Theory: Testing on a Uniform Lattice Network. Geographical Analysis, PP. 316–337.
  9. Hägerstrand, T. (1967). Innovation diffusion as a spatial process. Postscript and translation by Allan Pred; translated with the assistance of Greta Haag. Chicago: University of Chicago Press. 350 p.
  10. Перру, Ф. Экономическое пространство: теория и приложение. (2007). Пространственная экономика. № 3. С. 57–64.
  11. Дегтярьова, І. Теорії регіонального розвитку та їх еволюція як основа сучасного регіонального управління. (2010). Вісник Національної академії державного управління. № 4. С. 141–148.
  12. Ліба, Н.С. Систематизація теорій регіонального розвитку в еволюційному порядку. (2016). Науковий вісник Мукачівського державного університету. Серія Економіка. Випуск 2(26). С. 137–142.
  13. Мудрак, Р.П., Лагодієнко, В.В., Лагодієнко, Н.В. (2018). Вплив сукупних витрат на обсяги національного виробництва. Економічний часопис – XXI. Scopus Indexed. №172(7-8). С. 44–50.
  14. Лагодієнко, В.В., Боднар, О.А. (2012). Вплив соціально-економічного розвитку села на рівень життя сільського населення регіону. // Економіст. № 2. С. 50–51. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/econ_2012_2_18.
  15. Лагодієнко, В.В. (2015). Концептуальна модель розвитку регіонального агропромислового виробництва. Глобальні та національні проблеми економіки. № 8. С. 1259–1262.
  16. Ужва, А.М. (2016). Кластеризація як ефективний інструмент управління розвитком регіонального аграрного бізнесу. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Економічні науки». Випуск 19. частина 2. С. 110–113.
  17. Остром, Е. (2012). Керування спільним. Еволюція інституцій колективної дії ; пер. з англ. Монтян Т. К. : Наш час, 398 с.
  18. Нелеп, В.М., Фурсенко, М.І., Висоцька, О.М., Фурсенко, І.М. (2014). Про питання управління спільними ресурсами на селі у світлі світових досліджень. Економіка АПК. №10. С. 92–98.
  19. Мудрак, Р.П., Лагодієнко, В.В. (2018). Агроінфляція та індекс споживчих цін на продовольчі товари: порівняльний аналіз «Україна – ЄС». Економіка України. 1(674). С. 28–40.

 

           Н. В. Потриваева, Е. В. Довгаль. Теории регионального развития и их влияние на развитие сельских территорий

           В статье исследованы современные направления развития региональных теорий, их содержание и особенности эволюции. Обосновано, что большинство теорий и концепций развития регионов базируются на зависимости социально-экономических показателей от качества управления, а не ресурсного потенциала. Освещены особенности регионального и национального развития, определены дополнительные факторы их влияния на развитие сельских территорий.

           Ключевые слова: аграрное производство, региональная теория, региональное развитие, ресурсный потенциал, сельские территории.

 

            N.Potryvaieva, O.Dovgal. Theories of regional development and their influence on the development of agricultural territories

            The article examines the modern directions of regional theories development, their content and features of evolution. It is substantiated that most theories and concepts of regional development are based on the dependence of socio-economic indicators on the quality of management, and not on the resource potential. The features of regional and national development are highlighted. The additional factors of the influence on the development of rural territories are identified.

            Keywords: agrarian production, regional theories, regional development, resource potential, rural territories.

 

Матеріал розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution International CC-BY 

Повернутися до змісту

potryvaieva.pdf
potryvaieva.pdf
Download Now!396 Downloads